[過去ﾛｸﾞ] 音楽理論を勉強する 11拍目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965: 2014/02/11(火)22:39 ID:LhLiKOIN(1) AAS
本気でやりとりしているんじゃないだろうかとたまに心配になる。
966(2): 2014/02/11(火)23:24 ID:Nt4WWyvL(1) AAS
楽典って必須だよな？これなければ中級者またエセ上級者止まり
そこから先にはいけない。念みたいなもんよｗ
俺の音楽人生（と言うほどものでもないがｗちなみにギター）ゴールか
思いきや新たなスタートかそういうのの繰り返しだなぁ…
気付けばセミプロくらいならなれるなくらいの、こんな所まで来てしまった
練習すればプロにもなれる（それで稼げるかは別だけど）なって思う
まぁそこまでやる気出ないんだけど
967: 2014/02/12(水)00:13 ID:NnIz9IL+(1/3) AAS
地下で4～5年頑張ってきました。将来の夢はセミのプロです。
968: 2014/02/12(水)01:26 ID:MFvHnhiV(1) AAS
>>966
でも、超売れっ子歌手のバックでギター弾いてる知り合いは、ガキの頃から運動漬けで
楽典読んだことないけどな
プロになれるかどうかは楽典はあんまり関係ない
なによりこのスレには用語の定義にすら楽典を否定する人も少なくないようだし
969: 2014/02/12(水)02:18 ID:y9VdatPg(1/5) AAS
なんかそう言う事言うとたまの例外を持ち出したりする人間が多いよなぁ
一般論で語ってくれよ
大体初歩的な理論もなくスタジオミュージシャンが勤まるわけないだろ？
表方とか昔だったら楽譜読めないのもいるかも知れないが、スジタオじゃ
そんなのやってけないよ
970(3): 2014/02/12(水)02:21 ID:rKBSsXh8(1) AAS
でも君ってスタジオ・ミュージシャンじゃないよね
なんでスタジオミュージックでもなんでもない人がやっていけるとかいけないとか言ってるのかな？
想像で言ってるの？
971: 2014/02/12(水)02:31 ID:NnIz9IL+(2/3) AAS
楽典を読んだからといってプロになれるとも思わないし
プロになるには「絶対に」必要とも思わないが
大したもんでもないからさっさと読めばいいと思う。
何かハードルが高い本のように言われることがあるのが不思議でならない。
上級な楽典もあるけど、石桁(黄)か菊池(白)くらいのものを言っているだよな？
受験するんじゃないなら細かい部分は外して数日で読める。必要な所をさっさと覚えればいい。
ガクテンしていただけましたでしょうか？
972: 2014/02/12(水)03:03 ID:y9VdatPg(2/5) AAS
読む読まないじゃなくて楽典レベルの音楽理論って言う意味で言ったわけだが
973: 2014/02/12(水)03:03 ID:y9VdatPg(3/5) AAS
まぁつまりこのスレで語れてるようなレベルの話って事だな
974: 2014/02/12(水)08:02 ID:hxq0APa9(1) AAS
>>966
楽典は理論じゃなくてあくまでも
「譜面の基礎」だからね
楽典知らなかったらどんな理論書読んでもちんぷんかんぷん
いわば「言語」のような存在
975: 2014/02/12(水)10:30 ID:a1ASY4PF(1/2) AAS
楽典を学ぶことは3つの役割がある
①楽譜の伝統的な解釈(読み方)を修得
②したがって和声法や対位法、楽式論や管弦楽法を学ぶのに絶対必要
③目に見えない音楽現象を言語として対象化できる
(これを出来ないと何かを説明するのにわざわざ楽器を持ってきて「これだよこれ！」と弾いて見せないといけない)
976: 2014/02/12(水)10:41 ID:a1ASY4PF(2/2) AAS
逆にいうと上のメリットを別に必要としないという人は楽典を学ばなくても大丈夫
キーボーディストの浅倉大介も音楽理論が全然分からないってキーボードマガジンの特集でも言ってたし
音楽の講師にでもならない限りは素朴理論(独自の経験のみからなる一定の一貫性を持った世界観)に頼って活動してるアーティストが大半じゃないかなあ
977: 2014/02/12(水)10:56 ID:fZ7gRzxg(1/2) AAS
テレビで
「ソロ活動をしようと思ったら、楽譜が読めないと話にならなかった。だから必死に勉強した。」
みたいな事を言ってる人がいたな。
978(1): 2014/02/12(水)10:59 ID:CAMmp/Yh(1/2) AAS
プロの言う音楽理論がわからないはアマチュアとレベルが違う
例えるなら、野球のピッチャーで130kmしか出ないから速球が投げられないと言っているようなもの
979: 2014/02/12(水)11:40 ID:m1JBwpa+(1) AAS
>>978
なるほどｗ
楽典、黄色のは一通り目を通したけど後半は鍵盤弾きながらでないと
ちょっとわかんなかったりしたよｗ
ポピュラー音楽だったら楽典のほかにコード進行ハンドブックを読めば
おおかた頭に入ると思うけど、なんで絶版になっちゃったのかな
すごくいい本だと思うからもったいない
980(2): 2014/02/12(水)12:22 ID:yuHOuQLG(1/3) AAS
メロディのあり方の勉強として
サブドミナントマイナー ジャズスタンダードを研究する
ジャストフレンズ、アイラブユー、酒バラ、など
転調の連続 プログレやアニソンのコードを研究
菅野よう子のプラチナとか
ブルーノートの多用 スモークオンザウォーターのイアンギランが歌うメロを演奏してみる
などの方法
981(1): 2014/02/12(水)13:21 ID:CAMmp/Yh(2/2) AAS
>>980
あんま難しく考えるな
お前の言っている曲は全部同主短調という捉え方で統一できる
982: 2014/02/12(水)14:33 ID:yuHOuQLG(2/3) AAS
できネーよ馬鹿
983: 2014/02/12(水)14:38 ID:ODVzZ3v3(1) AAS
>>981
転調は全部同主調ということじゃないだろ、嘘教えるな
>>980
まずこの音楽理論をひととおり理解してみるといい、そんなに難しいことは書いてないから
外部ﾘﾝｸ:soniqa.net
まあ俺も一回読んだだけだけど、たいていの基礎知識は得られた
984: 2014/02/12(水)14:45 ID:12UxiW9a(1) AAS
ネットで付け焼刃野郎が上から目線とか何のギャグだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s