[過去ﾛｸﾞ]
音楽理論を勉強する 11拍目 (1001ﾚｽ)
音楽理論を勉強する 11拍目 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20: ドレミファ名無シド [] 2013/12/22(日) 17:49:46.46 ID:1XZwq+Tw >>17>>19 属七の和音でその三和音記号△（）を使えなくなる理由を説明しろ 三和音は一緒なのにどっちかで使えないってのはおかしいだろコラ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/20
32: ドレミファ名無シド [sage] 2013/12/23(月) 00:48:05.29 ID:EX/0yBIC テクノポップを作りたいです。どんな音楽理論を学ぶべきですか？ 現在楽典を学んでいて音楽理論を勉強するための土台を作っています。 音楽理論には色んな種類があると聞きましたが、以下のような曲に 最短で近づけるようになるにはどんな理論を勉強するべきなのでしょうか？ ついでにオススメの書籍も紹介してもらえるととても助けになりますｍ（＿）ｍ http://www.youtube.com/watch?v=Fy8OGEMiPSs http://www.youtube.com/watch?v=Hh0dqDK9yEM http://www.youtube.com/watch?v=l62uUZqz0Z8 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/32
129: ドレミファ名無シド [sage] 2013/12/31(火) 07:39:49.77 ID:7x/dlOv5 ここんとこ幾つかのスレはレベルが低下してるって先生が言ってたよ。 冬休みだからガキどもを寄せ付けないスレにするため、中心軸の話でもして盛り上がろうぜ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/129
144: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/01(水) 20:05:12.71 ID:w/3XE/hf （自分は）ユニークだと（思うが、そう）思いませんか？ と聞いておいて、 それとも凡庸なのでしょうか？ ときた。 何が言いたいのか... http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/144
177: ドレミファ名無シド [] 2014/01/03(金) 21:48:42.58 ID:CQa4Y4/h 教えていただきたいです。 2小節目の2拍目はどういう和音なんでしょう？ よろしくおねがいします。 http://uploda.cc/img/img52c6a80e9f29b.jpg http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/177
205: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/06(月) 07:36:29.56 ID:4bUYuG6s avoid noteってなぜ使っちゃいけないんですか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/205
227: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/06(月) 23:48:37.39 ID:yYnRnqIK そもそもavoidを一般形容詞としてavoid noteを 「避けるべき音＝それぞれの時代の禁則に当てはまる音」 ととらえるか、2つの単語をくっ付けた語句としてアベイラブルノートスケール理論独自のもの として捕らえるか、そこからまず定義すべきじゃね？ 英語話せる人にavoid noteなんていえばアベイラブルノートスケール理論の上で、と 事前に断わらない限り、それぞれの時代やスタイルに基づいて、としかいいようが無い ドヴォルザークが例に出た時点で、アベイラブルノートスケール理論とは全く違った 時代の話だし、そうなると隣接音を伸ばしても・・・ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/227
241: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/07(火) 18:19:23.40 ID:JhLpb4sM y/EbQ+EUが一番的を射てるよな気がするな ジャンルによってあいまいな用語上の定義というのでなく、結局「導音の機能」として見るか、モードとして「音階上」の音として見るか。 なので>>218の ＞アボイドノートはアベイラブルノートスケール理論の概念であって ってのも、ただの参考書好きの屁理屈好きな今時の○○ってのがよくわかるな。 なんたってディミニッシュ君だもんな。 とか ＞13をテンションとして使うようになって自動的にiim7におけるドリアンスケール上にアボイドはなくなった。 もちょっと違うし誤解を生む。それ（アボイドではなくなった）を言うなら「Ⅰm7のドリアンモードでは」だろうし、Ⅱm7と言うなら「Ⅱm7上でモード的なアプローチ」と言うべきだろう。 Ⅱm7という表現はIを想定したものだから。 ＞コードスケール理論においてあくまでもテンションにならないのがアボイド。 因みにImaj7（Ⅲm7)の各アボイドは＃にしてテンションとしたりってのはあるね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/241
245: ドレミファ名無シド [] 2014/01/07(火) 19:14:44.00 ID:y/EbQ+EU >>241 君は>>227なんだよね？ あるいは、その書き込みに賛意を示している。 どちらでもなければ、その馬鹿な書き込みを否定しないまま、 その文脈の中での書き込みである>>218から ＞アボイドノートはアベイラブルノートスケール理論の概念であって を引用して 「ただの参考書好きの屁理屈好きな今時の○○ってのがよくわかるな」 っていう解釈をするのは変だって気付よ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/245
246: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/07(火) 19:24:41.09 ID:JhLpb4sM なんだ自演なのか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/246
258: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/07(火) 21:50:32.31 ID:QVuKw7Yd >>241 もうむちゃくちゃだな。アボイドノートはアベイラブルノートスケールの概念で 間違いないし、 ＞Ⅱm7という表現はIを想定したものだから。 これでいいんだよ。コードとアベイラブルノートスケールの話なんだからモードとは 関係ない。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/258
310: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/09(木) 08:55:15.17 ID:+bnkwXdM >>308 思いっきりオクターブ違いだらけの上下の音程差の激しい音楽も、 同じオクターブでコンパクトにまとめた音楽も、同じと扱うところが この理論の問題点だと思う http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/310
332: ドレミファ名無シド [] 2014/01/09(木) 21:35:57.14 ID:veqK+Rsq CM7/Am7-Dm7/G7、等のコード進行でCマイナーペンタトニックが使えるのは何故か、について…。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/332
343: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/10(金) 09:30:11.23 ID:WYZGNJO3 >>339 何をやりたいの？売れたいの？売りたいならコードはカノン進行、あるいはよりよいのが それの派生形、洋楽風にするのならサビはＩ－Ｖ－ｉｖ－ＩＶ、 メロディーはサビはメジャー･スケールではなくてメジャー･ペンタトニック、 サビは小室風に強引に（クラシックでいう下品な）転調して、出来ればメロは5度以内の 歌いやすいレンジで、その分、ちょっと変わったラインをＢメロに入れてインパクトをつければいい サビと曲頭の調は違ったほうが今風だ（ＡＫＢでもモモクロでも） 最後のサビの半音上げは必要に応じて、無いほうが良い時もある （その分カウンター･メロディなどで以前との差別化が有効） http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/343
359: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/10(金) 12:16:04.38 ID:ynxZlWNK ♭5は悪魔の音だと聞きました。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/359
402: ドレミファ名無シド [] 2014/01/11(土) 22:36:14.33 ID:1G/O91/l 僕のくだらない 質問です。 和声法についてネットで調べてたら 和声法通りのつくったらモーツァルト風のものができるとか・・・ モーツァルトは曲を作るとき 和声法 というものを意識していたのでしょうか？ あの頃に音楽理論というものは存在したのでしょうか？ その後 感覚的に作曲することができない頭のいい人が頑張って音楽理論というものをつくたのでしょうか？ ぜんぜんわかりません。 だれか教えてくだサイ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/402
411: ドレミファ名無シド [] 2014/01/12(日) 00:43:59.16 ID:RzSI4YQN http://studay.blog83.fc2.com/blog-entry-126.html ここの問題4の答えは ニ長調 F A C メジャーコードで 正解ですか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/411
415: ドレミファ名無シド [sage] 2014/01/12(日) 10:34:32.30 ID:XzPrgyry >>411 なんかヘンな問題だな ニ長調はあってるがイ短調もありだろう ニ長調の長三和音でダイアトニックならＡメジャー・コードのみ（Ａ，Ｃ＃，Ｅの音を含む） （それともセカンダリー･ドミナントありで、V of iiiやV of viとかも含むの？） イ短調ならＡメジャー・コードにＦ＃メジャー･コード（Ｖ＃）が加わる http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/415
429: ドレミファ名無シド [] 2014/01/12(日) 21:08:22.24 ID:5yeCFL9x 思い切って 和声 理論と実習 の 1 2 3 回答 厳格対位法 のセットがお得で買おうと思ってるのですが、 ぶっちゃけ 理論と実習の1をマスターするのにどれくらいの期間がかかるのでしょうか？ 資格試験や大学の偏差値で例えるとどれくらいの難易度なんでしょうか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/429
478: ドレミファ名無シド [] 2014/01/13(月) 14:03:18.74 ID:YxT6fE5Q >>476 http://www.youtube.com/watch?v=tjIPAf3pbwo you tubeにいろいろアップしています。 エレキが始めてから10年は経ちますが、最近は作曲や編曲 ミックスやマスタリングや理論の勉強で 指は動きにくくなりつつあります。 今は和声法を一刻も早く吸収したいです。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/compose/1387544937/478
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s