[過去ﾛｸﾞ] エレキギターの使用木材で音は変わらない [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
427: 2016/06/26(日)09:37 ID:ojt1AAsD(2/4) AAS
これで「ほぼストラト」と思える人にはそれが結論でいいんじゃないですかね
428(1): 2016/06/26(日)09:41 ID:UFWquqm3(1/57) AAS
>>418
1ミリもストラトの音が出てなくてワロタ w
自分の説を自分で否定してどうすんだ！（笑）
429: 2016/06/26(日)09:42 ID:UFWquqm3(2/57) AAS
>>419
>これでもまだボディの木で音が変わるとか言うの？
何で同じ形状のギター／同じPUでなのに、
材によって音が違って聞こえるの？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
君の説とは全く違う現実が起きてるわけだけど、
どう説明するの？
430: 2016/06/26(日)09:54 ID:ojt1AAsD(3/4) AAS
もう結論は出た
同じに聞こえる人が同じだと考える
違うように聞こえる人は違いを尊重する
431(1): 2016/06/26(日)10:02 ID:IHtVykxP(7/25) AAS
>>428
さすがに誰でも聞けるんだから恥ずかしいよ
木で音が変わる派が耳がおかしいことが証明されたね。
この動画では4弦が巻き弦であることから弦はアコギのままだから、エレキギター弦にすればより似るだろう。
432: 2016/06/26(日)10:14 ID:ojt1AAsD(4/4) AAS
君の耳が証明された
433: 2016/06/26(日)10:19 ID:UFWquqm3(3/57) AAS
【まとめ】
世の中には常識を遥かに上回るほどの
糞耳人間が存在する。
1.5の視力を持つ者がいる反面、
0.1の視力しか持たない者がいるように、
耳の精度も人によって大差がある。
434: 2016/06/26(日)10:32 ID:UFWquqm3(4/57) AAS
アコギにPUをつけても
全くソリッドギターの音が出ないことからわかる通り、
ギターの音はPUよりもボディーの影響が大きい。
ボーカルでマイクを変えても、
ドラムでマイクを変えても、
アンプのマイキングでマイクを変えても
音の本質は大して変わらないのと一緒である。
435: 2016/06/26(日)11:00 ID:CMeBlUCl(1) AAS
エレキギターにピエゾピックアップを付けてもエレキの音にはならず
エレアコっぽい音になる
436(1): 2016/06/26(日)11:06 ID:DsCrdAx4(1) AAS
おいおいピエゾは音を拾う物ではないんだぞ
437: 2016/06/26(日)11:09 ID:b3X8Lvv0(1) AAS
聴衆には音の違いはすぐにはわからんよ。
438(1): 2016/06/26(日)11:25 ID:P8qYxbAC(1) AAS
振動を拾うならそれは全てマイクでピックアップだ
ある意味正しいし、一緒くたにしすぎでもある
少なくともマイクロホンとピックアップを同じ扱いで考えてはダメだろ
>>436
ピエゾはピエゾ素子の振動を拾う、電磁式は弦振動による磁界変化を拾っ
ている
まさか空気中を伝わる振動だけが音だと思ってないよな？
439(1): 2016/06/26(日)11:37 ID:lKHFh+zb(1) AAS
①見知らぬ他人が見知らぬ機材で弾き比べたのをyoutubeで見て違いが分からないので
「はい、ボディの木で音は変わりません。」と判断。
②あらゆる木材を比較しながらギターを創っている職人が経験から
「ボディの木で音は変わります。」と判断。
③ネットに書かれていることを読んでどの意見を信じようかと悩む。
④ボディ材だけが異なるギターを自分で試して確認する。
ほかにも色々いるだろうね
440: 2016/06/26(日)11:42 ID:LcE+s3cX(1) AAS
>エレキギターの使用木材で音は変わらない
変わります。
ただしピックアップや構造の違いによる差に比べるとごく僅かです。
エレキギターとしてアンプから良い音が出せるかどうかは全体のバランスで
すね。
良い木材、良いパーツを組み合わせて最高の弾き心地、音になるかというと
そうでもないのが魅力だと思います。
441: 2016/06/26(日)11:49 ID:UFWquqm3(5/57) AAS
>>438
>振動を拾うならそれは全てマイクでピックアップだ
声を拾うのは全てマイクだから、
ボーカルは誰が歌っても同じ声になる？！
わけないよね？
442(1): 2016/06/26(日)12:08 ID:YxW7JG0I(1/3) AAS
いくら「ピックアップは “ボディの振動” を拾わない。」ということを力説しても
「ピックアップが拾う “弦の振動” はボディ材に依存しない。」ということにはならないでしょう。
土台（ボディ材）が様々な振動をするなら、そこにセットする弦の振動も影響を受けるわけで
ボディ材によって弦の振動の仕方も変わるのは当然で、その弦の振動をピックアップが拾う。
“ボディの振動” をピックアップが拾うかどうかじゃなくて
ボディ材によって、ピックアップが拾う “弦の振動” が変化するわけよ。
443: 2016/06/26(日)12:09 ID:4e8sb5ag(1) AAS
何度言ってもそこが理解できないらしいよ
444(1): 2016/06/26(日)12:10 ID:UFWquqm3(6/57) AAS
原理的に考えてもピックアップは
ボディーの振動を拾うからね。
弦がブリッジやボディーと直結している限り、
拾わないと結論付けるのは原理を全く無視した暴挙。
繋がっているだから拾うと考えるのが妥当。
445(3): 2016/06/26(日)12:11 ID:UQukxPlV(2/6) AAS
そもそも「原理的にピックアップが拾う弦の振動振幅は音量に影響するのであって、
弦その物の音色を忠実に電気信号へ変換する」ってことです。
弦の振動は単純に反復運動ですから、強弱以外にどんな要因もありません。
それに弦の揺れに影響を与えるのは、人の手で弾くピッキングです。
ボディーを叩いて演奏するギターなら別ですが、
ボディーやネックはピッキングされた弦の振動に影響される事はあっても、
その影響を再び弦振動に反映増強する事はエネルギー保存の法則に反してしまいます。
ピッキングで得られた振動エネルギーはその時点が最大入力値であって、それ以後は消滅する方向にしか向かいません。
弦振動がボディーやネックを共鳴させても、その共鳴するエネルギーで、
再び弦振動に音質変化を伴う付加的影響を与える事は物理的に不可能なんです。
省1
446: 2016/06/26(日)12:13 ID:UFWquqm3(7/57) AAS
弦とボディーは物理的に繋がっているんだから
影響しないはずがないんだよ。
弦を押弦した時に触れているのは
フレットやネックだから、
当然その影響も受けることになる。
弦はペグやナットにも繋がっているから
当然その影響も受ける。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 556 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s