[過去ﾛｸﾞ] どうでもいいことばかり報告するスレ 51レポ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309(1): (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:00 ID:ZtiDp7RN0(6/8) AAS
>>304
>>日本の法律は憲法で大きな枠組みを明文化し、
>>下位の法律で憲法で追求されていない細かな事象を定めることが通例です
だったら尚更のこと「大きな枠組み」の段階で「まずは与党に全ての決定権を持たせる」としてはいけないだろう。
何をもって緊急事態とするかを伏せたまま、「総理が緊急事態だと言ったら憲法も無視して言うことを聞け。」というのは駄目だな。
310: (ﾜｯﾁｮｲ 276c-u2ln [180.43.42.13]) 2017/05/09(火)16:03 ID:9qJWQcx00(15/18) AAS
今の9条のままですと
どんなに緊急事態がどのようなものか
その対応はどのようにするのか
など議論したとしても
9条の
第１項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第２項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない。
が絶対に効いてきてしまい
外部からの武力行使、国際紛争に対してどのような力ももたない、それらに対するすべての力は違憲
ということになります
311: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)16:07 ID:nglzCyOip(5/7) AAS
>>308
>>第9条の問題は
>>「憲法の解釈が曖昧だから」
>>ではなく
>>「憲法に明確に書かれている」
>>ために持ち上がってきた問題です
憲法解釈を180度変更させて違憲が合憲になったことが問題なのに何寝ぼけた事言ってんだ？？
曖昧だから勝手に解釈を変更して押し通してしまったんだろうが。
312(4): (ﾜｯﾁｮｲ 276c-u2ln [180.43.42.13]) 2017/05/09(火)16:10 ID:9qJWQcx00(16/18) AAS
>>309
与党にすべての力は現状持たされていません
野党でも問題をしっかり見据え、国民の利益と保護をキチンと考えた上で
与党に対し質問や議論を行えば国民の指示もえられ、
全体の方向性も変わってきます
審議拒否を続け、法案成立のみを続けた民主と違い、
自民党は議論の場や時間をかなり割いています
多数決制度の否定はそれこそ民主主義の否定ではありませんか？
313(1): (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:12 ID:ZtiDp7RN0(7/8) AAS
>>308
>>第9条の問題は
>>「憲法の解釈が曖昧だから」
>>ではなく
>>「憲法に明確に書かれている」
>>ために持ち上がってきた問題です
明確に書かれているなら何故、集団的自衛権を認める法律を制定してしまったんだい？
違憲じゃないか。
314(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd0-Ogwz [118.243.146.164]) 2017/05/09(火)16:13 ID:QI4xs0QT0(1/4) AAS
いい加減、頭冷やそうか
喫煙所でウンコすんの止めてもらっていいすかね？
315(3): (ﾜｯﾁｮｲ dfd0-Ogwz [118.243.146.164]) 2017/05/09(火)16:14 ID:QI4xs0QT0(2/4) AAS
なんでIP表示になったら逆に荒れるのかマジ意味不明
316: (ﾜｯﾁｮｲ 276c-u2ln [180.43.42.13]) 2017/05/09(火)16:17 ID:9qJWQcx00(17/18) AAS
>>313
この問題は集団的自衛権以前に、自衛隊設立時からずっとあって
ずっと先延ばしにされてきたものです
集団的自衛権の問題でまた浮上してきただけで、以前から存在した全く別の問題です
317: (ﾜｯﾁｮｲ 276c-u2ln [180.43.42.13]) 2017/05/09(火)16:19 ID:9qJWQcx00(18/18) AAS
>>315
すみませんでした
318: (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:20 ID:ZtiDp7RN0(8/8) AAS
>>312
>>多数決制度の否定はそれこそ民主主義の否定ではありませんか？
違憲だと分かっている段階で、まず、改憲をしなければ通せない法案なんだよ。
憲法違反の法律は作れないから。
改憲をするには国民投票で過半数の同意を得なければならないわけで、これが多数決。
安倍政権はその多数決を剥奪してしまったのだよ。
安倍政権が国民投票の権利を剥奪したのは、多数決では国民の同意が得られないから。
つまり、民主主義の崩壊。独裁政治。
分かるよね？
319(1): (ﾜｯﾁｮｲ be00-lr4m [175.131.235.3]) 2017/05/09(火)16:25 ID:Cnl2Yg3k0(3/4) AAS
>>315
「自分は正しい事を言っているから特定されようが何だろうが何も恥じることはない」という
視野狭窄のまま大声で暴れてる人間特有のアレかと
320: (ﾜｯﾁｮｲ b2b6-y3Lx [123.198.58.46]) 2017/05/09(火)16:34 ID:qNMJy3se0(1/3) AAS
なんとかして国民投票（＝多数決）を回避して、独裁出来る方法はないか？
そうだ！違憲であるという解釈を合憲であるという解釈にしてしまえば
改憲の必要が無くなるから国民投票もしなくてよくなる！（この時点で改憲が必要だという主張と矛盾している）
こっち（自民党）の方が議席数が多いのだから多数決で決められる！
（最初から数が多いことが分かっている状態で決を取ることが、民主主義の多数決と呼べるのか？？）
違憲か合憲かの解釈さえ、どちらにでも政府の好き勝手に出来るという状態だと
どんなに改憲しても意味ないと思うのだが？
それこそ日本が全く攻撃を受けていないのに、
「米国のお手伝いで一緒にどこかの国を攻撃することも
大きな意味では最終的には日本を防衛していることになるという解釈が出来ると判断した。」
省1
321: (ﾜｯﾁｮｲ b2b6-y3Lx [123.198.58.46]) 2017/05/09(火)16:41 ID:qNMJy3se0(2/3) AAS
>>312
国民投票（＝多数決）をして、改憲をしてからでないと、憲法違反の集団的自衛権は認められなかったのに
自民党は、何で、国民投票（＝多数決）をせずに、憲法違反のまま、集団的自衛権を認める法律を作ってしまったのですか？
まずはそこからです。
まず最初に、この「政府が憲法を守らない」という大問題を解決しなければ、
改憲に議論が始められません。
当然ですよね？
ここまでは理解出来ます？
322: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)17:11 ID:nglzCyOip(6/7) AAS
99%以上の憲法学者が「違憲である」として
世論調査で半数以上の国民も「違憲である」としていたのに
それが政権与党によって「合憲だ」とされてしまう政治が、民主主義制度なんですか？
憲法違反の法律が作れないことになっているのは何故だか分かりますか？
それは、守られていますか？
323(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6300-Ogwz [106.158.199.42]) 2017/05/09(火)17:39 ID:NMYnD7im0(2/3) AAS
くわばたりえ「医師が病院は１００％病気を治せるわけではないとか言うな。それを病院が言ったらアカンちゃうの？」
くわばたりえが猛批判した医師の発言「100％病気を治せるわけではない」
8日放送の「好きか嫌いか言う時間」（TBS系）で、お笑いコンビ・クワバタオハラのくわばたりえが、医師の「病院は100％治せるわけではない」という発言を、猛烈に批判した。
番組では、客からのクレームに翻弄される病院関係者がスタジオで激論を交わした。その中で「（病気が）治らないなら治療費を返せ」といった、患者からのクレームが紹介される。
これに、スタジオゲストで医師の大竹真一郎氏は、医師と患者の契約は「必ず（病気を）良くするものではない」とし「最善を尽くして診療に当たる」というのが契約だと、お互いの立場を明確にした。
省4
324(1): (ﾜｯﾁｮｲ b748-Ogwz [222.148.51.37]) 2017/05/09(火)17:51 ID:6JgI/sGj0(2/2) AAS
>>298,314,315,319
何のためにワッチョイやIPがあるのか分かってんのか
325(1): (ﾜｯﾁｮｲ be00-lr4m [175.131.235.3]) 2017/05/09(火)17:52 ID:Cnl2Yg3k0(4/4) AAS
>>323
医療に限らずだが
絶対的(若しくはそれに準ずる物)な物なんて世の中まず無いし、だからこそ皆努力してるのに
いい歳して物知らないで無茶苦茶言うのは何なんだろうか？
本気で分かってないのか？それとも馬鹿の体で相手を責める作戦なのか？
326(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)18:25 ID:nglzCyOip(7/7) AAS
>>324
安倍総理は安保法制が多くの国民に理解されないまま法案を可決させてしまったことを自覚している発言をした。
そしてそれは理解出来ない国民が間違っているのだということで、
「理解してもらえるように、必ず説明責任を果たします。」
とも言った。
①後で説明すれば多くの国民が反対している違憲な法案を可決させてしまっていいのか？
②その後、全く説明が無いのだが、説明すると言ったのは嘘だったのか？
327: (ﾜｯﾁｮｲ b2b6-KUjl [123.198.58.46]) 2017/05/09(火)18:31 ID:qNMJy3se0(3/3) AAS
>>326
>>その後、全く説明が無いのだが、説明すると言ったのは嘘だったのか？
「デモなんかほっとけばいい。しばらくすれば自然に居なくなるし、今までの例からみても国民なんてすぐに忘れるさ(笑」
と言っていたそうだ。
328: (ﾜｯﾁｮｲ dfd0-Ogwz [118.243.146.164]) 2017/05/09(火)19:07 ID:QI4xs0QT0(3/4) AAS
熱弁したいならそれ相応の板へお逝きなされ
お祖母ちゃんがおらんくなって去年・一昨年・一昨々年と庭の梅の実は全部落ちるに任せてしまったが
今年は梅酒と梅干しを作ろうと思う
秋には柿もちゃんと干し柿にしよう
林檎はまだちょっとアップルパイでも厳しいけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 674 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s