【盗撮】サイトウ零央【スタジオグラシュシュ】 ２ (906ﾚｽ)
上下前次1-新
252: 2020/05/21(木)14:17 ID:pQBP6Ism(1) AAS
>>251
お前だけになっちゃったな。
253(1): 2020/05/21(木)14:37 ID:V/uBr1bG(1) AAS
>>246
閉店したが遡及しても何も違法性はないわけで…
過去の犯罪者について話題にしたら名誉毀損なんてそんなことなるわけないだろwww
254: 2020/05/21(木)22:42 ID:asLLtvb7(1) AAS
スタジオ利用客からしたら才能wや国宝wなんてクソどうでもいいww問題はそこじゃねーよw
255: 2020/05/22(金)02:23 ID:VdSWT9v0(1) AAS
>>251
その三つの内「違法性阻却事由」はサイトウにとって都合が悪いだろ
公益性と真実性が認められたら晒し上げ批判しても名誉棄損に問われないという条文だ
256(1): 2020/05/22(金)14:48 ID:YbUCb89J(1/3) AAS
>>253
調べたらこんなあったけど
>犯罪歴がある人がいるとします。その人の会社や取引先に、
あの人には犯罪歴があると言いふらしたら名誉毀損ですか？ 事実を伝えただけなので大丈夫ですか？
>質問のケースだと問答無用で名誉毀損です。
勘違いしている人が意外と多いのですが、名誉毀損は事実かどうかは一切関係ありません。
たとえ事実でも名誉毀損になります。
質問のケースでは、社会的評価を下げ名誉回復不能な状況になります。
これほど悪質なケースで名誉棄損にならないはずがありません。
同様の事例では損害賠償請求が認められた判例がありますし、
省6
257: 2020/05/22(金)14:56 ID:YbUCb89J(2/3) AAS
さらに検索してきたまん。
告訴されたらお前らの負けじゃね
刑法230条第1項では「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損」することと規定されています。
不特定多数の人が目にすることのできるところで、
他人の社会的な評価を損なうような行為がこれに当たります。
事実であれば、問題はないと勘違いをしがちですが、規定にあるように、
事実であっても社会的評判を落とすような投稿であった場合には、犯罪として逮捕されることがあるのです。
刑法231条にある、侮辱罪に関しては、「公然と人を侮辱」することと規定されています。
その内容は、事実でないことや、抽象的で漠然としたものでも、関係ありません。
ですから、名誉毀損罪に当てはまらなくても、ネット上のほとんどの悪口はこの侮辱罪に当たると言えます。
省4
258: 2020/05/22(金)16:05 ID:X0bYkgXt(1) AAS
一生言ってろバーカ
259(1): 2020/05/22(金)18:17 ID:CyA9uGDd(1) AAS
>>256
それは会社や取引先って書いてあるだろ
全く別件のものを引っ張ってきてんじゃねーよwww
260(1): 2020/05/22(金)18:57 ID:YbUCb89J(3/3) AAS
>>259
白黒付けるのは俺たちじゃなくて裁判所だから
261(1): 2020/05/23(土)08:49 ID:XH/fUchf(1) AAS
>>260
そう?
自分は閉店後抵触する内容は書き込んでないから別に問題無いけどな
262: 2020/05/23(土)16:06 ID:SGO43cpf(1) AAS
犯罪に巻き込まれた可能性があるのにスタジオ側から無責任な対応を取られたら飲み会で愚痴りたくもなるわw
263: 2020/05/23(土)16:42 ID:dFxeUn9t(1/3) AAS
ここに書き込んでる奴は感覚マヒしてるのかもしれんけど
個人情報晒し上げてここまで誹謗中傷してる掲示板は見たことがないからな〜
告訴されたら逮捕は全然ありうるだろうな〜
＞犯罪に巻き込まれた可能性があるのにスタジオ側から無責任な対応を取られたら飲み会で愚痴りたくもなるわw
ほいで、こういうのは流布
善意の第三者気取りで悪評を広めるのが目的だ
264: 2020/05/23(土)16:48 ID:dFxeUn9t(2/3) AAS
>>261
仮に別の書き込みが犯罪と認定されれば、書き込んでも大丈夫みたいな風潮にした奴も犯罪教唆になるんじゃ
掲示板は開示されて誰が何回書き込んだがわかるし、悪質な情報操作ならば警察の内偵が入って朝方ガサ入れ逮捕〜
自宅のPCも余罪捜査で押収されちゃったりするからマジで
265: 2020/05/23(土)16:52 ID:dFxeUn9t(3/3) AAS
どうしてもサイトウを潰したいって奴なら続ければいいけど
そうでもない奴はいい加減中途半端に煽るのはやめたほうがいいぞ〜
266(1): 2020/05/24(日)00:17 ID:PlpF+iA9(1) AAS
例の流出写真について釈明しろ、は名誉棄損にはあたらないが
サイトウは盗撮犯と決めつけるのは危険ということでいいかな？
もちろん言った時点で公益性や真実性が揃っている状態なら問題無し（違法性阻却）
267(1): 2020/05/24(日)00:53 ID:su8oIIxq(1) AAS
>>266
だな
しかし、コロナで死ねとかネットリンチみたいなってるからね
執拗な誹謗中傷、嫌がらせ
書いてる奴の意識が問われる犯罪板
268: 2020/05/24(日)13:21 ID:JpKqK4lv(1) AAS
>>267
去年から一貫して無実なら釈明してくれって書き込みが大半なんだが・・・。
269(1): 2020/05/24(日)15:23 ID:1klMMn4v(1) AAS
ここはいつまでも粘着してる気持ち悪さの方が強いかと・・・
270(2): 2020/05/24(日)15:48 ID:1ACehebt(1) AAS
>>269
本人か単なる擁護かわからないが、今でも有名人撮ってるサイトウの勝ち、おまえらの負け、って挑発粘着してるやつもいることを頭に入れとこうね
もし本人がやってるならマッチポンプを狙ってるかもしれないね
271: 2020/05/24(日)22:48 ID:TJNolB9V(1) AAS
お前ら負けじゃん
勝ってるとこがあるなら教えてくれよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s