[過去ﾛｸﾞ] カメコ☆ブラックリスト☆ファイル93 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: 2022/07/08(金)01:15 ID:IamXsUll(1) AAS
ブラックは転生して何度でも繰り返す
注意喚起ツイートを取り下げさせられれば初心者には何があったのか知るよしもないし
372: 2022/07/08(金)01:16 ID:oR/6b0+r(1) AAS
ブラックの暗黒時代はいつになったらやってくるのだろう・・・
373: 2022/07/08(金)02:32 ID:ShCHQlfP(1/2) AAS
>>370
厳罰化で警察が動きやすくなるから高確率で刑事でやられるようになると思うよ
374(1): 2022/07/08(金)02:36 ID:ShCHQlfP(2/2) AAS
書き忘れ
今後は刑事事件として厳罰化になったから弁護士が儲かるみたいなのとはちょっと違う
民事と刑事で勘違いしてる
375: 2022/07/08(金)03:16 ID:Sy3gr0Gk(1) AAS
>>360
先日逮捕されたけど出所後もその件に関する書き込みが残ってた場合も書き込んだ人に罰則なかったっけ？
5chみたいに自分で書き込みを消せないところは投稿するときは気をつけないと、というより誹謗中傷すんなよってガイドラインにも書いてあるけどね
参考事例を見たら伏せ字にしてても駄目みたいなのでここのスレタイじゃスレ内で名前を出すだけでもやばいのかな
376: 2022/07/08(金)05:37 ID:x8fZNEka(2/2) AAS
>>374
あぁ、なるほど刑事事件か
警察介入しやすくしたなら改正も意味あるね、どんな奴が適用逮捕者第一号なるか興味深いな
377: 2022/07/08(金)09:50 ID:qc4teYpX(2/2) AAS
特定の相手を貶めることを書いたとき
具体的な内容である→名誉毀損罪
具体的でない悪口である→侮辱罪
誰それがこのような犯罪行為をしたというような具体的内容を書いたら名誉毀損罪
これは犯罪行為が事実であるかどうかは関係がなく成立する
あいつは悪いやつだというような曖昧な侮辱をしたら侮辱罪
侮辱は事実も嘘もない
名誉毀損罪には公共の利害に関する事実の場合を除く条項があるので事実の場合該当しない場合も一応なくはない
今回施行されたのは侮辱罪のほうの罰則強化
罰金と拘留期間と時効が伸びた
省2
378(1): 2022/07/08(金)11:58 ID:ynzg2n5S(1) AAS
アホバカレベルで刑事事件化してたら警察足らなくなるけどな
開示請求は金に困った弁護士がやっきになってる感ある
379: 2022/07/08(金)13:05 ID:rdoVTwkE(1) AAS
弁護士の費用は５０万円以上かかる
380: 2022/07/08(金)13:09 ID:TYrjxqA/(1) AAS
>>378
調べたらアホバカレベルでもDQNとかブスとかでも判例出ちゃってるし厳罰化したならしばらくは気をつけるべきかな
刑事なら開示請求とか一気にやってくるし、刑事になれば民事でもやられちゃうし
これからはお気持ち表明する側やここで書いてる方がブラックを通り越して犯罪者になるってことだな
381: 2022/07/08(金)13:21 ID:DLTszUEh(1) AAS
なんか、、、ブラカメ必死だなｗ
382(1): 2022/07/08(金)14:56 ID:MVT/ITYd(1) AAS
あのヤフコメですら気をつけ始めてる人が増えてるのに必死とかヤフコメ以下かよｗ
383: 2022/07/08(金)16:03 ID:m7Iox7I4(1) AAS
>>382
必死な人の例
384: 2022/07/08(金)18:13 ID:EK7K5UJt(1) AAS
まぁ仕事の無い弁護士の餌になって訴訟まで持っていけませんでしたになるのがオチwww
385: 2022/07/08(金)19:49 ID:4q3X76RV(1) AAS
現在5ちゃんを運営してるアメリカ人しだい。
簡単に開示請求に応じちゃうようだと、どの板も悪口はなくなるな。
386: 2022/07/08(金)20:46 ID:gF1EiAN4(1) AAS
今の5chは開示請求にはすぐに応じるって別板で見たよ
387: 2022/07/08(金)20:57 ID:9t4vH7cb(1) AAS
弁護士から裁判所の手続きを通しての開示請求ならどこでも応じるよ
388(5): 2022/07/08(金)22:02 ID:f2CX+laK(1/2) AAS
侮辱も名誉毀損も公然とされていることが要件で、5ちゃんTwitterに書くと確実に満たす。公然性が否定される場合は民法上の不法行為が成立する可能性があるが刑事事件にはならない。当然ながら名誉毀損罪の方が刑罰が重い。
公然と「事実（事柄という意味で真実である必要がない）を摘示」するかしないかで侮辱と名誉毀損に別れる。例えば「あいつは写真が下手くそ」は発言者からの評価であって事実ではないので侮辱罪が成立するし、「あいつの写真はいつも白飛びしてる」は事実を摘示しているので名誉毀損が成立する可能性がある。いずれも侮辱に該当しない内容であったり、社会的評価を損なわない内容だと罪も成立しない。
尤も、いずれも親告罪だから被害者が動く必要があるのだけれど、罪が成立しない内容なら刑事告訴もされる可能性が極めて低くなる。
389: 388 2022/07/08(金)22:02 ID:f2CX+laK(2/2) AAS
>>388
名誉毀損の場合は公益を図ることが目的でかつ摘示した内容が真実である場合は罪に問われない。例えば「あいつは薬を盛ってレイプするから撮影に行くべきではない」という内容を書くと、レイプ被害の防止という公益性と犯行内容が真実であると証明されると無罪になるし、逆に相手が刑事告訴される可能性が高い。ので、真実でレイヤーさんが被害を被りそうな事柄があればスレに書いても問題はない。
390(1): 2022/07/09(土)02:34 ID:+tk98f1x(1) AAS
よくわからないけど、レイプは明確に犯罪じゃん？
レイヤーのお気持ち表明ってだいたい軽犯罪にも引っかからなそうなことばかりだけど、その場合はどうなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 612 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.335s*