[過去ﾛｸﾞ] 労働基準法違反教えて (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 2007/03/31(土)22:20 ID:AJkzlY/E0(2/3) AAS
誤字です
弁護士教会× → 弁護士協会
38: 2007/03/31(土)22:27 ID:AJkzlY/E0(3/3) AAS
35 での弁護士協会が正しい（教会×）です
29さんの主張がいまだわからないのですが
39: 26 2007/04/01(日)04:15 ID:MbBD1KqpO携(1/2) AAS
>>36
レスありがとうございます。
「絶対に勝算あり」かどうかを確かめてからということですね…
労基署に通って事情説明しているところですが、
司法書士さんにも相談してみます。
40(1): 26 2007/04/01(日)04:23 ID:MbBD1KqpO携(2/2) AAS
あともうひとつ。
労働審判や裁判に持ち込んだ場合、
裁判内容や訴訟の事実、相手企業の社名は公になるのでしょうか？
自分としてはもはや負けても構わん、手取りの金額は和解調停より減っても構わんから世間に事情を知らしめてやりたい気持ちです。
まあ勝てればその方がずっといいですが、
時間かかればその間食いぶちを稼がなければなりませんので…
41(2): 2007/04/01(日)12:53 ID:8ayxcoJZ0(1) AAS
そんなのにエネルギー使うくらいなら
独立して自分で会社作ったほうがいいのでないの？
今度は労働者をこき使ってやる立場だし
価格破壊でその会社を合法的にボコボコにできる。
しかも儲かる。
42(2): 2007/04/01(日)15:11 ID:m316elL20(1/2) AAS
>>40
世間に知らしめたところで「あ〜面倒な人やとっちゃったんだな」で終了
和解してそのまま働くのかい？ｗ
裁判して貰うもの貰って起業でもしたら？
43: 2007/04/01(日)15:31 ID:Ug9TNGBF0(1/3) AAS
そう
会社設立は資本金１円からできる。
株式会社でも一人で作れる。
44(1): 26 2007/04/01(日)15:44 ID:YbWUbmbPO携(1/2) AAS
>>41>>42
当事者になってみないとなかなか分かりにくいもんですよ、この感情。
転職は自己都合・実質的会社都合含めて数回有りますが、いずれも穏便で納得のいく退職でした。
今回の話は悪質過ぎるので、このまま済ませようとは思っていません。
泣き寝入りすればいつまでもふっ切れないし
起業も転職も前向きにすすめないので…
45(1): 2007/04/01(日)15:57 ID:ICVvwlSg0(1/2) AAS
>>41>>42の発想＝監禁王子
46(2): 2007/04/01(日)16:21 ID:Ug9TNGBF0(2/3) AAS
>>44【主文】
自分の不利益や精神的苦痛に対する慰謝料を
損害賠償として請求するために法定で争うのは利にかなっている。
しかし原告の考えている内容は
世間に被告側の社名を知らしめて風評被害をもたらし
それで自分の気持ちを晴らそうという利己主義的な観点に基づいている。
この案件によって被告に多大な損害が生じた場合
逆に名誉毀損で反訴され泥仕合となる可能性もある。
泣き寝入りしろとは言わないが正当な賃金不足分、あるいは
妥当な慰謝料で納得できないのであれば裁判を起こすこと自体社会的通念上ふさわしくなく
省6
47: 2007/04/01(日)16:27 ID:Ug9TNGBF0(3/3) AAS
字がちがった
法定×
法廷○。
48: 2007/04/01(日)16:54 ID:ICVvwlSg0(2/2) AAS
>>46
ザインの会員は早く軍事訓練に行きなさい
49(1): 26 2007/04/01(日)18:24 ID:YbWUbmbPO携(2/2) AAS
まあ何れにしても、行政機関と司法書士さんのアドバイスを聞きながら進めてみます。
「泣き寝入りしたくない」
これだけが今の自分の頼みなので。。。
50: 2007/04/01(日)18:34 ID:m316elL20(2/2) AAS
>>49
はやいとこ動いたほうがいいよ
アンタにとっても 会社にとっても 不幸だ
51: 2007/04/01(日)20:43 ID:/p1qqt/F0(1) AAS
『回りから弱虫と見られても、無駄な争いは避けるのが名将』
孫子の兵法より。
52: 26 2007/04/02(月)15:39 ID:0iVFzyq+O携(1) AAS
>>46
そうですね…やると決めたらそれくらい言われる覚悟は決めた方がいいかもしれないですね…
自分以外は皆敵、くらいの。。
会社の人達も会社ぐるみで反証偽証してくると思います。
53: 2007/04/02(月)22:31 ID:fpruRwAx0(1) AAS
36です
そもそも労働基準法を理解しないまま不平や不満を労働基準監督署へ伝えれば（言いつければ・訴えれば は子供の考えです）何とか処理されるのでは？
が間違った解釈です。２５・２７をよく見てください、現状と真実を記してます。
個人（雇用される側の労働者）ＶＳ法人（雇入れた事業者・組織）の互いの立場での基準を通して判断基準するだけなのですから金銭（賠償額や未払い賃金など）
の要求を最終決着させるには民事解決での裁判となります。負けた場合は規定により裁判費用・弁護費用の約全額負担もやむを得ません。
労働問題を裁判へ持ち込んだ場合、裁判結審で勝利結果を得るには様々な証明物証（証拠・証人）が必要です、ですから通常は負けてしまいますが何故でしょうか。
上記に個人ＶＳ法人と称しましたが、法人側には法に定められた各記録簿・賃金台帳・必要帳簿は用意できます、個人の場合何が用意できるのか？となる訳なのです。
たとえば未払い賃金等請求の場合、何年何日何時との詳細メモなどとそれを証明させる物件（証拠書類・証人など）が必要となってきますが主張だけで詳細記録
（メモなど）も無くて訴えたら０％です。逆に損害賠償請求をあおる結果と成りえます。
仮に社員２０名の有限会社での訴え事例としましょう、上記の内容を揃えることが可能であり、かつ社員の過半数の証言が補われれば勝訴の可能性があります。
省4
54: 26 2007/04/03(火)10:42 ID:ehH/OFQUO携(1) AAS
長いですね…
しかし、例え負け戦でもやるべきだ、という状況もあるのです。
55: 2007/04/03(火)19:06 ID:aWKtDdvz0(1) AAS
２ちゃんねるで非難されてる企業に一言
｢文句があるなら労働基準法に違反しなけりゃいいだろ！｣
56(1): 2007/04/03(火)23:38 ID:o/EJMQa/0(1) AAS
労働裁判経験者ですが２年半を棒に振りました、まったく無駄な争いだったからです。
法廷時間外手当を請求して○んゆ一般で活動していた過去があったんで様々な人たちが
知恵を貸してくれたので裁判に踏み切ったのです。
弁護士とも協議して問題の会社を離れて即座に訴訟準備したのに
内容は不当時間外手当請求、不当折り返し運行（拘束時間での違法）でしたが、証拠書類の
不十分な点を強く指摘されて敗訴です。
監督署なんてクソくらえですね何もしてくれませんよ
ひとこと「あとは民事点での問題ですから頑張ってください」だとよ。
いま現在87万円の裁判費用を支払いできず差し押さえが来週きますんで
生活保護の手続きをする次第です。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s