[過去ログ]
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。2 (607レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
134
:
ヤク中
2018/03/04(日)00:34
ID:X54w7SC80(1/4)
AA×
>>74
>>66
外部リンク[pdf]:www.trl002.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
134: ヤク中 [sage] 2018/03/04(日) 00:34:06 ID:X54w7SC80 >>74 じゃあ指摘します。>>66書いたの自分だし もう別のスレで本職さんが指摘してるかも知れないけど お爺さんのサイトの「?告発」の18ページには 1.ストーカーの事実はなかった 2.だからストーカー規制法に基づいた公務も存在しない 3.公務そのものが存在しない以上公務執行妨害罪も成立しない こんな主旨の事が書いてあるよね?(内容を読み間違えてるなら指摘してください) 仮にストーカー規制法に関わる犯罪事実がなかったと後からわかったとしても ストーカー規制法違反の疑いから警戒体制にあたった警官の行動が「公務でない」とは言えないのでは? 参考「?告発」 http://www.trl002.com/pdf/12-kokusojyo.pdf http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/134
じゃあ指摘します書いたの自分だし もう別のスレで本職さんが指摘してるかも知れないけど お爺さんのサイトの告発のページには ストーカーの事実はなかった だからストーカー規制法に基づいた公務も存在しない 公務そのものが存在しない以上公務執行妨害罪も成立しない こんな主旨の事が書いてあるよね?内容を読み間違えてるなら指摘してください 仮にストーカー規制法に関わる犯罪事実がなかったと後からわかったとしても ストーカー規制法違反の疑いから警戒体制にあたった警官の行動が公務でないとは言えないのでは? 参考告発
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 473 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.077s*