[過去ﾛｸﾞ]
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２ (607ﾚｽ)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 10:46:51 ID:NjsxwKzo0 >>585 誰に向かって告発してるんだ？ こんな過疎板でやるより駅前で毎日数千人に伝える方が効果的だろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/586
587: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 10:48:35 ID:NjsxwKzo0 発言する場所もおかしいし発言も受け手の気持ちを全く考慮していない雑な内容なんだよなあ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/587
588: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 10:49:25 ID:UUPlumom0 >>563 不随意運動で肩をついてしまったんなら赤十字病院の神経内科で検査した方が良いですよ 実はジスキネジアだったとか言う事になれば再審請求通るかもｗ でもびっくりして手を挙げたなら自分の意思でやってますよね？ >このことは弁護士の作成した「弁論要旨」と、各「判決文」を見比べれば一目瞭然です。 その弁論要旨にも肩を突いたってあるじゃないですか？ それに反射的に手を挙げた事より、そんなきつく肩を突いたわけじゃないから 暴行に当たらない→公務執行妨害罪に当たらない って方をメインに主張してるように思うんですが？ 弁護人もあなたが手を挙げた事は認めてるように見えるんですけど？ それに巡査の業務を妨げるほどでないって書いてるんですよ これ弁護人は巡査が正当な業務を行っていると認めてるから出てくるん言葉なんじゃないですか？ 告発文にある公務じゃないから公務執行妨害罪じゃないってあなただけの主張じゃないんですか？ >「警察は関係ない、どけっ と叫んで故意に警官に暴力を振るった」 「警察は関係ない、どけっ」なんて言ってない/言った覚えがないなら そこを批判したくなるのはわかりますよ 心理学の実験で目撃証言の不正確さや、人に偽記憶が生じる事を証明したものはいくつかあります 人の記憶というのはハードディスクと違って読み出す度に劣化します みんな興奮してたでしょうからあなたも含めて記憶に不正確な部分はあるかも知れませんね ですが、警官がいっぱいいるのを認識しながら、女性宅に近寄ろうとして 巡査に止められたから振り払おうとしたのは事実だと思ってるんでしょ？ 制止したのが巡査だとわかってなくても、それ以外に警官がいっぱいいたのは知ってるんですよね？ この事実が確かな以上公務執行妨害罪は成立すると思うんですが？ 一方的にメールも見ないでストーカー警告していく相手が 公平な立会人になってくれるはずがない 家に行かなかった方が良かったと思います http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/588
589: 冤罪被害者 [] 2018/04/08(日) 11:03:19 ID:Y7QM8QZ+0 ↑↑↑ 頼みもしないのに、自分たちが勝手に出て来て嘘八百を書き並べているのに 自分たちが書き込こみ私が対応した下記には相変らず全く答えようとしません。 勝手なものです。 ＞566傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/08(日) 08:41:24.96ID:1fFsp5Hz0 ＞登場人物 ＞・自称冤罪被害者の爺さん ＞この物語の主人公。山の伐採を依頼主である女性にキャンセルされて激おこ。 ＞しつこく女性に付きまとうのを制止した警察官に暴力を振るって無事有罪。 ＞・元依頼主の女性 ＞ 主人公にターゲットにされてしまった哀れな被害者。 ＞・警察官＆裁判官 ＞仕事をしていただけ。 ↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず 中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか？ その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか？ 理由を聞いただけの私を、何度も交際を迫られた、などと虚偽の事実で私を訴えた女性の行為は 問題にしないのですか？ 女性から、「お酒が飲めるのでしたら私もご一緒しますのに。」などと私を誘った女性の 言葉は問題にしないのですか？これも女性の「社交辞令」で片づけるのですか？ どうして「社交辞令」と言えるのですか？その根拠は？ ＞・警察官＆裁判官 ＞仕事をしていただけ。 突然私の肩を突くなどの坂本有功の私に対する暴力行為がどうして ＞仕事をしていただけ。 なのですか？ 暴力がどうして仕事なのですか？ どうして私を一方的に悪く言い、女性や警察の肩ばかり持つのですか？ おかしくはないですか？ http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/589
590: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 11:05:56 ID:UUPlumom0 >>576 >普通の人は、他者との関係を考えて、配慮しながら生きるのですが、 >この自然に備わる機能が最初からないとしか考えられません。 これがなければ人間でないという考えには与できないですね そんな事を言えばそうした事が苦手なシゾイドパーソナリティ障害者や自閉症患者も 人間じゃないって事になりかねないですから ※スレ主がこれらの障害に該当するとは言っていません ※スレ主の行動に問題がないとも言っていません http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/590
591: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 11:06:11 ID:J82dH/dD0 >>589 一回言われたら理解してくれませんかねえ 580 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/08(日) 10:12:27.23 ID:RGTQph050 >>574 読みにくいから何十回何百回と同じ文章ぶちこむのやめてくれ 一回書けばわかる しつこく書けば相手に理解してもらえると思ってるなら大間違いだぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/591
592: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 11:14:58 ID:UUPlumom0 >>589 >女性から、「お酒が飲めるのでしたら私もご一緒しますのに。」などと私を誘った女性の > >言葉は問題にしないのですか？これも女性の「社交辞令」で片づけるのですか？ > >どうして「社交辞令」と言えるのですか？その根拠は？ 女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？ それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？ 後者なら精神科でIQテストを受けてください 総合IQが正常値でも各スコアにばらつきがある・言語性IQと 動作性IQに極端な差があるなら、さらに詳しい検査を受けてください これはからかいじゃなくて本気で言ってます http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/592
593: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 11:17:53 ID:UUPlumom0 知的障害だと言いたいわけじゃありませんよ IQテストは知能以外にも色々な事がわかるんです 公務執行妨害罪の時に問診を受けたみたいですが、 正式な精神鑑定は受けてないみたいですし 色々調べた方が良いです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/593
594: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 11:22:45 ID:UUPlumom0 >>589 >突然私の肩を突くなどの坂本有功の私に対する暴力行為がどうして ＞仕事をしていただけ。 > >なのですか？ 暴力がどうして仕事なのですか？ 制圧行為も警官の仕事です もしこれがあなたを警棒でタコ殴りにしたとか拳銃で両脚をぶち抜いて制止したとかなら やり過ぎってなるでしょうが肩押さえただけなんでしょ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/594
595: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 11:26:11 ID:XPHNi5YO0 この爺さんのおかしなところ ・伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう ・びっくりしただけで警察官を突き飛ばす ・通らない再審請求を何度も繰り返す ・告発(笑)を何故か5chで頑張ってしまう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/595
596: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 11:58:16 ID:UUPlumom0 >>589 >↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず > >中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか？ 多分、あなたと話すのがもう嫌だったんだと思いますよ もし相手にまだあなたと交流する気があれば きちんと何が嫌なのか教えてくれたと思いますよ きっとあなたはずっと続けるつもりだった伐採の話が急になくなって戸惑ったんでしょう？ 急に無視されて戸惑ったんでしょう？ これからは、相手が急に無視するようになったら、 「あ、この人は自分と交流したくないんだな」 と思ってさっさと忘れてしまった方が良いです それ以上連絡取るのはやめた方が良いです おそらくあなたは人付き合いが苦手なんだと思いますが 全く話しをする相手がいないわけじゃないですよね？ 今も信頼できる友人・知人と交流すればいいんじゃないですか？ もし今そういう人がいなくても、老人クラブでも、グランドゴルフの集まりでも 渓流釣りでもなんでも良いから趣味を作ってそこで 新しい人間関係を作ったらどうですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/596
597: 冤罪被害者 [] 2018/04/08(日) 12:17:13 ID:Y7QM8QZ+0 >>591-595 ＞女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？ ＞それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？ ↑それほど女性の肩をもつのなら、理由を聞いただけの、誰もがする私の 当たり前の行為がどうしてストーカーになるのですか？ おかしいではないですか？ ＞伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう ↑誰が「執拗に依頼主に付きまとう 」のですか？ どうしてこのような噓が平気で言えるのですか？ 伐採の仕事を理由も言わずキャンセルにした女性の不誠実な行為はどうして問題に しないのですか？おかしいではないですか？ ＞制圧行為も警官の仕事です ↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ正確に言わ ないのですか？おかしいではないですか？ ＞びっくりしただけで警察官を突き飛ばす ↑付き飛ばしたのはだれですか？ どうしてこのような噓が平気で言えるのですか？ ＞肩押さえただけなんでしょ？ ↑「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」 などというのですか？おかしいではないですか？ ＞通らない再審請求を何度も繰り返す ↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、 どうしてこのようなことが平気で言えるのですか？ どしてせっかく開示している証拠を無視するのですか？ これもおかしくはないですか？ http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/597
598: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 12:21:24 ID:8/ZP/gIA0 >>597 何のために理由聞いたの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/598
599: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 12:50:57 ID:UUPlumom0 >>597 ＞＞女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？ ＞＞それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？ ＞ ＞↑それほど女性の肩をもつのなら、理由を聞いただけの、誰もがする私の ＞当たり前の行為がどうしてストーカーになるのですか？ おかしいではないですか？ >>592-593は女性の肩を持つために書いたんじゃないですよ あなたが何か精神医学的な問題を抱えてるんじゃないかと思ったから書いたのです 公務執行妨害の捜査の時は簡単な問診をしただけで 正式な精神鑑定は受けてないのでしょう？ 何か医学的な問題を抱えてる可能性があるなら明らかにして解決策を探した方が 良いのではないかと思って書いたのです ここで論争になってる法的な問題とは別の話です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/599
600: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 13:02:45 ID:4wFdQyF70 >>597 相手に拒絶されて警察まで呼ばれてるのに「ストーカーじゃない」「当たり前のことをしてるだけ」はないでしょ(´・ω・`) 自分の気持ちが反映されない世界は全て間違っているとか思ってないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/600
601: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 13:12:03 ID:UUPlumom0 それで件のストーカーの話ですが ・もし交際を迫るような発言をしてないのにしたと申告した というのが事実なら相手も悪い ・だけど参考人として出頭するように言われてんだから そこで申し開きをすれば良かった ・出頭前にテープをダビングしておく、メールなどをバックアップした上で 警察に携帯電話を提出するなどすれば証拠保全もできた ・本当に謂われがないなら弁護士にも相談すれば良かった おそらくそうしてれば在宅捜査ですんだはず だが、警告を受けたにも関わらず ・いきなり女性の家に押しかけた ・結果として逮捕・報道される事はなかった 相手は警察に相談して警察側も近づくなと言ってるような状況なのに 直接行って話せばわかると思ったあなたの戦略ミス それに ・当時の報道も一地方新聞のベタ記事。他県の人は気づかなかっただろう ・地元の人間も近所の人以外は時間と共に忘れてしまっただろう そして ・告発だって騒がなければ我々が知る事もなかった 今こうして告発だと騒ぐ事で名指しされた人だけでなく あなた自身の名誉や信用も低下してる状況 どんどんどんどんドツボにはまってるって自覚したらどうですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/601
602: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 13:16:30 ID:4wFdQyF70 直接的に交際を迫るような発言がなかったとしても伐採の依頼主としての関係しかないのに自宅に押し掛けるのはおかしい 警察が呼ばれるくらいだからそれまでにも問題行動があったんだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/602
603: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 13:27:09 ID:UUPlumom0 で、仮に交際発言について証拠がなかったとしても 被告人調書の12ページ、111の番号が振ってある場所に 「●子さんは,私は主人が亡くなってから何箇月もたっていませんので,お断りしますという風に言われました。」 という冤罪被害者氏本人の発言が載ってるんですよね >私は主人が亡くなってから何箇月もたっていませんので,お断りします 女性がこんな事を言うって事は、何か恋愛感情を持たれてると感じてたと思うんです だからまるっきり虚偽通報のように言うのはおかしいと思いますよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/603
604: ヤク中 [sage] 2018/04/08(日) 13:37:38 ID:UUPlumom0 >>597 >↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ正確に言わ >ないのですか？おかしいではないですか？ いちいち具体的に言わなくてもわかるでしょ？ こっちは読め読め読め読め読め読め言われて開示の資料とやらを読んでるし あなた自身その内容を認識してるでしょうが 明らかに資料と異なる事を書いてたら指摘してくれたら いいですけど、細かい事省略しただけで悪意のあるように 解釈するのやめてくれません？ >↑「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」 >などというのですか？おかしいではないですか？ 判決文に巡査側の供述として「右手を当てて」って書いてるでしょ？ どっちにしろ制止しようとしたの降り切ったのには違いないでしょうが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/604
605: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/04/08(日) 13:41:37 ID:J82dH/dD0 論告諭旨で完全論破されてるじゃないか…ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/605
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s