[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:15 ID:02SgfRZ10(11/60) AAS
3番目の論文、これはタイトルそのまんまだわ
Secure application of graphene in medicine
/www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09513590.2020.1816717
コンクルの結びの文だけどこれも訳して
"However final decisions on the issue could be made in course of data accumulation, carrying out additional studies on graphene use safety including examination of graphene impact on living organisms for extended periods allowing detection of possible delayed impact on different organs and tissues."
656(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:18 ID:ImecOk6N0(11/45) AAS
機械翻訳にかけると
一方、ナノグラフェンの長期的な毒物学的および代謝的挙動は、臨床使用前にさらにかなりの努力を払う価値があります。
こうなる訳だが、毒性や挙動は分からないって書いてあるだけだろｗ
657(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:21 ID:ImecOk6N0(12/45) AAS
>>655
結果
グラフェンは微生物を含まず、人工栄養培地内に配置された赤血球を破壊せず、グラフェン格子は、プロテウスがその表面全体に広がることを可能にする可能性のある特性を石英ガラスに追加しませんでした。グラフェンは天然の抗菌作用を示さないことも立証されました。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、動物に有意な反応は見られませんでした。
結論
私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
うん、むしろどう読んだら自信満々に提示できるんだろうなコレｗ
658: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:21 ID:02SgfRZ10(12/60) AAS
最後の論文もドンピシャだね
遺伝子治療への応用について詳しく述べてる
Applications of Graphene and Graphene Oxide in Smart Drug/Gene Delivery
//doi.org/10.2147/IJN.S265876
これと、下の論文からも分かるように酸グラは普通にワクのアジュバントに使う成分として
挙げられてるのに、なんで>>650みたいな、意味不明なこと書いたの？
潜在的なワクチンキャリアおよびアジュバントとしての酸化グラフェンの最近の進歩
//jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202002267155934363
659(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:22 ID:02SgfRZ10(13/60) AAS
>>657
なんでここ訳さないの？都合が悪いの？
However final decisions on the issue could be made in course of data accumulation, carrying out additional studies on graphene use safety including examination of graphene impact on living organisms for extended periods allowing detection of possible delayed impact on different organs and tissues.
660(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:25 ID:02SgfRZ10(14/60) AAS
>>656
毒性、挙動が分からないんだから、
安全ということにはならない
つまり、危険を言うことに何の問題もない
なのになんでこんなこと書いたわけ？
↓
644名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 14:19:02.06ID:ImecOk6N0
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
661(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:27 ID:02SgfRZ10(15/60) AAS
>>657
ねえなんでこんなこと書いたの？
酸グラのどこがギャグ？
637名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 13:23:57.91ID:ImecOk6N0>>639
ごめん、酸化グラフェン(笑)は最初にこの板で見た時から100%ギャグにしか見えなかったｗ
ついでに言うとこのスレもｗどうしてマジになって吠えてる奴がいるのか未だに疑問に思うｗ
662(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:27 ID:ImecOk6N0(13/45) AAS
>>659
結論
私たちの研究では、グラフェンには本来の抗菌効果がなく、微生物の成長にも影響を与えないことが確認されました。
また、invitroで赤血球溶血を引き起こしません。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、
動物に有意な反応は見られませんでした。これは、グラフェンが生体組織と相互作用せず、
生体組織に対して非常に不活性であることを意味します。
「私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
ただし、この問題に関する最終決定は、データの蓄積の過程で行うことができ、グラフェンの使用の安全性に関する
追加の研究を実施します。これには、さまざまな臓器や組織への遅延影響の可能性を検出できるようにする、
生体へのグラフェンの影響の長期間の調査が含まれます。」
省1
663: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:29 ID:02SgfRZ10(16/60) AAS
>>662
＞私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
なんでギャグとか書いたわけ？
↓
637名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 13:23:57.91ID:ImecOk6N0>>639
ごめん、酸化グラフェン(笑)は最初にこの板で見た時から100%ギャグにしか見えなかったｗ
ついでに言うとこのスレもｗどうしてマジになって吠えてる奴がいるのか未だに疑問に思うｗ
664(3): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:31 ID:02SgfRZ10(17/60) AAS
>>662
>グラフェンの使用の安全性に関する追加の研究実施が必要
正しいじゃん、酸グラの使用の安全性はまだ確立されてない
644名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 14:19:02.06ID:ImecOk6N0
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
665(3): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:33 ID:ImecOk6N0(14/45) AAS
>>660-661
>つまり、危険を言うことに何の問題もない
お前らが言う危険性は確認されていない、という意味で問題しかないｗ
>なのになんでこんなこと書いたわけ？
何故これが問題視出来るのかすら俺には理解できないなぁｗ
まぁ統失だから、傍から見て関連性のないものが脳内で強固に結びついているのだろうけどｗ
>酸グラのどこがギャグ？
・誰も毒性を確認していないのに「毒性がある」
・水溶性なのに「体内でナノ結晶化してナノデバイスを構成する」
・絶縁体なのに「体内でナノ以下同文(笑)」
省1
666: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:35 ID:02SgfRZ10(18/60) AAS
>>665
毒性確認されてるじゃん
なんでここ避けるの？都合がわるいから？
Applications for graphene and its derivatives in medical devices
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33389841/
イントロの次のパート Safety and potential cytotoxicity
667(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:37 ID:02SgfRZ10(19/60) AAS
>>665
記事にもなってるわ
このレベルの日本語なら読める？
グラフェンが健康被害を及ぼす可能性、米大学が指摘
//eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/news051.html
668: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:37 ID:ImecOk6N0(15/45) AAS
ついでに
・カンプラ農学博士「ワクチンに酸化グラフェン入ってた！顕微鏡で見た！(笑)」
これもギャグｗこの人はケータリングがどうとか講義してる100%疑いようのない門外漢ｗ
669(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:42 ID:ImecOk6N0(16/45) AAS
>>667
グラフェンの毒性(笑)を必死に調べて分かったことがそれだけ、
というこのスレ初期に見て笑ったギャグの1つだなｗ
670(2): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:43 ID:02SgfRZ10(20/60) AAS
>>665
残念だったね
岡山大学 2021年発表
資料 p.40
「極薄の材料“グラフェン”の研究開発」
最終目標：生体内で動くデバイスの電源をつくる
//maftech-kobe.or.jp/home/wp-content/uploads/2021/01/210112-Prof.nishina-lecture.pdf
671(3): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:50 ID:02SgfRZ10(21/60) AAS
>>669
チーバカが訳しなかった↓の論文も含めて
Applications for graphene and its derivatives in medical devices
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33389841/
酸グラの毒性に関する論文いくらでもあるが？
デマ書いて恥かく前になんで確認しないの？
Graphene-based nanomaterials: biological and medical applications and toxicity
//www.futuremedicine.com/doi/abs/10.2217/nnm.15.65
Advanced review of graphene-based nanomaterials in drug delivery systems: Synthesis, modification, toxicity and application
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928493117302631
省4
672: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:51 ID:ImecOk6N0(17/45) AAS
>>670
何が残念なのか全く分からないｗ
これも「他者から見たら関連が全く理解できない」事例の1つだなｗ
タイトルが「バイオ燃料電池の開発」だものなぁｗ
673(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:53 ID:02SgfRZ10(22/60) AAS
で、チーバカの反論はロイターのファクトチェックだけ？
ロイターのCEOはファイザー重役だけど？
//i.imgur.com/eiLV88u.jpg
674(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:58 ID:ImecOk6N0(18/45) AAS
お前はtoxic(毒)やらそんな単語で脊髄反射してるだけで、中身は読めてないんじゃないか？と思える訳だがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s