[過去ログ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part8 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
675
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:00 ID:ImecOk6N0(19/45) AAS
この論文は、医学的治療に適したナノキャリアの製造および治療上の安全限界内での毒性の制御への最適なアプローチを選択するための指針となる戦略を提供します。

こーいうのが見えてる時点でもう読む価値は無いんだよなぁw
ほんと、お前一体何が見えてんの?wもうお前の存在自体がギャグだわw
676
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:01 ID:02SgfRZ10(23/60) AAS
>>670
酸グラ使ってで生体内で動くバイオ燃料電池ができるんだってよ
今日はいろいろ勉強になるね

ちなみにカンプラ博士の専門は食品の科学的特性の分析だから、
食品成分分析の知識と技術に基づいてワクを分析したってことね
まあ機械翻訳なしでは一文字も英語読めないチーバカとはレベルが
違い過ぎて何のことやらわからないだろうね
677
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:01 ID:ImecOk6N0(20/45) AAS
>>673
そーいう陰謀論はおなかいっぱいwもっとマシな情報を持ってきてw
678
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:03 ID:02SgfRZ10(24/60) AAS
>>674
論理的な反論頼みますよ
>>671に出した論文はほんの一部なんだけど、
なんでこんなこと書いちゃったわけ?

・誰も毒性を確認していない
679: (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:03 ID:ImecOk6N0(21/45) AAS
>>676
英語は読めても文書を読むことは出来ないんだな、
というのがチーバカ(笑)と連呼する奴が貼ったソースを見つづけた印象だなw
680
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:04 ID:02SgfRZ10(25/60) AAS
>>675
>毒性の制御

毒性があるってここにも書いてあるのに、
なんでこんなこと書いちゃったわけ?

・誰も毒性を確認していない
681
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:04 ID:ImecOk6N0(22/45) AAS
>>678
毒性を確認するとは、調べて「毒性がありました」と結論する事だよw
682
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:07 ID:02SgfRZ10(26/60) AAS
>>677
事実を書いただけだけど、どこが陰謀なの?
ひょっとしてロイターCEOがファイザー重役を兼ねてることで
何か陰謀が生じる可能性があるって思ってるの?
論理が飛躍しすぎてて分からないんで、詳しく説明してもらえる?
683
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:08 ID:ImecOk6N0(23/45) AAS
>>680
引用するならそこじゃなく、毒性があるときっちに書かれている部分にしてくれないかなw
「チーバカ連呼の福岡県/アウアウアー(笑)は、は文書を読む読解力を持たない」これが俺の結論w
684: (北海道) (アウアウウー Sa2f-tJLP) 2022/03/04(金)16:09 ID:VqYTeDc0a(1) AAS
原始人チーバカ相手にしても時間の無駄だぞwwww
685
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:09 ID:ImecOk6N0(24/45) AAS
>>682
>事実を書いただけだけど、どこが陰謀なの?
>ひょっとしてロイターCEOがファイザー重役を兼ねてることで
>何か陰謀が生じる可能性があるって思ってるの?
>論理が飛躍しすぎてて分からないんで、詳しく説明してもらえる?
だからファクトチェックは信用できない(=嘘の情報を流している)というのが陰謀論w

そーいうのはおなかいっぱいですw
ファクトチェックが間違っているというなら、もっとマシな理由を持ってきてw
686: (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:12 ID:02SgfRZ10(27/60) AAS
>>681
>>671の論文全部で毒性指摘してるじゃん

>>685
論文いくらでもあるじゃん
てか、チーバカにはファクトチェック以外、ソースないの?
ファクトチェック(マスゴミの作文)と、論文(査読が通って専門誌に掲載)と
どっちが信頼性あるの?しかも論文は複数ソース。どっちがより科学的なの?
687
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:13 ID:02SgfRZ10(28/60) AAS
>>683
おたくが引用した部分にさえ、毒性の制御って書いてあるのに、
なんでここ引用して貼っちゃったの?反論したいなら、
もっと都合がいいところ持ってきたら?
688
(2): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:20 ID:ImecOk6N0(25/45) AAS
>>687
むしろ、そこでしか食い下がれない時点で毒性を証明できる材料が無いと分かるんだよねw
「ほらここだよ!」って貼ればそれで終わるのにやらないんだからねw

福岡県/アウアウアーが張るソースに読む価値はない。何故ならコイツは文書を読めないからw
689: (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:21 ID:02SgfRZ10(29/60) AAS
>>688
いやごめん意味わからん
これ、自分で貼ったんでしょ?
なんでここ貼ったの?って聞いてるんだけど
690
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:22 ID:02SgfRZ10(30/60) AAS
ねえチーバカ、
ファクトチェック(マスゴミの作文)と、論文(査読が通って専門誌に掲載)と
どっちが信頼性あるの?しかも論文は複数ソース。どっちがより科学的なの?
691
(1): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:34 ID:ImecOk6N0(26/45) AAS
>>690
どっちが?と聞かれてもなw
ここまで「新型コロナワクチンに酸化グラフェンが含まれる」という論文は1つもないのだから、
「ファクトチェックとそれらの論文(笑)には一切関連がない」で終わる事だw

お前、発狂し過ぎだろw
692
(1): (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:35 ID:02SgfRZ10(31/60) AAS
>>688
ねえ、チーバカ、さっきから聞いてるんだけど、なんでこれ読まないの?
酸グラ毒性のまとめがかいてるよ?
これ全部ワク信の体内で起こってるってこと?怖い怖い〜
マジ病気のデパートじゃん!

Applications for graphene and its derivatives in medical devices
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33389841/

●100 μg/mL濃度で悪影響
> It may tentatively be concluded that GO in con-
centrations on the order of 100 μg/mL might exert negative
省21
693: (福岡県) (ワッチョイ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:42 ID:02SgfRZ10(32/60) AAS
>>691
だから酸グラが見つかったよって発表をカンプラ博士らが出してるわけじゃん
実際、酸グラってコロナ治療にめっちゃくちゃ効くらしいから、入ってた方が
むしろいいんだけど、チーバカはなんで喜ばないの?

Application of activated carbon functionalized with graphene oxide for efficient removal of COVID-19 treatment-related pharmaceuticals from water
/www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653521036870

Antiviral performance of graphene-based materials with emphasis on COVID-19: A review
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590098621000208

Potential of graphene-based materials to combat COVID-19: properties, perspectives, and prospects
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468519420301452
694
(3): (千葉県) (ワッチョイ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:44 ID:ImecOk6N0(27/45) AAS
>>692
やっと出してきたかw

「100μg/ mL」って具体的に何に対して?w血液?体液?w
血液だと「人体に対して500gで有害」って事かい?

とりあえず食塩を500g食ったらどうなるか試してみないかw
1-
あと 308 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.256s*