[過去ﾛｸﾞ] Ｊ：ＣＯＭコノ会社はウソ、大袈裟は多くないか？ (696ﾚｽ)

Ｊ：ＣＯＭコノ会社はウソ、大袈裟は多くないか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/cs/1165628194/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/26(水) 22:24:24 >>692 効果を根拠に継続を主張してる人というのが、一体どのレスの話をしているのかわからない。 >>666>>670等のレスに対してのことを言っているのなら、特に反論することはないですよ。 なぜなら、効果を根拠に継続を主張しているのではなく、スレの「趣旨(目的)」を述べているのであって、 スレの「趣旨(目的)」と「効果」は全く別の話ですから。 「効果」というのを、もっと詳しく言い直すならば、 つまり、 スレの「趣旨(目的)」と、いま話に出てきている何が基準なのかさえも不明瞭な"実際の「効果」"とでは話が違う。 さらに言えば、>>686で述べているように、現状のルール自体がこういうスレの存在を認めているのですし、 その既定路線であるスレの存続を主張することも全く反論などないですよ。というか、スレ存続に賛同していますよ。 最も重要なのは、スレの削除や廃止を主張するということならば、存続を主張する以上に、 2ちゃんのルールに基づいていることが必要で、より根拠のある理由が必要だということです。 現状の2ちゃんのルール自体で認められているスレを削除や廃止の対象にする行為の責任はそれだけ重い。 それは削除についての2ちゃんのガイドライン等のルールを読めばわかることです。 ですから、安易な削除依頼をしても、簡単にスレが削除されてはいない現状がある。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/cs/1165628194/694

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s