[過去ﾛｸﾞ] Sony α7R V Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614: (ﾜｯﾁｮｲW a381-kjz5 [118.241.75.22]) 2023/01/22(日)18:10 ID:Spbl0qci0(3/3) AAS
>>613
いやそういう意味ではなくて。
まあいいや。
615: (ﾜｯﾁｮｲW ff10-TPII [123.225.218.140]) 2023/01/22(日)20:55 ID:O7r9j9Oq0(1) AAS
いちいち長文で読んでる人ろくにいなそう
616: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5ld5 [49.98.147.28]) 2023/01/22(日)22:56 ID:H+H5WY33d(1) AAS
>>609
いうことはご尤もだがクリエティブホゲチャラの選択だけでそれなりに画作りえらべるでしょ
此処から先はスマホみたいなAIによる絵作りになる
…がまぁそれをやれ、ということなんだろな
617(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-Vscm [1.75.209.183 [上級国民]]) 2023/01/22(日)23:00 ID:uOnPXGC1d(1) AAS
すごく初歩的な質問なんだけど
RAW現像前提でしか撮らないマンだからクリエイティブルックの機能切りたいんだけどどこで設定出来るのかな？
OFFにする方法が分からず取り敢えずニュートラルに近い設定にしてる
618: (ﾜｯﾁｮｲW ff02-y21c [27.82.173.4]) 2023/01/22(日)23:17 ID:rj0KL1Y10(3/4) AAS
切るとかない
sonyのjpeg生成すべてをクリエイティブルックと総称
jpegは最小画素数最低画質で撮っておいて、PC転送せずにカードをフォーマットすれば、データ容量への影響はほぼない。容量への影響さえ抑えておけば、特にデメリットもないはず。
なぜstではなくntなのかは分からんけど、そこはお好きに
619: (ﾜｯﾁｮｲW ff02-y21c [27.82.173.4]) 2023/01/22(日)23:20 ID:rj0KL1Y10(4/4) AAS
すまん、rawのみで保存する設定あったわ
外部ﾘﾝｸ[html]:helpguide.sony.net
620: (ﾜｯﾁｮｲ 63da-Tc5F [60.42.102.59]) 2023/01/22(日)23:25 ID:oG1QBmwr0(1) AAS
>>617
クリエイティブルックってrawは関係ないんじゃないの？
でなけりゃBWに設定して撮ったrawはどうなるのよ？
621: (ﾜｯﾁｮｲW 63ad-kwwC [124.145.115.237]) 2023/01/22(日)23:43 ID:jPnaRXXU0(1/2) AAS
RAWのみで撮ってもクリエイティブルックのOFFは無理
純正ソフトやLightroomなら撮影時のクリエイティブルックに合わせてカメラプロファイルが設定される
622: (ﾜｯﾁｮｲW 63ad-kwwC [124.145.115.237]) 2023/01/22(日)23:47 ID:jPnaRXXU0(2/2) AAS
Lightroomはデフォルト設定だとAdobeカラーかAdobe標準になるかもしれん
623: 2023/01/23(月)06:39 AAS
何故高級機種でこんなに不自由な奴らが居るのか…一周回って可哀想だわ…
624: (ﾜｯﾁｮｲW cf6f-EDOB [121.93.58.198]) 2023/01/23(月)06:58 ID:W0MHV1QP0(1) AAS
たしかにそれは言えてる
625: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-y21c [49.98.40.72]) 2023/01/23(月)08:29 ID:VHyL7Cxad(1/3) AAS
初歩的な質問は良いんだけど、高いカメラ買った勢いなのか、イキって勘違いしたままの様子は痛々しい。
関係ないが、50mmf1.4gmくるんかね。重さに耐える自信なくf1.2gmを敬遠してたから、出たら絶対買う。
626: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-qtI9 [49.98.158.219]) 2023/01/23(月)08:41 ID:GYpjXwc5d(1) AAS
α7発売当初からだけど、ごく普通の50mm F1.4レンズ出せよってずっと言われてるもんな
627: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-y21c [49.98.40.72]) 2023/01/23(月)09:43 ID:VHyL7Cxad(2/3) AAS
ぶっちやけ、50f1.4zとの組み合わせで画質的にはもう満足してしまっているんよね。。
だからこそ、画質以外の差別化が充分にできるようになるまで、ソニーは出したくても出せなかったんじゃないかと。。
軽さ、af、最短距離、動画対応など、ボタン追加などなど、
それくらいプラナーの画質は良かった 重いけど
よって、写りの改善にはあまり期待してないわ
628: (ﾜｯﾁｮｲ ffad-88l+ [125.8.84.88]) 2023/01/23(月)10:52 ID:F/f0G2b10(1) AAS
たぶん今回のFE 50mmF1.4はSEL50F14Zをディスコンにするためのプロダクトだろう
629: (ﾜｯﾁｮｲ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)11:57 ID:WUCpBvpo0(1/8) AAS
Zeissは高いって開発者もいってたしな
GMとGロゴで信者を騙せるようになればZロゴは要らない
630: (ﾜｯﾁｮｲ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)12:02 ID:WUCpBvpo0(2/8) AAS
脱Zの流れは商売としては当然だけどGMやGに卓越した描写性能があるかというと全くそんなことはない
50/1.4ZはGMより色乗りが良い、といわれて反論できる人は「後処理で彩度をいじればー」とかいってる幼稚園児だけ
2470Zも解像度こそ高くはないがやっぱり未だに色乗りは良い部類
ナノクリやBRコートのような先進のコーティングができるわけでもなく、ナノクリ相当を実装しても色乗りがよくなるわけでもなく
ただひたすらに解像する以外何一つ特徴がない
解像してゴーストフレアをそこそこ抑えられてればZに頼らなくていいというのはそうなんだろうが
レンズ描写においてαに魅力がないってのはますます確固としたものになっていくんだよなぁ
631(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-XSNR [49.98.250.27]) 2023/01/23(月)12:46 ID:mLzoVlayd(1/2) AAS
GMの良さは解像すること純正AFがすばらしいの２つ
だけっていえばそうだけど
充分に魅力的なんだよなぁ
632(2): (ﾜｯﾁｮｲW a38f-gqhJ [118.241.150.254]) 2023/01/23(月)12:51 ID:9k0P7qoi0(1/2) AAS
GMの方がボケ綺麗だよ
50Zと入れ替えたけど50Zの方が良かった事何ひとつ浮かばない
特にRだとGM一択としか
633: (ﾜｯﾁｮｲW ff02-y21c [27.82.173.4]) 2023/01/23(月)13:45 ID:rHmYwH670(1) AAS
rでどういう用途に使っててどういう違い感じるのか気になるわ
gmはボケに癖があるからはそこは人によって好みありそうだけど、少なくともボケ量と解像と逆光耐性とAFはgmの方が良いのは分かる、それはそうだろう
肌のトーン、特に植物背景のときの緑の色、顔の輪郭や髪の線の柔らかさ、暗部明部の現像時の再現性あたりに、個性の差ではなく優劣を感じる？
俺の目が腐ってるのか、人物作例をどう見比べても、後者に関して優劣を見出せなかった。あくまで個性の差で、俺にはプラナーの方が好ましく見えた。
建造物とかを陰影やシャープ感を強調するならgmだろうね。
ただ風景建物でf1.2が要る局面がどれだけあるか疑問だし、止まりもので解像感を重視するならアポランターの方が、安くて軽くて良いのではとも思えたり。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.958s*