[過去ログ] Sony α7R V Part3 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
625: (スッップ Sd1f-y21c [49.98.40.72]) 2023/01/23(月)08:29 ID:VHyL7Cxad(1/3) AAS
初歩的な質問は良いんだけど、高いカメラ買った勢いなのか、イキって勘違いしたままの様子は痛々しい。

関係ないが、50mmf1.4gmくるんかね。重さに耐える自信なくf1.2gmを敬遠してたから、出たら絶対買う。
626: (スッップ Sd1f-qtI9 [49.98.158.219]) 2023/01/23(月)08:41 ID:GYpjXwc5d(1) AAS
α7発売当初からだけど、ごく普通の50mm F1.4レンズ出せよってずっと言われてるもんな
627: (スッップ Sd1f-y21c [49.98.40.72]) 2023/01/23(月)09:43 ID:VHyL7Cxad(2/3) AAS
ぶっちやけ、50f1.4zとの組み合わせで画質的にはもう満足してしまっているんよね。。

だからこそ、画質以外の差別化が充分にできるようになるまで、ソニーは出したくても出せなかったんじゃないかと。。
軽さ、af、最短距離、動画対応など、ボタン追加などなど、

それくらいプラナーの画質は良かった 重いけど

よって、写りの改善にはあまり期待してないわ
628: (ワッチョイ ffad-88l+ [125.8.84.88]) 2023/01/23(月)10:52 ID:F/f0G2b10(1) AAS
たぶん今回のFE 50mmF1.4はSEL50F14Zをディスコンにするためのプロダクトだろう
629: (ワッチョイ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)11:57 ID:WUCpBvpo0(1/8) AAS
Zeissは高いって開発者もいってたしな
GMとGロゴで信者を騙せるようになればZロゴは要らない
630: (ワッチョイ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)12:02 ID:WUCpBvpo0(2/8) AAS
脱Zの流れは商売としては当然だけどGMやGに卓越した描写性能があるかというと全くそんなことはない
50/1.4ZはGMより色乗りが良い、といわれて反論できる人は「後処理で彩度をいじればー」とかいってる幼稚園児だけ
2470Zも解像度こそ高くはないがやっぱり未だに色乗りは良い部類
ナノクリやBRコートのような先進のコーティングができるわけでもなく、ナノクリ相当を実装しても色乗りがよくなるわけでもなく
ただひたすらに解像する以外何一つ特徴がない

解像してゴーストフレアをそこそこ抑えられてればZに頼らなくていいというのはそうなんだろうが
レンズ描写においてαに魅力がないってのはますます確固としたものになっていくんだよなぁ
631
(1): (スププ Sd1f-XSNR [49.98.250.27]) 2023/01/23(月)12:46 ID:mLzoVlayd(1/2) AAS
GMの良さは解像すること純正AFがすばらしいの2つ
だけっていえばそうだけど
充分に魅力的なんだよなぁ
632
(2): (ワッチョイW a38f-gqhJ [118.241.150.254]) 2023/01/23(月)12:51 ID:9k0P7qoi0(1/2) AAS
GMの方がボケ綺麗だよ
50Zと入れ替えたけど50Zの方が良かった事何ひとつ浮かばない
特にRだとGM一択としか
633: (ワッチョイW ff02-y21c [27.82.173.4]) 2023/01/23(月)13:45 ID:rHmYwH670(1) AAS
rでどういう用途に使っててどういう違い感じるのか気になるわ
gmはボケに癖があるからはそこは人によって好みありそうだけど、少なくともボケ量と解像と逆光耐性とAFはgmの方が良いのは分かる、それはそうだろう

肌のトーン、特に植物背景のときの緑の色、顔の輪郭や髪の線の柔らかさ、暗部明部の現像時の再現性あたりに、個性の差ではなく優劣を感じる? 

俺の目が腐ってるのか、人物作例をどう見比べても、後者に関して優劣を見出せなかった。あくまで個性の差で、俺にはプラナーの方が好ましく見えた。

建造物とかを陰影やシャープ感を強調するならgmだろうね。
ただ風景建物でf1.2が要る局面がどれだけあるか疑問だし、止まりもので解像感を重視するならアポランターの方が、安くて軽くて良いのではとも思えたり。。
634: 2023/01/23(月)13:49 AAS
アポランと50zは中央部の解像感ほぼ同じなんやけどな
周辺は流石にアポランが上やけど

GMと比べてZは~っていうの高級品バイアスに支配されてる可哀想な人種でしかない
635
(1): (ブーイモ MM7f-3uco [133.159.149.218]) 2023/01/23(月)14:12 ID:FIpymkj5M(1) AAS
3行以上書くやつはここに突っ込んでから書き込んでくれ
外部リンク:www.digest.elyza.ai
636: (ワッチョイW d3b9-3uco [210.170.173.243]) 2023/01/23(月)14:57 ID:IDIrDrbv0(1/2) AAS
>>635

ボケ量と解像と逆光耐性とAFはGMの方が良い。肌のトーン、顔の輪郭や髪の線の柔らかさ、暗部明部の現像時の再現性あたりに優劣を感じる。あくまで個性の差で、俺にはプラナーの方が好ましく見えた。
637: (ワッチョイW d3b9-3uco [210.170.173.243]) 2023/01/23(月)14:58 ID:IDIrDrbv0(2/2) AAS
結構良いやん
638: (ワッチョイ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)15:08 ID:WUCpBvpo0(3/8) AAS
>>631
それで喜ぶのがスペックオタクだけだってのがポイントなんだよね
スペヲタは主要購買層の一つではあるが一部に過ぎない
他の購買層の多くはインフルエンサーに流されて買うだけで、インフルエンサーの多くがクリエイターで
クリエイターは絵の良さを好む

>>632
お前がいいと思ったものがいいのは確かだが別の人に通じるとは限らない
メクラに空の青さはわからない 
639: (ワッチョイ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)15:10 ID:WUCpBvpo0(4/8) AAS
一眼レフは、カメラオタク=スペックオタクだけを相手に商売して袋小路でキャッキャウフフしてるところを、実用に優れるという1点だけでスペックオタク以外のほぼ全員のニーズを満たしたミラーレスによって秒速で滅ぼされたんだよね
640: (オッペケ Src7-kwwC [126.234.55.184]) 2023/01/23(月)15:28 ID:wxrBhk03r(1/3) AAS
カメラ関係のインフルエンサーなんてスペオタかオールドレンズ使ってエモエモ言ってるようなのばっかじゃん
641
(1): (ワッチョイ 735f-j5s0 [106.73.32.193]) 2023/01/23(月)15:35 ID:WUCpBvpo0(5/8) AAS
そりゃお前がそう言うのしか見てないという自己紹介でしかないんだよ
642: (ワッチョイW a381-kjz5 [118.241.75.22]) 2023/01/23(月)15:48 ID:+3rHr0au0(1) AAS
出たよスペオタ君w
643
(1): (スププ Sd1f-XSNR [49.98.250.27]) 2023/01/23(月)16:16 ID:mLzoVlayd(2/2) AAS
スペオタ認定さんって毎度毎度同じこと連呼して
誰からも同意もらってないけど懲りないなwww
644: (シャチクモバ MM67-7hxD [210.149.251.41]) 2023/01/23(月)16:25 ID:S5xXbVlKM(1) AAS
気軽にカメラ買えない貧困が妬んで絡んでるようにしか見えないわ
フル論破ちゃんスペオタ認定さん、まず満足な収入を得てから発言しよう?
1-
あと 358 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s