【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part135 (841レス)
1-

205
(1): (ラクッペペ MM96-Yvyz) 11/08(金)21:15 ID:SWwY8xpAM(1) AAS
C-AFにする必要あるの?
206
(1): (ワッチョイW f551-XYkR) 11/08(金)21:58 ID:9N6m8yZn0(1) AAS
なんでC-AFなん?
207
(1): (ワッチョイW 12dc-2X9o) 11/08(金)22:30 ID:IdATHcWo0(1) AAS
動物は流し撮りやったことないですが、

AFのターゲットを小さくして動物の顔からトラッキングが外れにくいようにしてみるとか(なるか?)、
動物が真横に移動する方向からS-AF→ピント固定で撮ってみるとか

この土日でやってみようかな
とはいえ決まった場所を真っ直ぐ等速で走ってくれる流し撮りしやすそうな動物って…競馬場の馬くらい?
208: (ワッチョイW 8d28-kCK9) 11/08(金)22:41 ID:15WJs2tV0(1/2) AAS
のんほいパークの夜行性動物館へ行け
209: (ワッチョイW 8d28-kCK9) 11/08(金)22:43 ID:15WJs2tV0(2/2) AAS
>>202
>>203
ありがとうございます
ようやくファーストレンズがキマりそう
210
(1): (ワッチョイ 257d-N9j8) 11/08(金)23:21 ID:xY1ckPDf0(1) AAS
>>204
厳密には直線上を走る被写体は常に距離が変わってるので
ピントを合わせたタイミングと露光するタイミングが違えばピンボケになる

カメラの被写体認識力が弱い、AF速度が遅いのが要因なので、置きピンにするか
被写体の動きが遅いとかでAF速度が間に合うようなら、AFエリアをスポットにしてC-AFで人力トラッキングする
211: (ワッチョイ 61a5-m4Ma) 11/09(土)00:46 ID:JTzLU4HY0(1/4) AAS
皆さんレスありがとうございます。

>205 >206
ただC-AFを試しただけです。

>207 >210
C-AF+TRでトラッキングの枠が動物の顔に焦点した状態で、腰を回転さつつシャッターを切っても背景にピントがあうのが本当に謎です。
置きピンだと顔にピントがきっちりあわないかもしれないのですが、最悪そうするしかないかもしれませんね。
212
(2): 204 (ワッチョイ 61a5-m4Ma) 11/09(土)00:58 ID:JTzLU4HY0(2/4) AAS
mark2ユーザーで何かアドバイスを頂ける方がいらっしゃいましたら、引き続きよろしくお願い致します。
最悪置きピンが最終的な解決手段だとしても、原因が知りたいです。
213
(1): (ワッチョイW b1cf-eLO5) 11/09(土)05:00 ID:d9CY9eqt0(1/3) AAS
え、動いてる被写体はSAF使わなくね?
トラッキングは切って中央で追った方が外しにくいと思うよ
214
(1): (ワッチョイW 6525-13KP) 11/09(土)05:44 ID:uHPL7ITi0(1) AAS
AF範囲を全体にしてクラスター使う。背景がごちゃごちゃしてると上手く認識出来ないけど、鳥の飛び物狙う時はこれ。
215
(1): (ワッチョイ a232-RN3E) 11/09(土)07:07 ID:P6vrRrl90(1) AAS
>>212
流し撮りに関係なく動体はトラッキングしたい場合であってもC-AFで撮ればピントは合う。
C-AF+TRはにぎやかし機能に過ぎないので、いかなる状況でも使用厳禁
216
(1): (ワッチョイW a901-ztjm) 11/09(土)07:50 ID:or7fspIQ0(1) AAS
C-AFのレスポンスの設定を速くする
メニューの名前忘れたけど
あとAFターゲットを全面にしてみる
217
(1): (ワッチョイW 7d44-w8op) 11/09(土)08:24 ID:ewudWrwb0(1) AAS
>>212
markIIはE-M1?OM-1?どっち?
E-M1IIからOM-1に切り替えたけどE-M1IIのC-AF+TRはAFが暴れすぎて使い物にならない
被写体AF搭載のOM-1シリーズがいい
218
(1): (ラクッペペ MM96-Yvyz) 11/09(土)08:39 ID:d1KKeKEbM(1) AAS
横移動する動物の流し撮りなら被写界深度から外れるほど前後しないでしょ
中央一点でAFしてそのすぐ横ががっつりピンボケするほどシビアなレンズでも使ってるならともかく
em1mk2のC-AFは数撃ちゃ当たる感じで感度を下げても上げてもちょいちょいピンボケ混ざるから安定しない
モータースポーツくらいの速度ならコンマ何秒でかなりの距離を移動するからC-AF入れたほうがいいだろうけど動物園の動物だし

まずはそこらの道路を走ってる車とか確実にまっすぐ移動してる被写体を選んで練習してみたら
219: (ワッチョイW 7526-kCK9) 11/09(土)09:09 ID:HqtQqGjP0(1) AAS
郊外都市の沿線の電車とか練習にいいよ
本数が多い、誰も撮らない、スペース広くて邪魔にならない
220
(2): (アウアウウー Sacd-FQVe) 11/09(土)10:12 ID:dsBid6vua(1) AAS
やっぱりこれからの時代はフルサイズだね
221: (ワッチョイW 82d5-Gaey) 11/09(土)12:23 ID:KqNxsMu+0(1/2) AAS
E-M1シリーズは、C-AFですら無いよりマシくらいの性能。
OM-1シリーズだと、C-AFは使えるがTRは合わせに行き過ぎて外れる。
そして、昆虫などの頭にピントを置きたい時にスモールターゲットで
しっかり合わせると、その被写界面に合わせ続けてしまい、
飛んでいったら全部外れる。なので結局、ラージタゲが正解なん?
となって、最適設定が分からなくなるというw 被写体認識を使っても大して変わらん。
222
(1): (ワッチョイW 82ff-OK1j) 11/09(土)12:29 ID:OjkftNU30(1) AAS
>>220
フルサイズからマイクロフォーサーズに移行しようと思ってるけど、軽量コンパクト化が進む中でフルサイズのメリットなんてもうないよ
223
(1): (ワッチョイW 82d5-Gaey) 11/09(土)12:32 ID:KqNxsMu+0(2/2) AAS
>>222
でもね、薄明薄暮時のグラデーションの出方は明らかに違うんですよ。
フル機のISO800とかで撮ると、とっくの昔に陽は沈んでるのに色が良く出るんです。
オリ系RAWが12bitというのも関係ありそうですがね。他社はかなり前から14bitなので。
224: (ラクッペペ MM96-Yvyz) 11/09(土)12:34 ID:dMQDVkOiM(1) AAS
>>223
フルで12bitRAWも選べるけど別に白飛び黒つぶれしない範囲の色は変わらない
1-
あと 617 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s