Canon EOS R5 MarkII Part5 (502ﾚｽ)
上下前次1-新
98: 10/23(水)20:30 ID:XTxacJJD0(13/25) AAS
>>79
0803 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:38:47.62
>>801
>見れば全て分かるかと
えーと、何が？
0804 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:41:11.30
>>802
あのー、撮影者本人のコメントとして「モニタで構図見ながら撮った」と報じられてるのですが…
YouTube動画を見て「全て分かる」って一体何をどう分かるのですか？
0797 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 20:57:18.50
省6
99: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(14/25) AAS
>>79
0799 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:29:07.52
>>798
え？誰宛てのレス？どういう意味？
なんか>>796が「銃弾の速さで構図変えたんか~~~~」とか言ってるから、
「銃弾の写真の話ではなくて、星条旗とトランプの写真の構図の話ですよ」
という話題をしているところなんですけど。
アンカーミスですか？
0809 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:04:41.98
>>806
省6
100: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(15/25) AAS
>>79
0812 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:14:21.46
>>805
自称「キヤノン信者ではない」らしいID:iCq5TK7v0が、なぜか必死にキヤノン擁護しようとして
14レスもしている件は全く問題にしない割に、ずいぶんと偏った視点ですねw
君のような「キヤノンに不都合な事実を言う奴だけ嫌う」みたいな姿勢は、どんな立場の人間だと
そういう風になるの？
0813 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:18:14.65
>>810-811
なんだか必死な単発IDが書き込みに来てるw
省12
101: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(16/25) AAS
>>79
0819 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:40:45.89
>>817
信者が無理筋な擁護をしすぎてツッコミ入れられてる様子を「盛り上がってる」と表現するのは
かなり詐欺的な過剰表現だと思う。
R1の方が特に発表と同時に「お通夜ムード」になってこの板で「翌日まで次スレが立たなかった」
のは酷く悲しい雰囲気だったけど、それと比べれば比較的マシという程度で喜べるような立場では
ないんじゃないかな？
0821 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:45:15.39
>>814
省6
102: 10/23(水)20:32 ID:XTxacJJD0(17/25) AAS
>>79
0822 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:54:02.65
>>820
それは「キヤノン擁護者は業務のネット工作だから仕事で忙しい立場です」と実質的に主張する発言ですか？w
0829 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 00:49:08.84
>>828
>15年前にあの5D2でデジフルサイズに入門して、画質すごい気に入ってたから
キヤノンの画質は、DPCMOSの以前と以後で顕著に変わっているから、
「5D2の頃の画質」と今のキヤノンの画質は違うよ。
0860 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 10:42:23.75
省5
103: 10/23(水)20:32 ID:XTxacJJD0(18/25) AAS
>>79
0872 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 10:58:01.41
結局「ニコンZ8の方が良い」のでは？
0875 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 11:03:56.70
ニコンZ8買うなら、キャッシュバック受付期間に間に合うように早く買った方が良い。
R5IIよりCB込みで10万円程度安くて、性能も良いニコンZ8はコスパ最強。
0878 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 11:13:36.78
>>876
むしろ古い「DIGIC X」なんか搭載してるキヤノン機は勝負の土俵に立ててないのでは？
0960 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 14:34:05.25
省13
104: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(19/25) AAS
>>79
0969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:13:55.68
>>964
割高価格のR5IIを買うのは損だから、
「R5売ってニコンZ8買う」
のがコスパ最強で正解なのでは？
0971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:34:28.86
>>966
意味不明。
「R5IIは60万円」「R5下取り30万円引き」
省9
105: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(20/25) AAS
>>79
0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:37:33.19
>>970
高額RFレンズを大量に持ってるレアケース以外は、今ニコンZ8買ってキャッシュバック5万円入れると「R5IIより10万円安い」から、
RFレンズも全部売り払ってニコンに移行する方が安上がりかもしれない話。
0973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:48:43.56
>>966
こういうアホな錯誤に騙されるアホユーザーばかりキヤノンに残留して、まともに計算できるキヤノンユーザーがどんどん他社へ乗り換えて行くと、
次第にキヤノンユーザー集団だけアホ率が濃くなってしまうから変な騙し方はやめた方が良い。
0981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:06:56.50
省12
106: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(21/25) AAS
>>79
0984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:13:14.35
>>979
>他人が何を使おうとお前にはなんの関係ないだろ。いちいち邪魔してくんなよ。
それを言うなら、君にとって「他人がニコンZ8に乗り換える」のも、
君には何の関係も無い話ではないの？
「他人がより多くR5IIを買う」事が「君自身にとって直接関係ある」
ならば、君って一体どういう立場なの？
107: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(22/25) AAS
>>79
>>982
>4年前に40万で買ったR5が今、30万で売れるのなら4年間で10万円でR5をレンタルしたのと同じ。そして60万でR5IIを買う。
R5で、
[40万円支払][30万円回収]→実質4年間のR5レンタル代10万円
という計算で売買を精算してしまうと、
今度はR5IIでは、下取りの差し引き分は精算済みなので、
もはや差し引き30万円での計算ではなくて
[60万円支払う]
スタートですよ？
省7
108: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(23/25) AAS
>>79
0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:29:12.82
>>985
>今そんなのがRFで出てきたとしたらスゴいことだな。まぁもうありえないだろうが。
RED社が「キヤノンRFマウントのシネマカメラ」製品を出していて、そのRED社をニコンが買収した影響で
将来的に「ニコンZマウントのシネマカメラ」が投入されるのは既定路線だが、入れ替わりにRFマウント製品
を廃止するのにあわせて旧ユーザーのためのオプションとして
「RED製RF-Zマウントアダプタ」
が用意される可能性はあるのではないかというのは、噂レベルの推測に過ぎないものの、一応言われてる。
0990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:36:09.77
省6
109: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(24/25) AAS
>>79
0991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:44:20.75
>>983
どうみても嘘でしかない「実質タダ！」とか言い張ってるキチガイのせいで会話が成立してないとしか思えないけど、君たちキヤノン工作員って自業自得で何か都合が悪くなるとすぐ「ニコ爺のせい」とか言い出して現実逃避するよなw
0994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:56:31.00
>>992
「予約だけならタダ！後でキャンセルすればいいから、まず予約！」とか言って騙すネタとか、
下取り価格を二重計算して「R5下取りでR5IIが実質タダ！」とか嘘を言って騙すネタで盛り上がる
のでは問題性があるのでは？
騙してR5IIを売ろうとする盛り上がりばかりのスレだったら、まだ冷めた方がまともだろ。
110: 10/23(水)20:37 ID:XTxacJJD0(25/25) AAS
>>79
0996 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:58:37.38
>>993
>異次元のAF進化を見た今
AFを大幅に進化させたと言ってるのは「R1の方」であって、「R5IIはそれほどではない」よね？
そこんとこ大丈夫？
同時に発表したせいで「R5IIとR1のAFは同等能力！」とか混同してる人が少なくないみたいだけど。
0998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 19:03:49.63
>>993
AF検出がZ8は120fpsなのに、R5IIやR1は性能半分の60fpsしかないから、
省1
111: 10/23(水)22:45 ID:/UCXE/B40(1) AAS
本当にこのスレ捨ててワッチョイ付きスレ行きゃいいよ
2chｽﾚ:dcamera
112(1): 10/24(木)06:01 ID:7MysvZWn0(1) AAS
>>79
DIGICじゃなくてセンサー読み出し性能の限界だな
同じ積層センサーでも最先端技術のCu-Cu接続で読み出しが速くて省電力のソニーセンサーに対して
キヤノンは旧来のTSV接続で読み出しが遅いからソニーセンサー並みの速度にするには仕掛けが必要
読み出しラインを通常の縦1ピクセルから数ピクセルまとめて読み出して速度を稼いでる
なので動きの速いモノを撮ると縦方向のエッジが不連続になってジャギーが出てしまうというわけ
力業で読み出してるから発熱多くてノイズも増えるしバッテリーの減りも速い
まあ縦1ピクセルのラインを1/270秒で読み出すCu-Cu接続のソニーセンサーが化け物なんだけどね
113(1): 10/24(木)06:26 ID:E5pNg6xe0(1/2) AAS
>>112
画素数がソニーセンサーの半分の24MPしかないのに
無理やり高電圧で駆動して読み出し速度を上げても
Cu-Cu接続のソニーセンサーには全然追いつかなくて
禁断の読み出しライン縦方向拡大に手を出したってことか
無理やり読み出し速度上げると電圧低下にもシビアになるから
電池も放電特性変えて容量使い切るギリギリまで電圧維持する
LP-E6Pが必要になったと
放電していくにつれ徐々に電圧が低下する放電特性のLP-E6NHじゃ
必要電圧のしきい値を早々に下回るんで使い物にならないんだな
114(1): 10/24(木)06:30 ID:h2IX+1ms0(1) AAS
>>113
節子、24MPはR5IIやない
R1や
115: 10/24(木)06:39 ID:E5pNg6xe0(2/2) AAS
>>114
おっと失礼
でもR1でもジャギーは出る可能性が高いな
ストロボ同調1/400秒って縦方向まとめて読み出さないと無理なはずだし
高電圧高容量のLP-E19だからバッテリーの持ちは問題にならないだろうけど
116(1): 10/24(木)07:07 ID:3DFSlZkK0(1/11) AAS
何故>>79に対して無関係な過去スレのコピペが貼られてるのか、意味がわからない。
もしかして、
>79に書かれてるジャギーの原因が当たっていて、キヤノン信者的には「痛いところを突かれた」みたいな感じなのか？
117: 10/24(木)07:17 ID:2dhB5LmF0(1) AAS
素人の浅知恵
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 385 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s