[過去ﾛｸﾞ] APS-Cこそがベストバランス part 46 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(1): 2024/11/14(木)04:01 ID:GiWKWh260(2/2) AAS
K-3 III = ISO100 - 1600000
K-3 III M = ISO200 -1600000
>>121によると最高感度だけ見ればいいようだがペンタックスはベイヤーとモノクロで変わらんな
154: 2024/11/14(木)04:27 ID:0roRY83V0(1) AAS
天体ではフィルムの頃からモノクロは普通
感度高いからな
155: 2024/11/14(木)07:09 ID:N/QZTJdE0(1/2) AAS
>>151
原理的にどうであるかということとそれが普及するかは全くの別問題だろ
例えば自動車のレシプロエンジンは原理的には12気筒が最も綺麗に振動を減らせるわけだが、「だったら12気筒の車を買うわ」とか「それを主張するやつは12気筒の車に乗ってるはずだ」と考えるのはオカシイ
それと世の中に12気筒の車が選ばれていないから振動を効果的に減らせるのは嘘だとか世の中は4気筒の車で溢れてるからと言えば理論が曲がるわけでもない
それはそれ、これはこれ
156: 2024/11/14(木)07:12 ID:mOvdJ+w60(1) AAS
モノクロエアプの戯れ言、乙ｗ
157: 2024/11/14(木)07:28 ID:N/QZTJdE0(2/2) AAS
戯れ言であるという主張もオカシイな
天動説をどんなに叫んだところで地球が太陽の周りを回っているのが事実であることは変わらないし
口汚く罵れば理論が変わるわけでも現実から目を背ければベイヤーセンサーのデモザイク処理が無くなるわけでもないし
158: 2024/11/14(木)07:33 ID:NxrhawaW0(1) AAS
普通モノクロセンサーの件で痴呆症のように同じ内容でしつこく食い下がったりしないから
このスレ特有の異常さが浮き彫りになるよな
いつもこんな異常なことやってる集団とかさあ
159: 2024/11/14(木)08:03 ID:/KVMVDBu0(1) AAS
なにか特殊な用途でどうしてもモノクロセンサーが必要あるいは好ましいというのは別として、普通に写真撮るためにモノクロセンサー使うなんてのは単に「マニア心」を満たしたいだけでしょう
自分は特別な物を使ってる特別な人なんだというマニア心を
160: 2024/11/14(木)08:08 ID:vKhM/ICu0(1) AAS
建設的な話が一切できない
数レスで終わる内容を延々と繰り返す
なぜそうなるかと言うと相手の意見を受け入れ昇華させる度量が欠片もないから
そう、思考停止していつも通りスレタイを繰り返し唱えるだけの無能しかいないからこうなる
161: 2024/11/14(木)08:10 ID:9ucwKhqf0(1/2) AAS
>>153
K-3IIIはキヤノンみたいに低感度からRAWにノイズリダクション掛けてるけどK-3IIIMはノイズリダクション掛けて無いから最高感度同じなんだろう
162: [age] 2024/11/14(木)12:34 ID:WqXpfhtd0(1/2) AAS
>>36
>>35
いや、フジはフジで換算フルサイズの定番の焦点距離しかなくてつまんないよ
だからそれを補完するサードパーティ製レンズはむしろ貴重。
特に動画のことを考えるとね。
MFTの 10-25mm F1.7 みたいな他では見たことない焦点域＆バケモノ弩級レンズとか、そういう攻めたレンズ一本もないしな
最近Canonが純正なのに攻めたレンズ出しててカッコいいなと思う(買えませんが)
163: [age] 2024/11/14(木)12:43 ID:WqXpfhtd0(2/2) AAS
>>48
そりゃそうだよ
Nikonのミラーレス、一眼から乗り換えるほど魅力的な機種が一切なかったんだから
やっとZ9以降で他社に(少し)追い付いたわけだから
(自分はまだ乗り換えられてないけどね
>>41
サードパーティ製の一番の魅力である値段という大事なスペックでは、フジより魅力的だと思うけど？
焦点域の面でTamronのほうがオトクに感じるからTamronの方を自分は買うつもり
(ただしAFがダメだったら純正かなあ
164: 2024/11/14(木)12:46 ID:MjWi3q5k0(1/4) AAS
個人の個性の出し方がレンズの焦点距離って
すごくどうでもいいことのように感じる
何をどう撮りたいのか全く見えてこない
FFに定番画角の単焦点さえあればほぼ全てで事足りる
165(1): 2024/11/14(木)12:56 ID:MjWi3q5k0(2/4) AAS
どう考えても値段はコストであってスペックじゃないでしょ
コスパのコストを重視する個人の価値観をさも全体にとって重要と説く事に意味ある？
コスパのバランスを重視してるのがボリューム層だよ
166(1): 2024/11/14(木)14:46 ID:Fs/r/WLK0(1) AAS
買ったAPS-C「で」いい、ってのが全てじゃね？
だからいいんだよそれで、本人がイイって言ってんだから
フルの上にもまだ中判がある
全てはスライド可能なのさｗ
中判とフルの関係がそのままフルとAPS-Cに移行しただけ
画質で下剋上起こると言いはるアホは居ないから
敢えてフルで止めとくにはそれなりの理由がある
そう考えればAPS-Cにする人がいても何も不思議はない
167: 2024/11/14(木)15:06 ID:MjWi3q5k0(3/4) AAS
そんなことは承知で、「で」の人が主語を大きく語るから生き方から間違ってるよと教えてあげてる訳で
中判とFFの関係と一緒とか適当こくのも間違い
中判のどの機種でベストバランスだって語る変な人が居るの見たことがない
168(1): 2024/11/14(木)15:47 ID:FdN2gv6Z0(1) AAS
>>166
ここの人間が主張しているのはAPS-Cの方「が」いい、優れている、だぞ
あとAPS-Cで撮影出来てフルサイズで撮影出来ない写真は存在しないからAPS-Cの上がフルサイズなのは間違いないが
フルサイズに撮影出来て中判に撮影出来ない写真は多々あるからフルサイズの上に中判があるんじゃ無くてフルサイズと中判はあくまで横並びで使い分けの関係だぞ
169: 2024/11/14(木)16:13 ID:HnIOHV6z0(1) AAS
画質で中判にぼろ負けでデカ重のフルサイズなんかタダでも要らね
170: 2024/11/14(木)16:28 ID:gI8wOg9W0(1) AAS
a7c系ならapscと重さ変わらんからいいと思うけどね
レンズもなんやかんや軽いのたくさんあるし
171: 2024/11/14(木)16:29 ID:Jia6yXKB0(1) AAS
>>168
X-Tranceセンサーを積んだフルサイズ機ないからポップコーン現象は再現できないぞ
172: 2024/11/14(木)16:45 ID:z//tuYRL0(1) AAS
>>165
あんまり高いと扱いに気を遣い過ぎるから、安いレンズでカジュアルに撮るのが良い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 830 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s