[過去ﾛｸﾞ]
Canon RFレンズ専用スレ Part46 (1002ﾚｽ)
Canon RFレンズ専用スレ Part46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/26(木) 13:52:24.10 ID:HqmnMt9q0 50/1.8でも50/1.2でも余裕でわかるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/126
127: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/26(木) 14:33:16.33 ID:Sk/i2VC70 写ってるお姉さんが好みかどうかくらいで他の事はあまり分かりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/127
128: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/26(木) 15:59:53.00 ID:NYUQXMMi0 >>126 身構えた上で比較したらの話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/128
129: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/26(木) 17:35:22.27 ID:D2n/0fpC0 >>115 ちょっと同意する 180−600とかテレコン付きとか プレナとか欲しいけど Z9は嫌なんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/129
130: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/26(木) 21:41:23.69 ID:HgMhqV4u0 RFにもちゃんと良いレンズはあるにはあるんだよな 85f1.2とか、100-300とか ただ暗黒望遠共や並単なんかが悪目立ちしてるだけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/130
131: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/26(木) 22:46:33.38 ID:misbB2Me0 またダークサイドの話か… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/131
132: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/26(木) 22:49:22.32 ID:/XdB6x290 >>125 レンズに関しては使い込んでる人なら一目で見抜けるし 一般人も少し訓練したらすぐわかるようになる程度には差がある この辺はオーディオとカメラが根本的に違うところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/132
133: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2024/12/26(木) 22:58:42.66 ID:4KeSAiaG0 100−400とか割り切ったレンズは嫌いじゃないよ。 100−500みたいに、せめて400?までF5.6を確保してくれればエクステンダーが途中からしか利かない、も若干は許されただろうに。 あと200-800とか普通に150-600で出せよ、あたりか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/133
134: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 09:58:25.84 ID:5DpypOGQ0 >>87 100mm macro 他社は等倍までしか撮影できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/134
135: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 10:00:10.40 ID:1l8wkmcp0 >>87 個人的には100-300 他社の軽い328単も良さそうだが、どっちも選べたら良いのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/135
136: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 10:09:20.82 ID:AnAl0uxl0 100-300のワイド側とか重さ増やしてるだけだよな 超高額な製品なのに設計の根本が貧乏臭い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/136
137: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/27(金) 10:47:41.69 ID:X6kghBRU0 >>134 LAOWA 100mm F2.8 2X Ultra Macro APO http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/137
138: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 11:05:46.24 ID:5DpypOGQ0 >>137 しょせんラオワでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/138
139: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 12:09:07.81 ID:VGjOKonR0 >>136 意味わからん。 100mmも135mmも200mmも要らないって事？その分安く軽くしろと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/139
140: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 12:38:58.57 ID:5TuQ52qc0 100-300と24-105z テレコン2つ R1とR5Ⅱ think tankのバックに入れて ジッツオの脚にFSB8 ほぼなんでも撮れる この装備の人全国に3000人はいるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/140
141: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 12:42:46.71 ID:Bj8Cvdon0 そんなF2.8程度の長玉ズームと三脚もって何撮るんだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/141
142: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 12:49:36.74 ID:AnAl0uxl0 アマチュアレベルの頂点だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/142
143: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/27(金) 12:55:01.84 ID:VGjOKonR0 >>140 流石に重すぎるからどっちか一本とかになりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/143
144: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/27(金) 13:32:45.70 ID:L92rr7Ez0 2テレのゴミ画質じゃ超望遠域で戦えないけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/144
145: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/27(金) 15:00:02.63 ID:FoRNiI280 RF70-200Z触ってきたけど軽くてコンパクトでいいね。ただ値段がクソ高いな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/145
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 857 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s