[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その23社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682(1): 2007/02/16(金)01:02 ID:8wMN5GJu0(1/2) AAS
今日 ニコス系列の○○信販に電話して履歴開示を要求しました。
こっちから何もいわなくても 引きなおした計算書を送ってくれるとの事。
スレ読んで知ってはいたものの皿との対応の違いにちょっと感動しますた。
ただ１ヶ月かかるとの事でしたが。。
683(1): 2007/02/16(金)01:02 ID:5K5/HqB80(1/2) AAS
>>672
> イオンカードはどこかのスレでカード停止にしないで
> 「これからもよろしく」みたいなことで終わったという報告を読んだことがありました。
ちょっと気になったから横入りするけど、たとえ借金生活板であっても
2ｃｈに書いてあることをまんま鵜呑みにするのはどうかと思うよ。
あと誰も明確な判例とか持ってこれないと言うことはそれだけ
今までに無い特殊な例をあなたは実行していようと言うことが
推測できるわけだから「資料お持ちなら教えてください」じゃ無くて
自分で調べて見たらどうでしょう？
あんまりいきり立った議論の吹っかけ口調は傍から見ていて
省1
684: 2007/02/16(金)01:05 ID:NWhY07zM0(4/14) AAS
>>681
そうですね。
知る限りでは、イオンはオッケー、セゾンはブラック、かな？
ちゃんと確認した情報ではないですが。
ただそうした相手でも訴訟せざるを得ない場合があるので、
そこらへんの対応や判例もマニュアルに蓄積していければと思います。
どうやら今までは被告の勝手な言い分を交渉さえしないまま鵜呑みにして来た経緯があるようなので。
685(2): 2007/02/16(金)01:08 ID:8z/vDpww0(1) AAS
>>679
だったらあんたがやれよ！！
能書きはいいから、、、、
先人の恩恵にいつまでぶらさがってんなよ。
過払い請求は当然ハイリスク→ハイリターンだろ。
リスクを無視して何ほざいてんだか。
要するに覚悟の選択したんだろ！！
686: 682 2007/02/16(金)01:09 ID:8wMN5GJu0(2/2) AAS
あ 書き忘れましたが、ニコスですが、過払い金を請求した場合はカードはおわりみたいな話でした。
687: 2007/02/16(金)01:10 ID:NWhY07zM0(5/14) AAS
>>683
それについては申し訳ない。
そこまで特殊な事例という自覚がまったくなかったので。
まさか訴訟を勧めるスレで、被告の言い分を疑いもしない人が主流という認識がなかったということです。
もちろん自分でも調べていますよ。
もし、後日でも、詳しい方にサジェスチョンいただければありがたいです。
それまでロムに戻りますので。
688(1): 2007/02/16(金)01:12 ID:YpelssxY0(4/10) AAS
>>680
なら、追加のとき「いまやクレジットカードは電話・電気代金など公共性が拡大していることに鑑み～～」と主張。
当然「利息制限法の範囲内での請求返還交渉によっては原告としては被告との商取引の継続を強く望んでいた」とでも。
（物証はあなたがだすこと）
2ｃｈソースの範囲内で探せないなら法テラスか大学の法律研究会（こういうのには強い暇人集団）に検索依頼でも出してみましょう。
あなたのレスの範囲では「すべてこっちがただしい」しかない。そりゃ民事裁判としては「真ん中取りなさい」しかない。
セゾンが「全部返すから縁切らせてくれ」といったとき追及する方策はない。
689: 2007/02/16(金)01:19 ID:YpelssxY0(5/10) AAS
>>685
オレには当座せっぱつまったそういう案件がない。目の前だけでいっぱいだ。
類似で抱えているのは「ショッピング・キャッシング残あるが相殺して+がでるだろが、２年前に解約予告しまだ終わらないから清算しましょ」てのだけ。
これが済めばしばらく我慢できる。
690(1): 2007/02/16(金)01:22 ID:NWhY07zM0(6/14) AAS
>>688
＞セゾンが「全部返すから縁切らせてくれ」といったとき追及する方策はない。
この場合は示談になりますね。
別に最初から最高裁判例を狙ってるわけではないので。
判決まで行かないこともあり得ます。
ただそれがブラック回避の公式になれば、
このスレで報告すれば意味のあることだと思うのですが。
681さんみたいな方は多いんですよ。
そこらへん認識の差があるようで。
私もこのスレはかなり以前から斜め読みしてましたけど、
省2
691(2): 2007/02/16(金)01:28 ID:dp66UW0uO携(1/4) AAS
金を借りる権利は平等にある
しかし、貸す方にも相手を選ぶ権利がある
残債を一括請求されるなどがあれば別だが、今後の貸出しに関して
貸す方の裁量に司法が入り込む余地はまったくない
692: 2007/02/16(金)01:30 ID:tbCKU4TC0(1) AAS
利息制限法施行なって総量規制もはいるようになったら、今過払い請求してクレからさよならされた人たちに
復縁求めてくる（社内ブラック消し）なんてことにはならないですかね。
693(2): 2007/02/16(金)01:32 ID:xzuuMnZo0(1) AAS
・初めて書き込みます。アイフル１００万円、武富士５０万円、各々２８％位、５～１０年借りてました。
①親からの支援で３ヶ月前に完済しましたが、過払い請求できますか？
②請求するとブラックリストにのってしまうのですか？
初心者ですいません。教えてください。
694: 2007/02/16(金)01:34 ID:YpelssxY0(6/10) AAS
>>690
示談したら証明書うｐ待つ。
オレもほじくればあるし、ショッピングリボがあがっているのは既定だし・・・
方策考えるよ。
>>685
そんなの弁護士つきでないとリスク取れないし、だれかが確実に訴訟挙げている案件でしょ。
恩恵にぶらさがる、っていっても判例もなんもなしじゃ「開拓リスクへの敬意」しかないよ。2ちゃんでおいそれとはいえない。
695: 2007/02/16(金)01:35 ID:oO+2sMRc0(1) AAS
>>693
完済していても念の為、解約手続きをしていれば
大丈夫だよ。
696(3): 2007/02/16(金)01:39 ID:NWhY07zM0(7/14) AAS
>>691
なら何のために契約書が存在しますか？
契約書とは「違反した場合に契約を停止する」ためのものですね。
ということは「違反がなければ契約は停止できない」んですよ。
司法が契約に介入しないで何に介入するんです？
消費者は信用供与を業者に白紙委任しなければならないなんて、
この国の法律にはありませんが、何か？
たぶん業者の方だと思いますが、今まではどうもあなたの工作も少しは成果があったのかな？
697: 2007/02/16(金)01:46 ID:YpelssxY0(7/10) AAS
>>696
おちつけ。
「契約したくない・すべきでなかった相手と契約したとき」の撤回条項抗弁は１１０年蓄積されてるぞ。
自分が正しい、反対レスは工作員なんて人とはオレは契約したくない。
698(1): 2007/02/16(金)01:48 ID:UKykvBR+0(2/2) AAS
wikiで契約の頁を見たけど、俺には難しいw
「契約の成立」や「契約の解除」ねぇ～
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
俺個人的にはブラック上等でｶﾞｼｶﾞｼやってるけど
まあ、一社ぐらいなら交渉してもイイかなw
699(1): 2007/02/16(金)01:58 ID:YpelssxY0(8/10) AAS
>>696
ついでにいっとく。
あなたは正義を主張する。わかる。
でも相手にとっての利益はなんら考慮していない。
「考慮している」というならセゾンだって一筆ほしいだろ。
あの北朝鮮だって何らかの利益がないと折れないんだ。逆に言うと「見返りがあれば折れる」。
あなただけの「正しいか否か」で押すだけかね？ そりゃ感情論だ。
700: 2007/02/16(金)01:58 ID:dp66UW0uO携(2/4) AAS
>>696
おまえホントに契約書読んだのか？
>>691 でも、契約に司法が入らないとは言ってないだろ！
貸す貸さないの裁量に司法は入れないと言ったまで。
セゾンとの契約書のどこに、お前の言う債務が記載されているのか示してくれよ。
701: 2007/02/16(金)02:06 ID:NWhY07zM0(8/14) AAS
>>698
たとえば「契約の解除」ですね。
もし信販会社が「契約の解除」を主張する場合、
残務の債券は信販会社にあるのですから、
信販会社から訴訟を提起しなければ、強制的な履行はできません。
訴訟を提起されていない以上、単に丸め込まれてるだけってことです。
>>699
それは法的ヘタレの詭弁ですよ。
あなたに偉そうなサジェスチョンをするだけの情報はありません。
正しいか否かだけで押すのが裁判であり、あなたの主張してるのは、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s