[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その24社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): 2007/02/20(火)00:39 ID:p4ZpUkG+0(1) AAS
>>1
乙
3: 2007/02/20(火)00:41 ID:gsE7KX850(2/8) AAS
（1）web上で内容証明が送達可能
外部ﾘﾝｸ:www3.hybridmail.jp
（2）大体の目安を算出するチェッカーズ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.syakkin.info
外部ﾘﾝｸ[html]:axme.main.jp ※404
外部ﾘﾝｸ[html]:axme.main.jp ※404
（3）貼付印紙額計算
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi-net.or.jp
（4）過払い金返還請求完全マニュアル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jikohasan.cn
省10
4: 2007/02/20(火)00:41 ID:gsE7KX850(3/8) AAS
（10）弁護士選びと事件依頼
外部ﾘﾝｸ:www.hanac.com
（11）クレサラ被害者連絡会
外部ﾘﾝｸ:www.cre-sara.gr.jp
（12）クレジットカードを必要としないプロバイダー
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.airnet.ne.jp
（13）弁護士会法律相談センター
外部ﾘﾝｸ:www.bengoshisoudan.com
（14）やさしい少額訴訟 (通常訴訟への移行申立で時間稼ぎされるリスクあり)
外部ﾘﾝｸ[html]:www009.upp.so-net.ne.jp
省6
5: 2007/02/20(火)00:42 ID:gsE7KX850(4/8) AAS
Q&A過払金返還請求の手引―サラ金からの簡易・迅速な回収をめざして
価格： ￥ 3,150 （税込）
出版社: 民事法研究会; 第2版版 (2006/02)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
［過払い金回収マニュアル］ サラ金・消費者金融からお金を取り返す方法
価格： ￥ 1,260 （税込）
出版社: ダイヤモンド社 (2006/12/1)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
6(2): 前スレ 2007/02/20(火)00:43 ID:tPBwVBzg0(1/5) AAS
>>前スレ997-998 実は私も同じ状況で検討中（提訴前）の案件あるんでとてもヒトゴトではない
空白1年半で、支店も同じならこれ
名古屋高裁 平成１８年(ネ)第４３５号 不当利得返還等請求控訴事件（平成１８年１０月６日言渡）
7: 2007/02/20(火)00:43 ID:gsE7KX850(5/8) AAS
【関連スレ】
過払い金初心者スレ 17社目
2chｽﾚ:debt
8(2): 2007/02/20(火)00:43 ID:gsE7KX850(6/8) AAS
AA省
9(1): 6 2007/02/20(火)00:44 ID:tPBwVBzg0(2/5) AAS
>>1-8 乙。 割り込みｽﾏｿ
10: 2007/02/20(火)00:45 ID:gsE7KX850(7/8) AAS
テンプレ終わり
みんなガンガレ！
11(1): 2007/02/20(火)00:50 ID:UhRSa0NN0(1) AAS
>>9
その名古屋の判例があるうちに訴訟したほうがいいね
あなたは最初の完済時に契約解除したの？
12: 6 2007/02/20(火)00:55 ID:tPBwVBzg0(3/5) AAS
>>11 解約しちまった。カードも返しちまったorz.
2度目は完済前なんでタイミング計ってた。ブラック上等じゃないんで。
だから今でも相殺は可能。通算処理との差額は推定（履歴請求前の概算で）60万。正直悩ん＄
13: 2007/02/20(火)01:25 ID:YXjSX9iA0(1/2) AAS
大抵の場合は基本契約あるでしょう。
過払い金：残債務へ充当、例外的に可能 最高裁が初判断
貸金業者から２回借り入れをして、一方で過払い金が生じ、
もう一方で債務が残った場合に、両者を別々に計算せず、借り手に有利な
ように過払い金を残債務へ充当できるかが争われた訴訟の判決が１３日、
最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）であった。同小法廷は「継続的な貸
し付けを予定した基本契約がなくても、最初から２回目以降の融資が想定
されていたような場合は、例外的に充当が認められる」との初判断を示した。同種訴訟で借り手に有利な影響を与える可能性が出てきた。
一方で判決は、原告については充当を認めた２審判決を破棄し、審理を
広島高裁に差し戻した。判例は基本契約がある場合に限って充当を認めて
省12
14: 2007/02/20(火)01:34 ID:ZB95gJlAP(1/3) AAS
ここ↓がポイント
＞最初から２回目以降の融資が想定されていたような場合は、
乙>>1
15: 2007/02/20(火)01:37 ID:YXjSX9iA0(2/2) AAS
2007年2月13日の判決の人は基本契約なし
最初は、証貸しで一括返済の契約。後に分割。
大抵は基本契約ありだから、当然充当できるはず。
当然充当が認められるなら、時効の援用はは無効であり
信義則に反することになる。
16: 2007/02/20(火)02:34 ID:b84TkbA7O携(1) AAS
７のランキングはライフとアイフル入れ換えですよ 何故かというと アイフルは悪意認めなくて自分はライフとも取引がありライフは提訴したら即まんこでした その事をアイフルに子会社はスンなりくれたよといったら わかりました払いますでした
17: 2007/02/20(火)02:41 ID:tTGomf0g0(1) AAS
キャッシング比較ならお任せください、あなたに合った会社をきっと見つけます。
外部ﾘﾝｸ:cashinghikaku1.web.fc2.com
18(1): 2007/02/20(火)04:34 ID:zDFYoCcP0(1) AAS
今、アイフルに準備書面書いてるんだけど、答弁書では、
ほとんど主張がなく反論の争点が無い。
主張には、反論出来るけど、認否にもすべて反論しなくてはいけないもの？
19: 2007/02/20(火)04:54 ID:EjzWDz1T0(1) AAS
>>8
オリコのBはどうなんだろ？
奴ら10年より前の貸し出し記録を持っていない。
弁済の履歴は平成4年ぐらいから保存してるのに
「過払い請求するので」と履歴を請求したら、10年より前の貸し出しを推定で計算し「取引履歴」として提出する。
残高0計算で請求されると大損するからね。
オリコへ履歴を請求する際は、過払い請求などと言わない方が良い
20(3): 2007/02/20(火)06:12 ID:wtGAHK+y0(1/2) AAS
前スレ>>941の金額自慢君だが、別に金額自慢なんかしてねぇだろ。前スレ>>946
スレ持ち越してまで書きたくなかったが、ムカついたから書く！
俺は、自分の経験を報告しただけだ、お前に、俺の過払い利息５％と６％の
違いがわかるのか？５万や１０万じゃねえんだぞ！
過払い利息が取れなかったら、そんなもんじゃ済まないんだよ！
しかもそのうち２件は最高裁判決後の和解なんだよ、大ショックだよ。
人に文句付けてる暇があるなら、とっととそのご大層な過払い金を
自分の力で取返して来い！ガンガレ
スレ汚しスマソ。
21: 2007/02/20(火)06:15 ID:tPBwVBzg0(4/5) AAS
ランキングは、履歴開示対応（所要日数、改竄）と返還訴訟（前中）対応、
支払い対応（所要日数、一括／分割）に分けたらいいかもね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s