[過去ﾛｸﾞ] 【過払い請求】アコム審査第2部その１２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974(3): 2012/01/24(火)19:18 ID:sk/EdsmG0(8/8) AAS
>>972>>973
そうなんですね。
勉強になります。
ちなみに、提訴するに当たってこちらのデメリットって何かありますか？
975: 2012/01/24(火)19:47 ID:MBnlng/s0(1) AAS
>>974
提訴するとアコム社員に掘られるよそれもガン掘り
976: 2012/01/24(火)20:12 ID:C6c3uSSh0(2/2) AAS
>>974
今までのパターンだと、契約見直しの連絡はもう過払いになってるよ。
もちろん引き直して計算、確認するのが先だけどね。
履歴に請求はしたんでしょ。
まーとりあえず今は初心者スレのテンプレとか読んで
今から何をするのか、どう動くのか勉強しておいでよ。
977(2): 書士A 2012/01/24(火)20:30 ID:iftoEMLq0(1) AAS
>974
債権債務なしの利息カットの分割払いの和解を結んでしまうと、後がやっかい。
もちろん裁判ではひっくり返すことは可能だが、最近皿はなんでもより所に
して主張してくるしアホ裁判官に当たることもあるので危険。
978: 2012/01/24(火)22:52 ID:7acdEYGhO携(1) AAS
>>893
泣いた。
979: 2012/01/25(水)02:09 ID:eHRIT7P/0(1/4) AAS
>>971
無視でいいよ。おそらく行ったら>>977の手続きをさせられる。
「履歴見てから考えます」の一点張りでいい。とりあえず
延滞3ヶ月までは信用情報も付かない。後は初心者スレで
勉強してくれ。
980(1): 2012/01/25(水)04:00 ID:90rFD8ys0(1) AAS
>>977
強行法規。
981: 2012/01/25(水)07:50 ID:VJDyldvR0(1) AAS
>>954です。
回答いただいた皆様、ありがとうございます！
取引履歴は取り寄せの依頼をしました。
後は初心者スレで勉強して、頑張ってきます！
982: 2012/01/25(水)08:08 ID:mqA3CU3jO携(1) AAS
サラ金風情が、インドネシアで生意気に銀行業なんかやってんじゃねーよ！
983: 書士A 2012/01/25(水)11:28 ID:lMC9LsgX0(1/5) AAS
>980
うん、そのとおりなんだけど、最近アコムは分断の主張は下火で、この清算条項
を盾に過払放棄をせまるケースが多い。強行法規に反して無効なんだけど、
判例は勝ったケースが8割以上だが裁判官は錯誤無効としているものがほとんど。
やはりやっかいなのでアコムに呼び出されても安易に再契約しないほうがいい。
一応アホ裁判官に当たって負けたケースがある。
984: 書士A 2012/01/25(水)11:59 ID:lMC9LsgX0(2/5) AAS
補足説明しておくと、この「債権債務がないことを確認する」条項が再契約書
の片隅に書いてあるわけだね。これをアコムはこの時点での過払金放棄したという
清算条項だと主張するわけだ。
こういう再契約を途中でしてる人は過払請求の時にアコムが訴訟外の話し合い
では過払金を返さないどころか、債務が残っていると主張する。まあ詐欺みたい
なもんだね。
985: 書士A 2012/01/25(水)12:02 ID:lMC9LsgX0(3/5) AAS
訴訟上の論点としてはもう過去の論点なんだけど、皿は思い出したように反論
してくる。これに対するこちらの反論は
①債務者は過払金の存在を知っていればそんな契約はしなかったのだから
そんな契約は要素（あるいは動機）の錯誤により無効だ。
②利息制限法という強行法規に違反して計算した残債務を基にした再契約
もまた無効だ。
986: 書士A 2012/01/25(水)12:06 ID:lMC9LsgX0(4/5) AAS
③皿が取引明細の開示もせず消費者をおびきだして清算条項を入れた和解
をしてのちの過払金請求を阻むのは公序良俗に反して無効だ。
また消費者契約法に違反している。
なんだけど裁判官は①だけ認定したものが多い。
勉強不足の裁判官に当たると負ける可能性がわずかだがある。
987: 2012/01/25(水)12:33 ID:eHRIT7P/0(2/4) AAS
まあ強行法規とはいえ、余計な争点つくると調べなきゃならない
ことが増えて面倒だし、初心者じゃ業者が抵抗してきたらそこで
ひるんで挫けたり妥協しちゃうのが明白。
988(1): 2012/01/25(水)13:39 ID:1cnrPJQhI(1) AAS
その約定書を架空請求詐欺の甲号証として使える。
989: うんこマスク 2012/01/25(水)14:15 ID:MtMeeV1Q0(1/3) AAS
書士Ａちゃんよ
アコム履歴の「解約」ぬついて解説すてくれんか
990: 2012/01/25(水)14:23 ID:eHRIT7P/0(3/4) AAS
>>988
それで裁判して勝利した例とかあるんですか？
991(1): 2012/01/25(水)14:48 ID:3NkEiNWp0(1) AAS
ハイ。
強行法規というのは誰にでも使える。貴方にも使える。
だから、恐れることはない。ただね、必要もない約定書を交わすことはない。
992: あのねおじさん 2012/01/25(水)15:02 ID:PCdXiIHCO携(1/2) AAS
いきなり喧嘩したったからそんなん知らんＹゾーン。
あらゆる攻撃で金を取るだけジャマイカ。
いけいけドンドンで無理を通したるでヤンス。
993(1): 書士A 2012/01/25(水)15:58 ID:lMC9LsgX0(5/5) AAS
＞989
アコムの履歴はそうとう見づらいんだけど、契約、解約、入金、貸付
ってあるね。契約、解約は彼らの基準でそこまでとそこからは別契約
って言いたいんだろうけど、気にせず一連計算でいいだろうね。
まあ分断だの言ってくる時はその部分をついてくるんだろうけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s