[過去ﾛｸﾞ]
3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その28 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 10:58:31.84 ID:8HMOJTL/ >>498 おっと反射神経で購入しようとしてしまいました。 あぶない。T8 でpitch 2mmで問題ないって判断してしまってました。 https://www.aliexpress.com/item/3D-printer-linear-stepper-motor-42mm-NEMA17-screw-rod-stepper-motor-TR8-4-P2-lead-screw/32310661236.html?spm=2114.13010608.0.0.9R479M コレに載せ替える予定なんですが TR8*4(P2)って表現ってリード8mmになるってことですかね？ 今使ってるのってリードいくつなのかわかんなくなってしまいました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/500
501: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 11:49:04.28 ID:GHgYzrpS >>477 こういうやつか ttp://cabristor.blogspot.jp/2015/02/drv8825-missing-steps.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/501
502: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 11:49:52.97 ID:Gh68329o >>500 リンク先の載せ替え予定のものはTR8*リード4mm（ピッチ2mm）＝2条ネジですね。 FlyingBear使いの方だと思うのですが標準付属のものもリード4mmなので同じです。 あと、気になるのは載せ替え予定の物のリードナットの凸径がφ13となっていて嵌らな いと思うので、ナットはFlyingBearの標準付属を流用ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/502
503: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 11:55:36.47 ID:Gh68329o バックラッシ排除ならこのナットですね。 取り付け用のバカ穴だけ追加して取付板に乗せる感じで取付はできそう。 http://www.robotdigg.com/product/344/Anti-backlash-Nut-for-Tr8*4-Lead-Screw 下方向にベッドの荷重がかかっているのでZホップしない限りはリードナットのバックラッシを 排除しても意味は無いと思うのですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/503
504: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 12:29:58.37 ID:9htYMBH1 荷重で押さえ込めない振動を押さえ込むのには有効じゃね？ 同一造形面で離れ小島が生じる場合はZホップが有効なのは確かだし何も対策しないよりかはまし ただしグリスの粘度の違いみたいな経時変化を伴う不確定要素で抑制しようとするのは間違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/504
505: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 12:39:42.17 ID:dF5HtP8g >>496 AXISの制御シグナルを清流してる、のかな？ ある種のノイズ対策だと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/505
506: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 12:44:35.85 ID:UMPepwbV バックラッシュは角ネジのばあいダブルナットのように機械側のメスネジを2枚にして 双方をソトソトかウチウチに締めるかたちでネジのクリアランスをダブルナットの双方に 寄せて殺すのが大昔からの手法、抵抗が増大したり消耗の多い中心と両端で負荷がかなり変わる弱点がある ただ現在ではボールネジを多用するのが普通だから バックラッシュをとるならボールネジで最小のガタに抑えた方が安価だと思うね。 それと支持が片側で終端が遊ばされてる送りネジは不自然だから両端支持にしっかり補強した方が 挙動は安定するかとおもうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/506
507: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 13:03:45.06 ID:2+2sng8P >>477 ピュアオーディオの香りが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/507
508: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 13:07:13.11 ID:Gh68329o >>504 グリスの粘性で抑制しようとしている訳ではなくて、グリス自体を排除して抵抗を無くそうと考えています。 >>506 両端支持は真直度が高いボールねじならそうかもしれないけど、そうでない場合に逆効果なのは実際に やったことがあればわかると思う。両端支持するとブレが支持間隔内で発生するから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/508
509: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 13:19:44.34 ID:7GUv7Z0y 電力会社によって造形品質が変わるんか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/509
510: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 13:22:44.87 ID:Gh68329o >>504 荷重で押さえ込めない振動を押さえ込むのには有効ですね <<リードナット しっかりと読んでませんでした、すみません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/510
511: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 13:49:20.39 ID:8HMOJTL/ >>502 ありがとうございます。 flyingbearの各部品のスペックってどこ見ればわかったりしますか？ 無駄な買い物しそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/511
512: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:07:47.61 ID:OijcR0sZ >>507 根拠の無い反論はﾋﾟｭｱAUと同じオツムw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/512
513: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:20:36.92 ID:qclyhCXK >>512 根拠がないものを、仮説を立てて検証し、実証することで新たな知見に変えていくことが楽しいじゃないか。ピュアAUのオカルトチックなあれこれを馬鹿にするのは簡単だがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/513
514: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:20:52.13 ID:Gh68329o >>511 私はこれが初プリンタ＆貴殿のようにプログラムもわからないので実はよく分かっていません。 初期購入組で部品表すら入っていなかったので組立前に全て実測してリストは作りましたが。 実機にノギスあててConfiguration.hの内容とwebとRepRapCalculatorを参照しているだけです…。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/514
515: 774ワット発電中さん [] 2016/12/20(火) 14:30:08.81 ID:/xUfWMcq 写真を見た感じ、このダマになるのを先に直した方がいいんじやない？フィラメントの押し出し量か何かあってないようにおもうんだけど。 こんなんで比較したって本当にz軸の所為なのかわからんくない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/515
516: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:39:25.44 ID:qclyhCXK >>505 モータの逆起電力を吸収させてるんだと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/516
517: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:52:02.83 ID:W+k3bvFz >>516 よく見たら簡単なモノだったw なんか効果ありそうな気がする。 これ買ってもウチのはスペース的に刺さらないから 自作しようかな。 ちなみに、これやったらドライバの電圧上げなきゃダメだよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/517
518: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:53:45.71 ID:9htYMBH1 ワイが飛熊買ったら以下の順で弄るやで １．筐体の側面に板張って筐体をラーメン構造→壁式構造に変更 （熱の影響を避けるため電源やコントロールパネル、コントロール基板は筐体の外へ） ２．Z軸のリニアシャフト２本を平行にするためサポートパーツ2種を印刷 ３．ヒートベッドを支えている梁（アルミL字アングル）をアルミフレームを使って強化 コの字でなくてロの字になるように変更してねじれ剛性を強化 ４．Z軸モーターとネジを繋いでいるカプラーをソリッド化※回転軸のセンター調整に注意 （バネ式のカップリングはサポートユニットがないと上下にゆれますから、、、） ５．Y軸ベルトが繋がっている筐体奥側のリニアシャフトを長尺品に変更してソリッドカプラでモーターの軸と直結 （ベルト一本分の駆動ロスを排除） ６．直動部品（シャフト、リニアブッシュ、ベルト）を国産品に変更 ここまでやればそこそこの印刷品質は出せるはず 余裕があればエクストルーダーをクホリアみたく斜めボーデンにすれば 速い速度の印刷にも耐えられるようになるんちゃう >>515 ダマに関しては白フィラメントやからしゃーないとおもわれ 白マジ扱いづらい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/518
519: 774ワット発電中さん [sage] 2016/12/20(火) 14:56:28.15 ID:9htYMBH1 >>505 >>516 元ネタはこれな http://cabristor.blogspot.jp/2015/02/drv8825-missing-steps.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1480651489/519
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 483 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.206s*