電子辞書 part 50 (818ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
492(2): 03/16(土)21:35 ID:3Xwtj5A9(2/3) AAS
一般論として辞書は新しい方が良いという話は聞くけど
外部ﾘﾝｸ[html]:eigo.weebly.com
辞書は長く使うものだというのは
ここで乾電池の利点を強調するために逆算したかのような理屈でしか聞いたことないな
たまに使いたくなった時に新しい辞書がないから古い辞書で間に合わせることはあるかも知らんが
そういう場合のニーズはネットに取られてるわけで
初めから長期間古くなっても使い続けるような想定は学習効果を阻害するものでしかないだろうな
改訂の無い英和大辞典は別として
494(7): 03/17(日)00:11 ID:r1l6Hi21(1/23) AAS
>>492
新しい辞書の方が良いという話は、
「親が使ってた（数十年前の）辞書をそのまま使うな」
というような時間的スケールの話であって、
「2年前の改訂版 vs 3年前の改訂版」みたいな話ではないよw
どうせ最新の新語などはネットで調べるしかない。
(それを言い出すと辞書自体の全否定になるw)
例えば10年前の「2014年モデルの電子辞書」で、何か具体的に
「辞書が古いから不都合があった」
と言えるような要素はあるかな？
省5
560(1): 03/17(日)22:59 ID:5ZRGcQog(16/19) AAS
>>556
ちなみに>>494のレス先の>>492で紹介したURLは
2〜3年で移行すると言っていてそれも極端だけど
「新しい辞書とは数十年前との比較である」
というのは>>494でお前が言い出したオリジナルだな
どう読み取って数十年と言い出したのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.221s*