今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新
164: 2011/03/30(水)11:40 ID:vRyf1dKhO携(2/2) AAS
>>162
単発IDでの書き込みばっかだしな
>>163
過去に必要性が全否定されてる
現段階で核武装しようにもデメリットばっかりだろ
165(1): 2011/03/30(水)17:42 ID:esc59hJV0(2/2) AAS
核を含む第九条の防衛問題での国民審議は未だ行われていない。
国民の決済が降りていない段階で必要、不必要の議論は続ける必要性がある。
無し崩して的に被爆を縦に核問題の幕引きはさせない。
核は要るのか、要らないのか。その用途は。今やることは隣国の
核や核開発に対してもっと声を上げるべきだ。
核に絶対反対の人間が不思議にも中国や北に対して情熱的に寡黙になるのは何故だ。
166(1): 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/03/30(水)19:42 ID:C9v62/ce0(1) AAS
>>158
＞非対称攻撃ってのは原発への攻撃をさしてるのか。
説明不足で申し訳ない、非対称戦は原子炉攻撃を示す訳ではありません。
正しくは『非対称戦』です。
私は、国家とそれ以外(テロリストや非国家組織)との戦いという意味で使用しています。
>>165
勿論、議論を続けるべきです。
国民による審査を経た後であっても、問題があるとすれば賛成派・反対派共に声を上げる事が出来ます。
それが言論の自由なのですから。
但し、このスレでは既に決着が着いているのです。
省14
167(1): 2011/03/31(木)08:41 ID:mN6KW+n4O携(1) AAS
やはり自作自演なのか。このスレでは決着はついているといいながら議論の必要があると云うのは、おかしい。
総合的にみるならば何ら決着はついてない。
168: 2011/03/31(木)09:42 ID:KUteayJB0(1/3) AAS
全く対応の必要がある内容で無い。やり直し。
169: 2011/03/31(木)09:44 ID:bxIjX0d2O携(1) AAS
だったら議論を始めろ
170: 2011/03/31(木)19:52 ID:KUteayJB0(2/3) AAS
どうせ明日の朝にはまた喚きちらすだろうからなぜ駄目か指摘しておく。
自作自演とはいかにも多数の同意権があるように見せかけたりと印象をある方向に
誘導するために行うが、ID:mN6KW+n4Oが指摘するように本当に矛盾をしているならば、
同意権にならず自作自演とする理由にならない。
故に、「自分が」自作自演と言われたことに対する脊髄反射的なものにすぎずなんら
以後の文に続かない。
決着がついているというのは既出の問題に対して一切の対応ができず、新たなメリ
ットの提示も無いから。逆にいえば、「新たな意見」があれば議論は再開・継続
する。また、総論というのは各論の集合に拠る結果に過ぎず、各論と連関しない
総論はありえない。
省3
171: 2011/03/31(木)19:56 ID:KUteayJB0(3/3) AAS
訂正：同意権→同意見
172: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/03/31(木)19:57 ID:zD7TPZTe0(1) AAS
>>167
＞このスレでは決着はついているといいながら議論の必要があると云うのは、おかしい。
>>166
＞過去ログを読み返して頂いて新たな切り口から核保有に関する議論をするのは大丈夫です。
＞もしも議論を続けたいのならば、新たに反論なりを出していただく必要がありますが。
議論に値する主張をして下さい、という事なんですが。
＞総合的にみるならば何ら決着はついてない。
『総合的に見るならば』という表現に根拠が伴っていませんね・・・
説明を果たされたら如何ですか？
173: 2011/04/01(金)12:22 ID:qgcrbEOM0(1) AAS
自作自演だか、どうだか知らんがいつまでやってんの？
決着してるしてないってロムってる人の判断じゃん。
決着していないと思うなら自分の意見を言えばいいし
決着してると思ってんだったら自分でそう思ってればいいという単純な話。
どっちにしろ暇な人だな。日本が非常事態なのに。
放射性物質の問題がある以上、議論はしにくいとは思うよ。
174: 2011/04/01(金)13:30 ID:9lX9OR8d0(1) AAS
神戸に続いて 東北地方に「炊き出し暴力団」あらわる.
2011年04月01日07時00分
提供：NEWSポストセブン27ツイート41コメント68total..
被災地では、迷彩服を着た自衛隊員や赤いチョッキの医療従事者
ハッピ姿の消防団の懸命な救援活動が連日報じられている。
その陰で身分や名前を隠し、こっそりと被災者支援をしている
“ボランティア団体”がある。
暴力団事情に詳しいジャーナリストがいう。
「ある広域指定暴力団は、地震発生直後から東北の事務所や
傘下組織をフル動員して、地域の住民や建物の被害状況を報告させました。
省16
175(1): 2011/04/01(金)18:06 ID:FV0L167V0(1) AAS
カードを場に出さないまま俺のカードは強いんだと言う行為に
なんの意味があるんだと問い詰めたいｗ
あと核がらみの話はしにくい人もいるんかもしれんが、
こういう時にこそ話されていい話だと思うがな。
せめてこういった匿名掲示板では委縮や遠慮とは
無縁で有ってほしい。
176: 2011/04/01(金)18:31 ID:zD2So16w0(1) AAS
>>175
良いこと言うねえ。
177(1): 紅白ぱんだ 2011/04/01(金)23:51 ID:Uk8KAXHC0(1) AAS
懐疑主義者さんの論点は、米国による核の傘がある限り、
他国が日本へ核攻撃をしてくることは100％あり得ない、、、という
御主張に基づいています。
そのご主張が正しければ、私らは、別に何も心配など無用。
震災復興に向けて、全力を傾けるよろし。
少しでも疑問があれば、やはり考えると。
で、この世の中に、100％確実なものがあるか？ というと、これが
個人的には、あまり想像できない。
そのためだけにコストをかけて良いのか？ というと、そのへんの
行動パターンは、現段階での、世の中を見てみれば、一番よくわか
省7
178: 紅白ぱんだ 2011/04/02(土)00:04 ID:+ugR05yT0(1) AAS
あ、付言すれば、懐疑さんの意見が、多数の敵を招いているのは、
その論理性ゆえだと愚考します。
そこに、ケチをつける気は、さらさらありません。
ただ、では、世の中の歴史上に出てくる政治家というものは、敗者は、皆、
論理的には考えなかったのか？ ということです。
決して、そんなことはないと思うのです。
ですが、負けるときは負ける。滅ぶときは滅ぶ。
後付けの理屈によって、必然的に敗北します。
後付けするのは簡単です。
省13
179: 2011/04/02(土)07:40 ID:avttDNzg0(1) AAS
「現在の核の傘がある限り100％他国が核攻撃をしない。」
とは誰も言ってないんじゃないのかな？ そうならば、「核の傘の強化」は
必要なくなる。100％という確率は将来の政治的事象にはありえない確率では
ないのかな？ よりリスクとコストの低い効率的・効果的政策と言ったほうが
正確ではないだろうか？
180: 2011/04/02(土)08:57 ID:Zf0h/ZUx0(1) AAS
>>177
>他国が日本へ核攻撃をしてくることは100％あり得ない、、、という
>御主張に基づいています。
これ嘘だろう。懐疑のレスを読む限りそんな主張をしたことは無いと思うが。
反対側の意見の人間を攻撃するにしても、勝手に前提を取り違えるのは正しい姿勢とは言えないぞ。
俺なりに懐疑が言ってるのを要約するなら、奴は「現在のところ予算の問題などの条件から、
日米安保を基軸とした核の傘があるのだからリスクの大きい核武装は賢明な選択肢にはならない」
という主張だろう。そもそも核武装したところで「他国が日本へ核攻撃をしてくることは100％あり得ない」
のは変わりがない。その可能性を最大限下げていくことが必要であるが、現実的には予算には限度がある。
戦前の日本や北朝鮮の様に国家予算の半分以上を直接軍事費に使えることは考えられないのだから、
省7
181: 2011/04/02(土)17:47 ID:1kzAH2dj0(1) AAS
ちんちん
182(1): 2011/04/03(日)02:26 ID:mW5zbwurO携(1/3) AAS
日本は核兵器を持つべき
原子力発電所がややこしくなっただけで
世界が大注目してるんだから。
北朝鮮の戦略とダブって嫌だけど
改めて原子力の強さを知った。
183(1): 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/04/03(日)09:14 ID:EjlkHexh0(1) AAS
>>182
核開発を外交手段にした北朝鮮に対して、ヒラリーが一言。
「あいつら、構ってチャン戦略しているだけ。相手にしない。」
これが現実だが？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s