今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
457(1): 2011/11/27(日)23:31 ID:qWhO2SfF0(3/4) AAS
>>456
原潜４隻で約百発じゃなくて約百基でしょ、掛ける一基当たりの弾頭数でしょ。
さっき一応稼働率25％と低めにしといたが、33%でオンステージ3隻なら総数9隻、総弾頭数450発だ。（一隻50発の脳内日本仕様ね）
オハイオ級は稼働率60％だそうだけどな。
＞潜水艦の保有数を増やせば、ってのは机上の空論って事で終了でしょ？
だからさっきから言ってんじゃん、オンステージの隻数が増えれば指数関数的に全滅困難になるって。
隻数は極めて重要な要素だろ。
まあ予算を無視してるのは認めるが。
459(2): 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/11/28(月)01:05 ID:qbGNjtv20(1) AAS
>>457
＞原潜４隻で約百発じゃなくて約百基でしょ、掛ける一基当たりの弾頭数でしょ。
ああ、数百発と表現が変ってましたね、失礼。
＞だからさっきから言ってんじゃん、オンステージの隻数が増えれば指数関数的に全滅困難になるって。
＞隻数は極めて重要な要素だろ。
＞まあ予算を無視してるのは認めるが。
全滅が困難になるのは事実ですね。
もっとも敵の保有する攻撃型原潜の数にも左右されますけども。
>>458
積み下ろしと管理の問題が残るし、先制核攻撃で破壊される可能性がｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.517s*