【地震・火事】 災害から学ぶ教訓 【台風・津波】 (463ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
76
: 2011/03/25(金)10:44
ID:XaDWH7lE(1)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
76: [] 2011/03/25(金) 10:44:37.60 ID:XaDWH7lE 南海トラフを震源とする南海地震に対する 大阪湾の津波対策は東京湾に比べれば 比較的簡単じゃないか？ 紀淡海峡の由良瀬戸に堤防を築けばいい 長さは約4700m ここに高さ20mの堤防を作り 船舶の出入り口として幅100mぐらいの水門を2カ所作っとく 技術的には何の問題もないし 費用は多めに見積もっても2000億〜3000億程度 大阪湾のすべての堤防（加太〜大阪〜明石で100Km超） や大阪湾に注ぎ込む河川の堤防を 大幅にかさ上げする費用に比べたら 微々たるもんだろう 紀淡海峡を完全に封鎖するわけではないから 完全に津波をシャットアウトはできないが 相当エネルギーを減衰できて 今の大阪湾内の堤防で防御可能なレベルになるだろう 海流を変えることによる 環境に対する影響を気にするなら 完全な埋め立て堤防ではなく 水面下に海流の通り道を作っておけばいい どう？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1300168116/76
南海トラフを震源とする南海地震に対する 大阪湾の津波対策は東京湾に比べれば 比較的簡単じゃないか？ 紀淡海峡の由良瀬戸に堤防を築けばいい 長さは約 ここに高さの堤防を作り 船舶の出入り口として幅ぐらいの水門をカ所作っとく 技術的には何の問題もないし 費用は多めに見積もっても億億程度 大阪湾のすべての堤防加太大阪明石で超 や大阪湾に注ぎ込む河川の堤防を 大幅にかさ上げする費用に比べたら 微たるもんだろう 紀淡海峡を完全に封鎖するわけではないから 完全に津波をシャットアウトはできないが 相当エネルギーを減衰できて 今の大阪湾内の堤防で防御可能なレベルになるだろう 海流を変えることによる 環境に対する影響を気にするなら 完全な埋め立て堤防ではなく 水面下に海流の通り道を作っておけばいい どう？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s