製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科 [無断転載禁止]©2ch.net (807ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(69): 2016/08/14(日)10:06 ID:??? AAS
満を持して登場のタックです。
総合資格学院、日建学院の半額「以下」で驚異の合格数を叩き出している。
純合格数は６割越え。通学していた土曜教室50人中40人、日曜教室60人中45人以上。
SNの営業とも話したが、教室ごとの合格数を提示するのはTACのみであった。
価格は生徒の立場では無駄でしかない下記を省くことにより成立している。
■教室稼働（率の悪さ）TACは平日でも毎日、会計、法等の講義で稼働。
■営業マン（電話、メール）
■営業活動（大学、学校訪問、個人訪問）
■不合格時の予備校側の保険である、無駄な新傾向と講義項目
よってSNは、ウルサイ営業電話、メール、個人情報取得、無駄講義…
省17
9(4): 2016/08/14(日)10:31 ID:??? AAS
先週から課題1のトレースばかりやらされているんだけど、
プラン考えなくて大丈夫なのかね？
総課題数も8課題みたいだし。
14(4): 2016/08/14(日)11:06 ID:??? AAS
>>11 ＜0とは言えんだろうけど、
だったら、数字のトリックを使うのはタックもSNも同じだな。
＜講師自体が他校に惑わされないで、出来ればうちだけに通ってと言ってくる。
SNの講師の言動がタックだけの君に何故わかる。
単なる推測だろ、人に聞いたなんて言わないと思うが？
28(3): 2016/08/14(日)11:56 ID:??? AAS
>>1
細かくてすまんが、
9時〜18時ではなく
9時30分〜18時ですよ。
35(3): 2016/08/14(日)15:02 ID:??? AAS
>>1 さん
タックは講義の中身で勝負できると思うなら
ＳＮをデスるような書き込みしない方がいいのでは？
同じ穴のムジナになるよ。
それと荒らしは必ず来るよ、上からレスすると数が増えるだけ。
せっかく立てたスレ、長くつづけましょ。
88(3): 2016/08/15(月)07:42 ID:??? AAS
>>1
このスレって実態と現実がかけ離れ過ぎてて
笑える
ほめ殺しして
営業妨害用に立てたのかね
152(4): 2016/08/16(火)11:54 ID:??? AAS
>>1
>>150
実態と現実がかけ離れてるように思う
そんなに内容が良かったら
生徒も集まって受講料も上げる
もしくは上がる
165(3): 2016/08/16(火)22:52 ID:??? AAS
実際にＴＡＣの合格率が良いなんて聞いたことない
167(3): 2016/08/16(火)23:08 ID:??? AAS
俺のまわりも完全にＳとＮの２強
168(3): 2016/08/16(火)23:15 ID:??? AAS
Ｔacが良いなんて聞いたことないが
さすが２ｃｈクオリティだなｗ
もし本当に良いなら公表するし
受講料も高いだろ
このスレも
また独学みたいに何か思惑がありそう
202(3): 2016/08/21(日)10:53 ID:??? AAS
>>88>>152 >>165 >>168 >>167
こいつらって合格数と合格率の違いを分かっていない。
絶対数が少ないのが前提なのに、そこから解を求めている。
絶対数が少なければ体感する実態も違うだろ。
こいつらの少ない知識と人脈、考えから導かれるとも思えんしw
要は600〜1000人規模の組織に勤め、毎年2〜30受ける環境の奴ならともかく
10人〜50人クラスのアトリエで働く丁稚じゃw 皆無だろ。
大体、「率」って毎度言っている奴いるのに
記述大丈夫か？? w
204(3): 2016/08/21(日)11:04 ID:??? AAS
何と言うか、たまたま相手が知らず
己が知っている知識をドヤ顔でひけらかす講師って一定数いるのだろうか？
大体この手の輩って改善点を求めて質問しても
ドヤ顔で「そもそもあなたは知らない」てな態度を示して話が終わる。
生徒にとっては何の技術の進展も見込めないんだよな。もう二人目だよ。
これで合格できるか否かとか、このままの調子で学習してOKとか。。
何なんだろうね。
大体知らない知識の方がはるかに多いこの業界で
そんな態度で社会に接して、モグリ扱いされている奴をよく見るのに
真面な仕事にありつけているとは考えられないけどな。
省1
209(3): 2016/08/21(日)12:24 ID:??? AAS
>>209
いや、まあ、そう言うなってｗ
要は600〜1000人規模の組織に勤め、毎年2〜30人受ける環境の奴ならともかく
5人〜200人クラスの組織系になりきれないアトリエで働く丁稚じゃw 皆無だろ。
い ろ い ろ なwww
533(3): [あ] 2016/10/12(水)22:59 ID:??? AAS
プランは良いけど
アクティブパッシブまったく触れてないよね？
おれはダメだよ、、
579(3): 2016/10/20(木)18:09 ID:xZWtBi0q(1) AAS
>>577
座布団１枚
TACはエイトく点出せるってさ
615(3): 2016/12/17(土)01:58 ID:??? AAS
結局TACからは連絡無し
受験番号伝えてなかったのにS からおめでとうのメール頂きました
621(3): 2016/12/18(日)11:03 ID:??? AAS
>>620 ほい
2017/01/09 18:00〜2時間程度
東京ドームホテル B1F シンシアの間
東京都文京区後楽1-3-61
03-5805-2111
出席カード持参（郵送済みのもの）
予約は不要です
食事と酒ありなので夕食は取らずに来てね。
725(4): 721 2020/06/03(水)19:51 ID:??? AAS
TACから回答きた。
まったく納得できないので第２次噛み付きを決行してくるぜ！
>>724
うん、その1500平米超かで3ｍが4ｍに書き換わるのは知ってるのよ。
だから、設問の選択肢3が令24条と不一致なのは、模試中に分かってたの。
その上で、「踊り場を設けなければならない」じゃなくて「踊り場を設ける」だったから、
これが不適当なのがおかしいって思ったの。
で、TACとはこんなやり取りした。
Q「本来4m以内ごとに設けるべき踊り場を 3ｍ以内ごとに設けたのならば適法じゃね？
適法なら、建築基準法上、誤ってるって言えないんじゃね？」
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.141s*