[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15 (857ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254: 2011/10/27(木)21:31 ID:axPoxhQ2(5/8) AAS
>>252
それは餌やり側だけだろ？
違うと言うなら論理的に説明しろ。
255(1): 2011/10/27(木)21:33 ID:sIklONnm(7/8) AAS
訂正
お前が最底辺
256(1): 2011/10/27(木)21:34 ID:axPoxhQ2(6/8) AAS
>>253
自分で言ってるだろう？
＞また、猫のこととは何の関係もないことです。
どんな意図で著名人を出したんだ？
自分がそっち側だと根拠の無い妄想をしているからだろ？
257: 2011/10/27(木)21:35 ID:axPoxhQ2(7/8) AAS
>>255
はいはいｗ
お前の中ではなｗ
258: 2011/10/27(木)21:39 ID:doagQe4N(2/5) AAS
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
259(1): 2011/10/27(木)21:40 ID:rkiVBnVm(9/10) AAS
>>256
>どんな意図で著名人を出したんだ？
>自分がそっち側だと根拠の無い妄想をしているからだろ？
本気で言っているなら、君の国語力はゼロだな。
小学校からやり直す方がいい！
260: 2011/10/27(木)21:41 ID:e5mVF86c(9/11) AAS
doagQe4Nがゆってるのは、刑事事件としては違法じゃないけど
民事事件としては違法になることもあるけどシラネーヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってことです。
勝手に訴訟起こされてろｗプギャーｗｗｗｗってことです。
騙されないでください。
261: 2011/10/27(木)21:41 ID:doagQe4N(3/5) AAS
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
262: 2011/10/27(木)21:42 ID:sIklONnm(8/8) AAS
＞また漱石の分裂病は幼少時の天然痘の苦痛や、胃潰瘍の痛みをトリガーとしたベータエンドルフィンの分泌機序 によるものとされていて、頭の良さは関係ありません。
なにコレ？
263(1): 2011/10/27(木)21:43 ID:axPoxhQ2(8/8) AAS
>>259
根拠は書けないんだなｗ
もう基地外の根拠の無い妄言に一々返答しないよ？
悪く思わないでね。
いつまでも基地外の相手するほど暇じゃないんで。
264: 2011/10/27(木)21:43 ID:xe6Ipj1e(1) AAS
「野良猫に餌やってる馬鹿は虐殺幇助者」
この事実を突きつけられるとまともに言い訳できない猫オタは関係ない話題を出して逃げる。
265(1): 2011/10/27(木)21:45 ID:doagQe4N(4/5) AAS
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
266: 2011/10/27(木)21:45 ID:rkiVBnVm(10/10) AAS
>>263
こちらこそ、低脳マニアの相手などをしている暇はないよ！
267: 2011/10/27(木)22:12 ID:e5mVF86c(10/11) AAS
>>265
民事では違法性を問われることもあるんですよね。
今日はもう寝るので30分くらい返事しません。
268: 2011/10/27(木)22:30 ID:doagQe4N(5/5) AAS
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
269: 2011/10/27(木)22:59 ID:e5mVF86c(11/11) AAS
やっと分かった気がします。
餌やりさんって、こんなに馬鹿なんですね・・・。
270: 2011/10/27(木)23:58 ID:TfWs/c6Q(1/2) AAS
民事と刑事を一緒にする馬鹿ども。
餌やりは犯罪では無く、また取り締まる法律も存在しません。
民事裁判は控訴事実事態同じ事例は無くよって判決も全て異なります。
よって>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味。
はっきり言って>>199>>200>>202は法律を知らない馬鹿です。
これ正解ね。
良く張り付けられてる>>199だけど訴えに勝ったる優はこれが大きいんだからね。
省6
271(2): 2011/10/27(木)23:59 ID:TfWs/c6Q(2/2) AAS
民事と刑事を一緒にする馬鹿ども。
餌やりは犯罪では無く、また取り締まる法律も存在しません。
民事裁判は控訴事実事態同じ事例は無くよって判決も全て異なります。
よって>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味。
はっきり言って>>199>>200>>202は法律を知らない馬鹿です。
これ正解ね。
良く張り付けられてる>>199だけど訴えに勝った理由はこれが大きいんだからね。
省7
272: 2011/10/28(金)00:04 ID:OVaLbwyY(1/22) AAS
もしかして…
>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味って言いながら
それを引用してるっていうことですか…？
ばっかじゃないの！？
273: 2011/10/28(金)00:04 ID:OVaLbwyY(2/22) AAS
返事しません。もう寝てます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s