[過去ﾛｸﾞ] インドア飼い猫とアウトドア飼い猫ではどっちが幸せ？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
479: 2018/12/29(土)19:53 ID:RYopB6e4(1/2) AAS
おまえがゴキブリのなにを知っている
480: 2018/12/29(土)19:54 ID:JtDzNj3a(1) AAS
ネコは触りたいがゴキブリは触りたくない
481: 2018/12/29(土)19:56 ID:RYopB6e4(2/2) AAS
ゴキブリも触りたくないし猫も触りたくない
理由は汚いから
482(1): 2018/12/29(土)21:10 ID:EB3hgk/S(1/2) AAS
別に動物種による優劣なんてどうでもいいでしょ。
管理している土地に入り込んでウンコしたり小便したり飼育しているペットを捕食したりするから駆除される。
これが個人的な駆除の理由。
人類生存のための公衆衛生を害し、共通財産である自然資源を台無しにするから駆除される。
これが公的な駆除の理由。
483(1): 2018/12/29(土)21:56 ID:8aEz3uNh(1) AAS
>>482
猫に限らずスズメとか鳥なども糞尿してるし
昆虫やナメクジなんかも糞してる
それも駆除と称して殺してるのか？キチガイやん
484: 2018/12/29(土)21:58 ID:bVWq14m/(1) AAS
昆虫やナメクジを駆除することのなにがキチガイなのか
昆虫やナメクジも駆除するし平等に糞袋も駆除してるよ
485: 2018/12/29(土)22:22 ID:EB3hgk/S(2/2) AAS
>>483
スズメの糞が看過できないほどの量なら駆除されるでしょ。
昆虫やナメクジは糞よりも作物の食害が理由で駆除だね。
こんな簡単なことが説明されないとわからんのかね、アホには。
猫のように家畜化され繁殖力の高い動物は、駆除したところで遺伝資源が枯れることもなく、必要になればいくらでも増やせるが、
スズメを含む野生動物の繁殖については、環境を保全して動物自らの力に頼るしかなく、人力だけでは無理だというのも、理由の一つだろうね。
486(1): 2018/12/29(土)22:42 ID:SIDnW0jo(10/11) AAS
>>473
虐待と駆除の区別がつけられるようになってから書き込め。
487: 2018/12/29(土)23:10 ID:OlB1iHs3(1) AAS
虐待:動物の占有者にしかできないこと
駆除:動物による被害を受けた又は受ける恐れのある者の権利
488(1): 2018/12/29(土)23:16 ID:dB7njnGc(7/7) AAS
>>486
オマエの行っているのは「虐待」だ！
亡骸の処理能力もない者が「駆除」なんて偉そうに語るな！
私有地に駆除と化して殺害する対象個体が「数え切れない」ほど居る事事態不自然そのもの。
取り返しのつかない事する前に早く病院に行け！
489(1): 2018/12/29(土)23:30 ID:SIDnW0jo(11/11) AAS
>>488
＞オマエの行っているのは「虐待」だ！
お前独自の虐待認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もない。
＞亡骸の処理能力もない者が「駆除」なんて偉そうに語るな！
お前独自の俺ルールなど、他人が従ってやる義務は微塵もない。
＞私有地に駆除と化して殺害する対象個体が「数え切れない」ほど居る事事態不自然そのもの。
省8
490(2): 2018/12/30(日)00:21 ID:qcFaKAf+(1/8) AAS
>>489
報告出来るわけないな
虐待が明るみになるからな
そして近隣住民から異常者のレッテル貼られるからな、もうすでに貼られているかｗ？
外部ﾘﾝｸ:elaws.e-gov.go.jp
許されるの捕獲までだ。
殺処分は法令違反だ。
491(1): 2018/12/30(日)00:31 ID:LhfSRzMh(1) AAS
>>469
野良猫と同レベルな事を激白しだす愛誤w
普通の人間は糞尿をするが、他人に迷惑をかけて垂れ流さないぞwww
492(1): 2018/12/30(日)00:41 ID:lppQc5zp(1/15) AAS
>>490
＞報告出来るわけないな
＞虐待が明るみになるからな
誤魔化してないで、行政へ報告しなければならない法的根拠を書けよ。
＞許されるの捕獲までだ。
何所にもそんな事は書かれていないが。もしかして４４条か？
「みだりに」という文字が読めないのか？
493(1): 2018/12/30(日)00:54 ID:qcFaKAf+(2/8) AAS
>>491
常識人では当たり前の事 それを自慢したいの？「野良猫よりエライぞ」って、レベルが低すぎるｗ一周年くんｗ
たまに酔っ払いがやる事があるらしいがな、だから殺すなんて思うのは異常者の思想
494: 2018/12/30(日)01:02 ID:lppQc5zp(2/15) AAS
さて、ゴキブリと猫は害獣という面では同一だが、盛んに「種が違う」等の屁理屈で違うとアピールしていたが、
それが間違いである事を、ここで証明してやる。
ここではハツカネズミを例に挙げる。ハツカネズミは『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』の
適用を除外されている環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣である。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
外部ﾘﾝｸ:elaws.e-gov.go.jp
> （適用除外）
> 第八十条
> この法律の規定は、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣又は他の法令により捕獲等について
> 適切な保護若しくは管理がなされている鳥獣であって環境省令で定めるものについては、適用しない。
省16
495(1): 2018/12/30(日)01:04 ID:qcFaKAf+(3/8) AAS
>>492
隅から隅までよく見ろｗ
そんなに心配だったら、今からでも心改め止めれば？
住所書けば、警察に連絡しとくぞ。
496: 2018/12/30(日)01:04 ID:lppQc5zp(3/15) AAS
さて、ゴキブリと猫は害獣という面では同一だが、盛んに「種が違う」等の屁理屈で違うとアピールしている輩がいるので、
それが間違いである事を、ここで証明してやる。
ここではハツカネズミを例に挙げる。ハツカネズミは『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』の
適用を除外されている環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣である。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
外部ﾘﾝｸ:elaws.e-gov.go.jp
> （適用除外）
> 第八十条
> この法律の規定は、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣又は他の法令により捕獲等について
> 適切な保護若しくは管理がなされている鳥獣であって環境省令で定めるものについては、適用しない。
省16
497(1): 2018/12/30(日)01:06 ID:lppQc5zp(4/15) AAS
>>495
ゴタクはいらないので、行政へ報告しなければならない法的根拠を書けよ。
更に「許されるのが捕獲まで」とするソースも出せよ。
498: 2018/12/30(日)01:08 ID:lppQc5zp(5/15) AAS
それにしてもこの猫愛誤、何一つ証明責任を果たさないのな。
所詮、猫愛誤なんてこんなもんか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s