[過去ﾛｸﾞ] 【牛丼】狂牛病肉でも、食いたいか？ (978ﾚｽ)

【牛丼】狂牛病肉でも、食いたいか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/don/1094567816/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/14 02:24:51 ID:yqW+3u1W 適当に話をまとめると>>252や>>255でもふれられてるように、100%安全な食品は存在しないし、 もし完全に安全だと思いこみたいなら供給側の言い分を鵜呑みにするしかない と言う事だ。 世の中の人全員に、食の安全性を調べる時間と力があるわけもなく、 自給自足したり、全て自己責任で選択するなんて事も出来るわけがない。 だから極端に危険な物は業者やその監督組織に判断を任せて、 最低限の安全性を確保出来た（はずの）物の中から自己責任で選択してるのが世間の実情なわけで。 100%安全な物を手に入れるのは不可能だけど、実際に流通してる他の物と同じだけの安全性は確保する必要がある。 普通の人が業者や管理監督組織にどんどん意見を言うのは当然の権利だし、 その中に思い込みの激しい意見がばんばん混じるのも当然の事。 あとはその中のどの程度の所を落し所にするかだね。 国や業界に何も言わなければそれ程安全でないレベルの物に落ちつく可能性もあるし、 いつまでも駄々を捏ねつづければ高価で安全な物が確保できるようになるかもしれない。 でもあまりに的外れな意見は相手にされないだろうから、 細かい議論の時に危険性の程度を評価できてない意見は、言ってもあまり意味がない。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/don/1094567816/268

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 710 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*