[過去ﾛｸﾞ] ネットの普及と女性向け同人事情の変遷について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: ネット 2008/05/29(木)21:07 ID:rOF44XHp0(1) AAS
それなら男性向けエロ漫画家なんて受け狙いのインパクトが強い名前の人がほとんどw
痛いというよりも笑えるw
38: ネット 2008/05/29(木)21:31 ID:ZFvmt4SS0(2/2) AAS
そうなのかｗ
でもインパクト勝負はアリかもねｗ
やっぱり名前覚えてるとそこまで神とかではなくとも
○○さんとこ新刊出てるかなとか思いつき易いし
友達と話すんでも○○さんの本良かったねとかなるし
これって結構大事な事なんじゃないかと思ったりもするｗｗ
39: ネット 2008/05/30(金)00:37 ID:nHq151F7O携(1/2) AAS
気に入ってる作家さんがたくさんいるのだが平仮名２〜３文字のPNがかぶりまくってる
仕方ないからサークル・サイト名で覚えようにも今度は何語か分からんｵｻﾚな単語がズラリ
ややダサかろうが名前である以上覚えやすく識別しやすいのは強みだと思う
40: ネット 2008/05/30(金)00:42 ID:MbpjIGbO0(1) AAS
全然ネットと関係ない件
41: ネット 2008/05/30(金)01:15 ID:nHq151F7O携(2/2) AAS
ネット上のHNとの兼ね合いでPNがどんどん簡素化・記号化の流れって話に乗ったつもりだったんだが
サークル名もサイト名と共用が多いし
42: ネット 2008/05/30(金)01:22 ID:U2/9f7g10(1) AAS
40が読解力なさ杉なだけ
ユキだのアコだのサチだのばっかだよな
はいはいオサレなアテクシ
43(1): ネット 2008/05/30(金)11:54 ID:J6gRGPVL0(1) AAS
オフからネットにやってきて、何も考えずにPNをそのままHNで使ってんだが
なんつーか重いっつーか微妙な気分になることはあるな
漢字こそ華美じゃないが、姓と名があるだけでなんか既に重い
かといっていい加減ネット暦も長くなったんで改名も微妙
同人誌の内容的には、ネットの普及につれて、小説本もオムニバス的な
短い話がたくさん入ったものが多くなったような傾向を感じるんだけどもどうだろ
44: ネット 2008/05/30(金)12:27 ID:Hpxb+KB90(1) AAS
同じくちょっと恥ずかしいまではいかないけど浮いてる気がして
私は下の名前だけにしちゃったよ。これなら改名ってほどじゃないと思って
同人 太郎→太郎 みたいな。でも姓で呼ぶ人多くて定着しない…ｗ
45: ネット 2008/05/30(金)12:39 ID:75+znUUo0(1) AAS
ネットでは下の名前で呼ばれる＋自称するけど、本だとやっぱ姓＋名だなあ。
39の言うように、下の名前すごく被ってる人が多いのでそれもちょっとイヤで
姓はつけておきたい。
商業活動する時はやっぱ姓も要る感じがしてる。表記が名前だけだと何か携帯
小説っぽくなってしまうｗ
46(1): ネット 2008/05/30(金)15:21 ID:c7Ee3uJB0(1) AAS
自分は同人始めた時からのHNをずっと使ってるんだけど
それが結構読めない字で、厨っぽいなぁ…と思いつつ
その名前で商業もポチポチしてるんで今更変えづらい。
そういえば改名候補はひらがな2文字だ
47: ネット 2008/05/30(金)15:52 ID:UDzE0/OL0(1) AAS
名前なんてどんなにいい名前付けたつもりでも
少し経つと「飽きた」とかどうでもいい理由で変えたくなるもんだよ。
48: ネット 2008/05/30(金)17:00 ID:VI0bVm9r0(1) AAS
>>46
ひらがな2文字のような名前はHNや同人のPNだとありふれてるので気にならないが、
商業のPNとしてはイメージがあまりよくない気がする。
あくまでも自分の印象だが。
オサレ系を狙ってるのか頭悪そうに感じる
「ケータイ小説」ってイメージw
49(1): ネット 2008/05/30(金)18:33 ID:OuwHJfIM0(1) AAS
>>43
下同意
前は長編とまではいかない話でも１話で薄めの一冊にはなるような
そういう長さの物が多かった気がする
オムニバスも大好きだけど
あまり加筆もしてないweb再録本の多さはちょっとビックリ
webでSSとして読む１話分じゃ本だと量が物足りなく感じる事が多々
50(1): ネット 2008/05/30(金)20:18 ID:xHCjifNw0(1) AAS
>>49
加筆するとネット利用者から苦情が来ることが多いらしいよ
「その加筆のためだけに金を出して本を買えってうのか守銭奴」
「すべて無料で見られるネットで公開しろ」てな具合に。
51: ネット 2008/05/30(金)21:28 ID:V4X4H/FX0(1) AAS
えー…嫌なら買わなきゃいいのに…私は本も欲しいよ
そういえば前にそういうスレなかったけ
なんで本なんか出すんだ全部サイトで公開しろとか
長い漫画や小説は本で読みたいって意見がけっこうあった覚えが
52: ネット 2008/05/30(金)21:39 ID:iKpOO7/n0(1) AAS
勝手な言い分だけど、Web再録本より書き下ろしの本の方が自分的には嬉しい
いくら加筆してようが、まだ読んだことのない作品の方が断然wktkするｗ
Web再録って何かパラパラ書いたのを繋ぎ合わせてて一気に読める利便性くらいしか
感じられない…ひどいものだと書く時期が違ったものがまとめられてて辻褄が合わない
なんて本にもお目にかかったことがある
逆に完売した本を1年後くらいにWebにｩｐってもらえるのは大歓迎だ
53: ネット 2008/05/30(金)22:20 ID:u2cjkwGM0(1) AAS
web再録でも、かなり長めの話なら、ゆっくり読めるから嬉しいな。
前に1本あたりが20〜30ページくらいの本になりそうな長さの小説を
4本再録して、さらに40P分くらい書き下ろしのある再録本買ったことがある。
まあ、逆にここの話は、webだと読みづらいんだけどな
文字とか行間とか工夫してるんだけど、それでも長い話になればなるほど
webだと読む気失せるから、本にしてもらえるのはありがたい。
54: ネット 2008/05/30(金)22:52 ID:EH7gQ5mv0(1) AAS
でも再録中心に今度は本で読むに適さない小説が・・・
長い話なのに横書きも最初見た時はびっくりしたけど
B5本に小さい字でびっしり縦書きは模様みたいで辛かった
55(1): ネット 2008/05/31(土)00:43 ID:DsB2RXvhO携(1) AAS
薄い紙にプリントして原稿用紙に貼り込むのが主流の頃は
どんだけ修羅場ってたんだか斜めってたり影がクッキリ出た物もあったがw
最近の目に優しくない小説は演出だから困る
56: ネット 2008/05/31(土)07:45 ID:pYhu02hq0(1) AAS
思うんだけどさ、ネットから入ったがために
縦書きと横書き、モニターと本という媒体の違いによる
読みやすい条件の違いってのに気付いてない奴も多いんでね？
>>55
あったあったw
あの独特のワープロ文字とかﾅﾂｶｼｽw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 945 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s