[過去ﾛｸﾞ] 【だらけ出資疑惑】あまあまあまね【兵主花売り】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
575: あまね 2014/04/10(木)23:02 ID:m1oVHxkj0(2/2) AAS
花売りの方は黒い煙出してるっぽいから泥寄りな表現じゃないか
息を吹きかけてるのに黒い煙が出てくるのも謎だけど
しかし>>572を見ても原作無視っぷりが甚だしいな
576: あまね 2014/04/10(木)23:24 ID:ISHBx7aP0(1) AAS
印刷側に確認の義務はないというかオッケーのものを渡される前提なのは確かなんだけど
問題になった時「知りませんでした」「気づきませんでした」では企業としては通用しないだろうから
印刷会社の受けちゃった担当者はヒヤヒヤしてるかもね
多分今回がはじめてじゃなくて今までも表沙汰にならなかったのもあるだろうし
577: あまね 2014/04/10(木)23:32 ID:x/7/bJKx0(4/5) AAS
>>574
印刷する原稿をチェックする(内容に関してでなく)人がいて
誰かしらタイトルや人物で原作ではない二次的なものだと気づけるんじゃないかと
自分では思ってた
気づいたなら許諾の確認はするもんだろとも
でも、もう慣例として口出すことじゃないってなってるのかなーと
578(1): あまね 2014/04/10(木)23:38 ID:x/7/bJKx0(5/5) AAS
で、今更なんだけど
wikiの検証画像に担当者の実名？載ってるのは人権侵害になる？
その担当者に削除依頼出されたらまずいのかもって思った
連投すみません
579: あまね 2014/04/10(木)23:40 ID:ewUq5V3v0(1) AAS
さすがに印刷所でそこまでチェックしないんじゃないの？
昔同人委託の店でバイトしてたんだけど、男性向けのエロで修正漏れのまま納品されて、
手作業で男性器に修正入れた事あるよ
同人印刷ですらそうなんだから、扱う量の多い商業印刷なんてそこまでやってらんないでしょ
580(1): ”管理”人 ◆2MftI1q0YHMC 2014/04/10(木)23:48 ID:RFraUIh10(1/2) AAS
>>578
担当者の実名は私人ではなくあくまで一企業人としての名前だから
個人情報を晒すor人権侵害にはならないと思う
581: あまね 2014/04/10(木)23:51 ID:h17SRQDx0(3/4) AAS
奥付に名前載せてるのに人権侵害もなにもないでしょ
にしても、チェックしたら二次かどうか分かるだなんて、印刷関係者みんなアニメ漫画に
詳しいとでも思ってんのかね
なんか印刷会社に変な夢?持ちすぎだろ
582(2): ”管理”人 ◆2MftI1q0YHMC 2014/04/10(木)23:52 ID:RFraUIh10(2/2) AAS
なぜ名前に""がつくんだろう…
ヲチスレの「尼ね問題の何が悪いのか分からない方へ」は後日まとめたい
修正も後日
583(1): あまね 2014/04/10(木)23:55 ID:h17SRQDx0(4/4) AAS
>>582
乙です
まとめてくれるのはありがたいけど、あまり無理とかしないでね
公表あればまた騒がしくなるだろうし
584: あまね 2014/04/10(木)23:55 ID:A4HmsKJb0(1) AAS
商業印刷ばっかりやってるところなんでしょ
だったら、内容のチェックとかはないと思うよ
だって、内容のチェックは出版社の人がすることだから、印刷会社の人の仕事じゃ無い
もし、チェックするなら色校とか印刷の具合についてだけだと思うけど、それが印刷会社の仕事だし
ISBNついてない出版物を商業印刷のところで刷ったんだから、疑問に思えって人もいるかもしれないけど
商業印刷でもおまけ本、全プレ本、雑誌の付録とかで、ISBNついてない本を印刷することは多々あるので
別に不思議なことじゃない
585(1): あまね 2014/04/10(木)23:55 ID:7NfCO1ix0(1) AAS
管理に"がつくのは2ちゃんの管理人を騙られないための仕様だから気にすんなw
586: あまね 2014/04/11(金)00:01 ID:dPa/+0cH0(1) AAS
だらけは何でツイッターでのアシつきそうな発言やら
奥付けの担当（）名やらをスルーしてたんだろう？バレるじゃんね？
もしかして儲の言う「だらけと公団がグルで新劇同人潰しに来た！！！」が
本当なのか…？！
と思ったけど単純にたった１人の同人作家、そこまで構ってられないだけだよな
構ってらんなくてほっといた結果こんなことになってるんだけども…
587(1): あまね 2014/04/11(金)00:07 ID:gmtep6vd0(1) AAS
>>582
２ちゃんで管理人を名乗れるのはひろゆきだけだったからだよ
ひろゆき以外は”管理”人になるそれの名残
キャップもコピペすると★→☆で騙りがバレるようになってるでしょ
588(1): あまね 2014/04/11(金)00:16 ID:d0L7iTYt0(1/2) AAS
内容のチェックって1pずつがっつり、っていうのは無いと思うけど
最低でもだらけの担当と面会とかメールでもして
「今回これこれこういう本の印刷をお願いしたいんですが」
とかいう話はするんじゃないかなぁ
その時に「新劇の二次創作です」っていうのをだらけが言ってないとしたら
だらけが問題だと思うけどそんなことってあるんだろうか
言われた上で刷っちゃったなら図書印刷もちょっとｱﾁｬｰな案件だなぁ
589: あまね 2014/04/11(金)00:19 ID:fkgPdrCr0(1) AAS
だからそんな内容説明なんかしないってば
印刷所との打ち合わせなんて
カラーで何P何部紙はこれこれこうでとかそういう話だろ…
590(1): あまね 2014/04/11(金)00:25 ID:2ckGgvuO0(1/2) AAS
簡単な内容の説明もしないまま言われた通りに印刷しちゃうの？
随分適当なんだなあ
591: ”管理”人 ◆2MftI1q0YHMC 2014/04/11(金)00:26 ID:0UhWRcfd0(1/2) AAS
>>585>>587
ありがとう
歴史を感じるｗ
592(1): あまね 2014/04/11(金)00:30 ID:MmcT8RCf0(1/2) AAS
自分が今まで個人紙を出した時、「これは二次創作で原作はこの作品です」って
印刷所にわざわざ報告したことなんかないんだけど…。
593: あまね 2014/04/11(金)00:34 ID:pq2c01x00(1/3) AAS
多分だけど>>590は同人誌作ったことないんじゃないかなあ
印刷所とそんな打ち合わせしないよ
つーか基本的にどんな作品でも責任は発行者にあるよね
まあ巻き添え食う場合もあるから同人系は特に自衛してるけど商業専門の印刷所ほどしてないと思う
変なもん持ち込まれる可能性が低いからな
信頼できる企業としか取引しないそのために「個人からは受けない」ってなってる筈なんだから
594: あまね 2014/04/11(金)00:34 ID:/hwRjjKW0(1/4) AAS
印刷所は出版社から見たら下請けのハード担当であってソフト担当ではないよ
印刷所の仕事ではないというのは
それをしたら職域が混乱するからしてはダメという事
適当という話ではない
だらけを疑ったりだらけを飛び越えて直接許諾の確認なんてまずありえない
もうちょっと大型の工場みたいな現場を想像してもらった方が分かりやすいのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 407 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s