[過去ﾛｸﾞ]
【波形・マスタリング】WAVELAB6【steinberg】 (1002ﾚｽ)
【波形・マスタリング】WAVELAB6【steinberg】 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
176: ネジ神 ◆.xtkFvmjiE [sage] 2007/02/08(木) 23:59:18 ID:rJXF7wxZ 魅力かぁ。俺は端から見てただけだけど、あんまり魅力感じなかったなぁ。 ただ、メーター関係がやたらと充実してたのは覚えてる。 でも音楽って結局最後には聴感が大事だから、メーターって目安なんだよな。 俺は2MIXのマスタリングだけならOzone3でもC4+L2でも間に合うから買うことは無いと思う。 あと、このソフトを使いこなせる自信が無いんだ。小難しそうだったからな。 解説サイト作ったら神になれるみたいだけど、俺は神になれそうにないわ。ごめん。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/176
177: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/09(金) 00:36:14 ID:Oj0TZy21 知りもしないなら書くな ただのスレ汚しだよ 無能君 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/177
178: ネジ神 ◆.xtkFvmjiE [sage] 2007/02/09(金) 00:44:33 ID:vSvoFnO5 >>177 お互い様だな。無能君。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/178
179: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/09(金) 08:29:03 ID:7gUDMA69 ネジ神 ◆.xtkFvmjiE、返す言葉無しｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/179
180: ネジ神 ◆.xtkFvmjiE [sage] 2007/02/09(金) 17:10:36 ID:vSvoFnO5 煽るなら煽るなりに、このスレ覗いて情報を欲してる人の為に何か有用な情報を書くのが筋ってモンだと思うよ。 少なくとも俺は見たままを書いたよ。インターフェイスが使い辛そうだったとか、メーターが充実してたとか。 タダでさえ情報少ないんだから、煽ってる暇あったら何か書けば良い。 それすら出来ないから、お互いに無能だと言ったまで。それ以上返す言葉は無いよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/180
181: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/09(金) 17:55:34 ID:L4w8Dibx メーター類は確かに充実していていいと思う 耳がウンコなので時々メーターに助けられるときがある http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/181
182: ネジ神 ◆.xtkFvmjiE [sage] 2007/02/09(金) 19:01:45 ID:vSvoFnO5 >>181 VUメーターの精度は確かに良いと感じた。聴感にマッチしてたよ。 あと、スペクトルアナライザーとか定位関係も見てたけど、 まるでSSLのメーターを見てるみたいな感じだった。その点はとても良かった。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/182
183: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/09(金) 22:18:18 ID:HGeTr5zE 基本的にメーターの動きなど全くもってどうでもいい。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/183
184: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/09(金) 22:22:12 ID:KAobkUKv はいはい http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/184
185: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/10(土) 00:40:40 ID:XBmW0ytT 今のバージョンはどうか知らないけど、 3か4の頃は、極端に短い音ではメーターが反応しなかった。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/185
186: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/13(火) 10:54:36 ID:TYpS+kAw 買ったけど、ＣＤ焼くのにしか使っていない http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/186
187: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/15(木) 00:49:46 ID:vOhsi8ga この手のソフトを探しています。 割としっかりしたものが欲しくて、探していたら WaveLabと、Sound Forge + Sony CD Architect に行き当たりました。 やりたい事は主に、「ＴＤマスター２ＭＩＸ録り」と「マスタリング時のシーケンスエディット（時間軸系調整）」、 「工場納品マスター焼き」です。 Sound Forge + Sony CD Architectは デモ版を試してみましたが まあ、問題はありませんでした。 ソフトを２つ使用するので、１つで出来ればなぁ というのはありますが。 WaveLabはデモ版が見当たらないので、試す事ができません。 両方、使用したことのある方がいたら その差や感想を聞かせてください。 または、他にも候補はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/187
188: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/15(木) 01:55:39 ID:e2V+023M Sound Forgeは、VST、DXエフェクトのオートメーションが書ける。ここ一発この帯域を持ち上げて、 といったことができる。 WaveLabは、VSTすらオートメーションが書けない。 単純に音質に関していえば、WaveLabの方が高級感がある様な印象を受ける。 今持っているWaveLab4を6にバージョンアップするか、 SoundForge（Acid付属の）を正規の製品バージョンにアップするか、 非常に悩んでいます。。。 2trマスターに使用するVST・DXエフェクトは殆どが付属のものではなく、 WavesものかOzone3です。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/188
189: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/15(木) 02:38:26 ID:KSf4XTSN >>188 追加プラグインの処理が主体ならば、ホストを変更したり バージョンアップする必要性は薄いと思う。 つまり、そのままで良い、と思うよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/189
190: 187 [] 2007/02/15(木) 03:35:06 ID:vOhsi8ga >>188 なるほど、ありがとうございます。 プラグインエフェクト系はおそらく使わないのでいいのですが、 うーむ、単純な音質の違いの方が気になります。 やっぱりそこは価格によるところなのかな、、、。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/190
191: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/15(木) 18:46:05 ID:e2V+023M >>189 有難うございます。もうずっとそのままです。 馴れてるんで、WaveLab4をずっと使っています。 波形編集にはオートメーションやらで使いにくく、波形編集はLive6でやっているという 本末転倒な状態です。。。 AkaiS3200XLを使ってた頃は、重宝したような記憶があるんですが、音質と使いやすさのみ、 です。。。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/191
192: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2007/02/16(金) 00:27:48 ID:bsGt2Im/ Ｓ2800、Ｓ3000、Ｓ3200、Ｓ3200ＸＬ 合計6台をラックに入れてた。去年まで。 去年にゴミに出したｗ 時代は変わるものだな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/192
193: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/21(水) 05:24:47 ID:3QvGmYTu マスタリングスタジオで見てる感じだと、（オーディオエンジンは違うんだけど 見た目はWAVELABっていうとある環境）すごくいい感じで動いてると思います。 落とす時にVSTのかけ録りが出来るというのがすごくいいね。これ。 ちょっとしたクリップを取るのにもすごく波形を追い込んでいけて サクサク行けてました。（まあ、これは使う人なんだろうと思うけど） 最終工程の時はサクっと複数チャンネルに分けたりというのも いい感じだとおもうのだけど、これってフォージでも出来るのでしょうか。 もしフォージが出来ないならこれはこれでWAVELABの良さだと思うのですが。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/193
194: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/21(水) 05:29:57 ID:46FR6/jc >>193 >オーディオエンジンは違うんだけど見た目はWAVELABっていうとある環境 あの売り方は詐欺。アメリカの売り方と日本での売り方がぜんぜんちがうのな、 AUDIO CUBE。日本の代理店は嘘ばっか並べてる。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/194
195: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2007/02/22(木) 00:24:43 ID:sikdjj+w kwsk http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1158662409/195
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 807 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s