[過去ﾛｸﾞ] Universal Audio UAD-2 UAD-1 14枚目 (458ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(3): 2014/04/10(木)08:19 ID:HCqRwcTG(1) AAS
SSLバスコンプの決定版的なプラグインを探しています。
UAD SSL G Bus Comp
UAD Precision Buss Comp
の、どちらかで決まりでしょうか。
色々とデモをした結果、
Cytomic, The Glue
Waves, SSL G-Master Buss Comp
Slate Digital, FG-GREY
辺りも結構良い感じで、
なかなか決めかねております。
省3
39(3): 2014/04/10(木)15:49 ID:uF5ved7b(2/4) AAS
Precision bus compはSSLだよ。
つってもどこのかいしゃのもどれもこれもg384で卓じゃねえんだよな、画面は卓なんだけど。
センターモジュールの方がガサツで好きなんだけど。
106(14): 2014/04/20(日)18:09 ID:d07vkErV(1/3) AAS
RMEのUFXとUAD-2 sateliteの組み合わせか
apolloで完結させるか迷ってるんだけど、
掛け録りする時に、よりレイテンシーを詰められるのって、
sateliteよりapolloなのかな？
IFに載ってるマイクプリの音質はUFXの方が好みなんだけど、
結局はほとんど単体のプリを使うことになるんだから
安くあがるapolloにしようか迷ってる。
単純に機械そのものにかかってるコストはUFXの方が高いから、
質はUFXの方が高いのは間違いないんだよねえ。
この先10年くらいはメインのシステムにしたいから凄く迷う。
145(4): 106 2014/04/26(土)20:37 ID:P+zsAwpP(2/2) AAS
>>144
確かにそうですね。
それにマイクプリほど音質に差が出る部分でもないですし、
またAPOLLOに傾いています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gearslutz.com
ここでUFXとAPOLLOのプリの音をブラインドで聴いて、
「APOLLOはきっとUFXより音楽的で太い感じの音なんだろう」
と思っていたのに、結果が真逆だったのがショックでした。
まあこいつのマイクプリ使うことはないので良しとしようという感じですかね…
204(3): 2014/05/06(火)16:54 ID:8YQOOPe4(2/3) AAS
>>200
Orionはできるんじゃない？
それと、もしDAW内でアプコンしてアウト繋げば
IFが低レートでもハイレートで出力できるとでも思ってんの？
どんな技術だよそれｗ
>>202
デメリットはっきり書いてあるよ、まだあるあるけどね
199読んでわからないなら、君は仕組みもちゃんと理解してないってこと
418(3): 2014/06/09(月)19:54 ID:cqyuCtz/(1) AAS
JRRでさっきぽっちたけどOcto間に合うかな
1〜2週間で発送だから心配だな
441(4): 2014/06/11(水)20:37 ID:nS06O4U2(1/5) AAS
UAD買ったんで登録しようとしたら、
好きなプラグイン3つで449ドル、6つで799ドル、10個で1199ドル、
登録完了まで進めちゃったらこのアップグレードは無効だよ！
って出てきたけど、ぶっちゃけこのレベルの割引って、
セールでよくあるレベルの割引？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.177s*