[過去ログ] 【内需拡大の切り札】資産税を導入しよう (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
135
(1): 雀の涙 ◆HL2fUAyECQ 2008/12/23(火)18:49 AAS
>>132
うそつき
> 3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 20:45:01
> 藤本清一『わが国における個人所得税の実効税率』
> 大阪経大論集・第56巻第4号・2005年11月
>
> 昭和62年度と平成15年度との租税負担率の変化
> 画像リンク[jpg]:www5.uploader.jp
> →所得税の割合がかなり低くなってます
>  累進度高めてあげればかなり増収しますね
省9
137
(1): 2008/12/23(火)23:00 AAS
>>135
>昭和62年度と平成15年度との租税負担率の変化
> 画像リンク[jpg]:www5.uploader.jp
> →所得税の割合がかなり低くなってます
>  累進度高めてあげればかなり増収しますね
このグラフはGDPに対してだろ。
GDPに対して国民への分配率が低く、法人への分配率が高ければ、
国民の負担率は下がる。
法人を除いた収入に対して税がどれくらいかをみないと
いけない。
140
(1): 2008/12/24(水)00:14 AAS
欧州は国民負担率は高いが、法人は逃げられないように低負担にしている。
資産税かけるなら法人は除外すべき。

日本の法人税の実効税率が、国税と地方税を合わせて40.7%と、
OECD加盟30カ国中、七年連続で最も高いというデータを明らかにしている。
画像リンク[jpg]:office141.cocolog-nifty.com
外部リンク[html]:office141.cocolog-nifty.com

法人表面実効税率(08 年4月)
日本(東京都):40.7%
OECD 平均:27.3%
米国(加州):40.8%
省6
142: 雀の涙 ◆HL2fUAyECQ 2008/12/24(水)01:14 AAS
>>140
別に法人部門だけ取り出しても決して高い方ではないよ
国際比較に関する資料
外部リンク[htm]:www.mof.go.jp
法人所得課税の実効税率の国際比較
外部リンク[htm]:www.mof.go.jp

第8章 法人課税の負担水準に関する国際比較について
外部リンク[pdf]:www.pref.kanagawa.jp
抜粋
画像リンク[jpg]:www5.uploader.jp
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.206s*