[過去ログ] 経済から政治を語るスレpart339 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
25
(2): 2010/02/10(水)22:58 AAS
■問題:政府が100万円を全国民に支給するとどうなるか
  →@ケインズ型消費関数により消費増加
  →Aリカードの中立命題により無意味

財政赤字が深刻な日本では、財政出動は将来の増税によって賄われると予想されるから
流動性制約にある家計以外は支出が見込めない。
というのが代表的な@への反論のリカードの中立命題であるが、果たしてこの理論は現実と妥当するのか疑問。
そして、ケインズ型消費関数による消費増加、可処分所得が増加することによる消費の増大は
個人的に国民経済計算年報で見たところによると平均消費性向は上昇傾向にあるのだから
毎期の所得を政府により(確実に)上昇させてあげれば問題なく消費は増加するように思える。
※通常の金融政策はこの場合考慮しなくても、この問題の考え方は変わらない
省10
26: 2010/02/10(水)23:08 AAS
フルタチの番組でブラジルの貧困層の消費が元気とやってたな
27: 2010/02/10(水)23:12 AAS
>>24
所得が多いほうが、消費性向は下がるってのは分かるよね。
つまり、ベーシックインカムやって所得が増えると、その分
消費性向は下がる。消費に回る額は増えるものの、率、効果は
下がっていく。支出に見合う効果はない。
28
(1): 2010/02/10(水)23:30 AAS
25だが外部リンク:d.hatena.ne.jp
でまとめてらっしゃった。感謝
29
(1): 2010/02/11(木)00:19 AAS
政府支出の効果がプラスの効果をもつ場合というのは、以下の要約でよいか?

・政府消費
 流動性制約:無駄な政府消費でも一時的にプラス効果を持つが長期的にはマイナス効果
       流動性制約がない家計にとっては、一時的にも長期的にもマイナス効果
・公共投資
 社会資本に正の外部性があるケースに限り長期的にもプラスの効果を持つ。
30: ほかろん 2010/02/11(木)00:29 AAS
まぁ貨幣論的な思考実験としては有意義かも知れないが、
本気でお金が貰えるかも知れない。。。とか考えちゃうところが
sage名なしのアホなところ(失笑)

財政支出効果を必死に宣伝してるところも微笑ましいな。
31: 2010/02/11(木)00:32 AAS
【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
外部リンク:www.ustream.tv

ナリケン曰く(USTREAM 2010_2_6-7)

クローン病の患者は一日20錠の薬を飲まなくてはいけない
年間にすると約7000錠のケミカル錠剤を飲む必要がある
これは金額にすると年間250万円程度の金になる
このお金は患者が支払うのではなく日本人の税金から支払われている

驚くべきことにクーロン病の治療薬として
一日2〜3グラムの大麻喫煙が20錠の錠剤と同等の効果がある
省8
32
(1): ほかろん 2010/02/11(木)01:11 AAS
BIが無ければ働いて稼がねばならないから、毎月20万ぐらいは所得があって消費もするが、
BIの5万円でカスカスの生活をする人が増えれば、総消費が激しく落ち込むのは明らかだろうに。

BIを主張するなら経済厚生方面からじゃないとムリポ
33: ほかろん 2010/02/11(木)01:13 AAS
経済厚生ってか幸福論とか哲学かな
34
(1): 2010/02/11(木)01:48 AAS
>>32
BIの是非はともかくとして、人間が少ない収入で満足するような生き物ならバブルなんぞ起こらんw
基礎収入が増えようが、儲ける機会があれば儲けようとする貪欲な生き物が人間。
そもそも、人間がそんな慎ましい生き物なら、貨幣なんてシステムで消費権を制限する必要がないw

ところで、バブルと言えば、中国は本格的に不動産バブル沈静化に乗り出してるようだな。
日本みたいに法規制と金融引き締めと財政緊縮を一度にやって、全てを破壊するような
間抜けな真似はしないだろうが。
まあ、うまく軟着陸できようが失敗しようが、これだけは確実。
中国の景気は昨年後半が頂点だったということだ。
数年後には「2009年から2010年初頭はまだ景気が良かったなあ」と言われるようになるだろう。
35
(1): 2010/02/11(木)02:39 AAS
>>34
>BIの是非はともかくとして、人間が少ない収入で満足するような生き物ならバブルなんぞ起こらんw
>基礎収入が増えようが、儲ける機会があれば儲けようとする貪欲な生き物が人間。

というより、賃金にインセンティブがなく、名目賃金の上昇が
需要、供給に中立だったらインフレは発生するはずもなく、
また、金融政策でインフレ率をコントロールすることは不可能になり、
唯一財政出動による「政府による消費」とそれに付随する設備投資
のみが有効需要を生み出す原動力となる訳だが、

これってクー理論と同じレベルの話じゃないか?あるいは
貨幣中立説?
36: 2010/02/11(木)02:42 AAS
>>35
あるいはこうか?

「所得効果は存在せず、所得は消費に対して中立であり、
所得が増えても限界消費は常に0ですべて貯蓄に回る。
したがって、賃金上昇により貯蓄率はどんどん上昇し、
デフレになってしまう」

ということか。
37: 2010/02/11(木)05:30 AAS
永田町舞う「謎の鳥」 ネット上で首相を揶揄 
カモ? チキン? サギ? ハト?
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com

「ポケットモンスター 真っ黒」
外部リンク[html]:amayadoriya.xxxxxxxx.jp
38
(2): 2010/02/11(木)09:01 AAS
経済学を友人のノート丸写しでろくに理解もせずに商業系の大学を出てしまったのですが
このスレを理解するのに何か良い経済学の入門書ってありますか?
本屋で平積みしてあった分かりやすそうな本(名前と著者は忘れてしまった)を立ち読みしてみたけど
途中で「借金を返す為に消費税を上げなくてはならない」なんてことが書いてあったので読むのを止めた
39: 2010/02/11(木)09:04 AAS
>>38
自己レス
思い出した、立ち読みしてたのは木暮太一って人の本
40
(1): 2010/02/11(木)09:24 AAS
>>38
マジメにやるなら、

スティグリッツ入門経済学
マンキュー入門経済学
入門経済学(伊藤 元重 (著))

のどれか一冊。

最低限でいいから楽に理解したいなら、経済学入門塾シリーズ。

っとかどうだろうか。
41: 2010/02/11(木)10:39 AAS
>>40
レスどうもです
探してみます
42: 2010/02/11(木)11:08 AAS
社説:日本の債務懸念は行き過ぎ2010.02.10(Wed) Financial Times
外部リンク:jbpress.ismedia.jp
日本が他国と違う4つのポイント

要するに、日本は今のところ、まだ財政のブレーキを踏む必要はないということだ。むしろ、もう少しの間、
緩和型の財政政策を通じて景気回復を確かなものにした方がいい。ただし、ある一点において、日本は
慢心しすぎている。デフレとの戦いがそれだ。

 物価の下落について、日銀ほどのんびり構えている中央銀行はほかにない。日本のデフレは下降スパイラル
には至っていないものの、ある悪影響をもたらした。日本では、現金を溜め込むことが賢明な投資となっているのだ。

 それと同じくらいまずいことに、GDPに対する債務比率は、その指標の分母である名目GDPと足並みを
揃えて悪化してきた。日銀はもっと対策を講じる必要がある。日本国債の買い入れを増やし、一部の
省2
43
(2): 2010/02/11(木)14:45 AAS
公務員制度廃止こそが景気回復の1丁目1番地。景気回復のすべて。
公務員の行っていた業務は複数の社会的企業にやらせればいい。
社会的企業にやらせる理由は、民とは異なり、公で保つため。
イギリスでは市場にもなっていて、アメリカでは学生の就職ランキング上位。
社会的企業は需要を読むのがうまい。
公務員業務は潜在的需要も期待される。
現在の公務員はすべて戦闘地域に派兵。派兵しきれない分は時給500円にする。
2人殺害の石巻の少年は、戦闘地域に丸腰の食糧補給なしで派兵する。

小泉のような叫び方で、俺のような公務員改革こそ景気回復の1丁目1番地と叫べばよい。
さらに、公務員は全員大量殺人事件の被告と叫べばよい。
省7
44: 2010/02/11(木)15:01 AAS
トヨタの問題、円安に触れないかなと横島。
政府がリコール以外対処しようとしていないのも、気がかり。
製造の国内回帰の絶好のチャンスじゃないか。
1-
あと 957 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s