[過去ﾛｸﾞ] 経済から政治を語るｽﾚpart339 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(1): 2010/02/11(木)18:31 AAS
BI導入時は政府支出が増額されるから、財政出動になる。
だから、
１年目 BIを政府紙幣＋公共事業など
２年目 BIを国債発行
３年目 BIを税収から
でいいと思うよ。1年目でリフレ、２年目で生活の安定から来る
乗数効果の向上（貯蓄率の低下）、３年目以降は膨らむ社会保障費の
抑制という効果を狙う。
60(1): 2010/02/11(木)18:31 AAS
消費税の減税・廃止は即効性はないが、中長期的には
これ以上の経済対策はないってのは、既定かと。
61(1): 2010/02/11(木)18:32 AAS
>>59
生活が安定したら、貯蓄率上がるがな。
62: 2010/02/11(木)18:33 AAS
>>60
消費税減税は即効性無いか？
短期的には所得効果、長期的には生産性の向上に寄与するだろう。
BIも同じような効果はあると思うぞ。
63(1): 2010/02/11(木)18:35 AAS
>>61
>生活が安定したら、貯蓄率上がるがな。
それは所得が増えて限界貯蓄率が増えた場合の
話だろう。それはそれで構わない訳で。
２０代の貯蓄率が過去最高になっているのは、
将来不安からだろ？それを無くせば、短期的には
貯蓄率の低下になる。所得の増加が消費、物価に
中立というなら話は別だが。
64: 2010/02/11(木)18:37 AAS
いっそ、負の消費税でもいいな。
65: 2010/02/11(木)18:42 AAS
>>63
もう少しきちんと説明すれば、デフレの間はインフレよりも
貯蓄率が高い。だから、インフレになる過程では、所得が増えても
貯蓄率は下がる。それは乗数効果にも現れている。
８０年代と現代では乗数効果は８０年代の方が高い。
もし、所得が減って必ず貯蓄が下がるなら、預金超過は発生せず、
デフレは放置しても構わないということになる。（合理的期待形成）
これは流動性の罠でも説明がつく。どんなに金利が低下し、
債券価格が上がっても、流動性選好から債券ではなく、
現金が選好される。したがって、所得が減っても貯蓄率は下がらない。
省5
66: 2010/02/11(木)18:46 AAS
どうしてもBIとリフレをこじつけたい乞食が多いな。
最低の所得水準っていう名目でやれば、それが最低に足りないものなら公約違反になる。
だから景気対策としてはBIは愚策そのもの。
67(1): 2010/02/11(木)19:00 AAS
ま、結局何もできないってことだなｗ
２０年も何もできなかったんだから、これから何かできるわけがない。
いっそ消費税上げて、徹底的に緊縮財政取って全てを破壊し尽くすのもいいんじゃないの？
これが唯一の現実的リフレ案だなｗ
68: 2010/02/11(木)19:19 AAS
>>67
それをリフレというならねｗ
東京に原爆を落とすとかｗ
69: 2010/02/11(木)19:31 AAS
公務員の待遇下げろって声は多いけど、実際に下げると問題があるので・・・
公務員給与の一部を半年くらいで紙クズになる消費期限付きの通貨で支払ってはどうだろうか。
70: 2010/02/11(木)19:36 AAS
それなら政府紙幣発行が一番安くて簡単だ。
公務員だけ、という制度を作った瞬間に新たな組織が
日本全国に増殖する。
71(2): 2010/02/11(木)20:00 AAS
>それなら政府紙幣発行が一番安くて簡単だ。
政府紙幣発行という時点で実現可能性が著しく低いわけだが。
政治的に不可能な政策であれこれ想像しても、「妄想乙」で片付けられるわけで・・・
72(1): 2010/02/11(木)20:50 AAS
>>25
支給後の賃金が以前に比べてどれくらい増加するかで消費の増加も変わってくる。あとは支給後に増税計画がいつから開始されるかで
消費は制約される。
73: 2010/02/11(木)20:55 AAS
>>71
これはその通りだな、政府紙幣なんか発行できたとしても日銀は売りオペできるわけで。
政府紙幣は問題をより複雑にさせるものとしか思えない。
74(3): 2010/02/11(木)20:59 AAS
宮台： 産業構造の変革が遅れ、売れるモノを作っていないのが問題で、余剰の生産設備を埋める需要を喚起しようとする財政出動は馬鹿げている──
これは、池尾先生の著書を読めば納得できますし、考えてみれば子供にも分かる理屈で、広く浸透しないのが不思議です。
小宮隆太郎先生の言う「原始的なケインズ主義」、つまり「不況期には政府支出や金融緩和で需要を喚起すべし」という発想は、
20〜30年前にアメリカでもヨーロッパでもなくなりましたが、なぜ日本には根強く残っているのでしょうか？
マル激！メールマガジン 2010年2月10日号より（発行者：ビデオニュース・ドットコム 外部ﾘﾝｸ:www.videonews.com ）
75: 2010/02/11(木)21:00 AAS
>>71
>公務員給与の一部を半年くらいで紙クズになる消費期限付きの通貨で支払ってはどうだろうか。
どう考えたって政府紙幣より実現性低いだろうがｗ
76(1): 2010/02/11(木)21:04 AAS
>>74
日本以外の国はすべてケインジアンになっているんだけどね。
さらに言えば、日本だけが金融緩和策をしていないから、
どんどん貨幣価値だけが服らんでいる。
そもそも、金融政策まで否定しているという話はどこから出てきたのか？
77(1): 2010/02/11(木)21:04 AAS
民主･自民の二大政党はデフレを容認していることで共通している。
デフレと戦いこれを克服する決意を表明しているのは､みんなの党だけ。
みんなの党は高橋洋一がプレーンについている正真正銘のリフレの党だ。
これでは渡辺喜美氏とみんなの党を応援するしかないです
渡辺喜美氏のとってもリフレな国会答弁
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
78: 2010/02/11(木)21:05 AAS
>>76
宮台だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s