[過去ﾛｸﾞ] 経済から政治を語るｽﾚpart339 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
897: 2010/02/20(土)11:19 AAS
>>896
使ってるPCが壊れてきてキー入力についてこれずタイプが落ちたりしてる
すまんがそれを補って読んでもらえれば分かってもらえるとおもう。
898(1): 2010/02/20(土)11:24 AAS
>>895
それ、コストインフレじゃないの
899(1): 2010/02/20(土)11:29 AAS
>>896
経済語ってるときに企業収入インフレとかのアホ造語は使わない。
インフレーションというのはカネの価値が落ちる事で、財･サービスの価値が上がる事。
特定の何かの金額が上がる事はインフレと表現するな。
>円安になると材料の輸入にしろコストが上がる
円安になると日本国内の労働者のコストが下がる。
材料コストは変わらない。
よく考えてみようよ？
>経済ナショナリズムの障壁が取り払われた経済論でもこのあたりがうまくパラメータ化
>されていないと感じる
省1
900(1): 2010/02/20(土)11:35 AAS
>>896
言っとくけど、日本は内需大国だからな。
GDPに占める外需の割合は小さい。
ミクロの視点からマクロ語っても、説得力ないな。
901(1): 2010/02/20(土)11:41 AAS
>>898
>>893の
＞必要なのは、池田信夫的意味での社会主義的と形容されるほどの
＞じゃぶじゃぶな金融緩和。
これで起こるインフレは給料と物価どっちが先に上がるの？
902(2): 2010/02/20(土)11:43 AAS
>>899
企業インフレというのは俺も初めて書いた造語だよ
それはコストだけ上がるとか思ってるコストインフレというレスにたいして
かいただけ。
＞円安になると日本国内の労働者のコストが下がる。
それはそうだが、２％、４％のインフレと海外労働コストの差はそんなものではない。
つき1万円のコストが少し上がってきた中国生産都市市場で思考のシフトがおこる
のはじゃあ国内でもとんとんかなあではなく、何が起こっても吸収できるように
もっと安いところに移動するという思考だといってる。
903: 2010/02/20(土)12:48 AAS
トリクルダウン論がアメリカで否定され、社会主義と保護貿易に路線変更した以上
日本もそれに従わなきゃならんよ。
アメポチの皆さんは何でもアメリカに倣えなんだから当然賛同するよな？
904: ほかろん 2010/02/20(土)13:19 AAS
アホ名無し言いたい方だいだな。
905(2): 2010/02/20(土)13:26 AAS
>>902
コストプッシュインフレはごく普通の用語だろ？
学びて思わざるは則ち暗し、思いて祈らざるは 則ち危うし
オマエは経済について何も知らない人間なので、その上に何を考えても妄想にしかならないよ。
普通に経済学を学んでから考えろ。
906(2): 2010/02/20(土)13:27 AAS
>>902
>それはそうだが、２％、４％のインフレと海外労働コストの差はそんなものではない。
というか、お前はお前の論の何を否定されてるのかすらわかってないのか？
日本語勉強して来い。
907: 2010/02/20(土)13:33 AAS
>>906
日本語分からない人には、何を否定したのかきちんと説明してあげないと理解できないよ
908: 2010/02/20(土)13:55 AAS
民主党内の不満勢力と連携を
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
自民党の舛添前厚生労働大臣は、宇都宮市で講演し、
民主党内で小沢幹事長ら執行部に不満を持つ勢力が出てきた場合、その勢力との連携に意欲を示しました。
（中略）
また、舛添氏は「民主党の政策は、金持ちから貧しい人にお金を流すだけで、これでは未来がない。
経済全体をどう成長させるか考えることが重要であり、法人税の減税で企業の海外移転を食い止めることなど、
やるべきことはたくさんある」と述べ、経済の成長戦略を積極的に提言していきたいという考えを示しました。
909: 2010/02/20(土)14:23 AAS
東証１部企業の利益７・１兆円 リーマンショック前を超える
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankeibiz.jp
金融を含む東証一部上場企業の２００９年１０〜１２月期の経常利益の総額が、
７兆１０００億円となり、一昨年秋のリーマンショック直前に当たる０８年７〜９月期
の７兆円を上回ったことが１９日、日興コーディアル証券の調べで分かった。 企業
業績が最悪期を脱し、着実な回復基調にあることがあらためて浮き彫りになった。
910: 2010/02/20(土)15:16 AAS
>>853
平等でも何でもないじゃん。
全員に配ればいいだけだから。働いた分の差額はそのまま。
実際には累進性で差額も圧縮する必要があるけどね。
911(1): 2010/02/20(土)16:25 AAS
まあ、税制でどんな事をしても、中国、韓国をはじめ新興国で
日本と同程度の製品が安くつくれて世界中に輸出されて、日本にも輸入されるて
構造はまったく変らないからな。
912(1): 2010/02/20(土)16:38 AAS
>>901
短期的な話かい。
物価の方が先に上がるが、そもそも失業率の改善は景気の遅行指数であって、
失業率や給与改善は景気回復の一番最後になる。物価の方が先に上がるから、
駄目だというなら永遠に給与は上がらない、不景気続行希望になる。
長期的に考えれば、物価が上がらないと景気は良くならず、給与も上がらない。
913: 2010/02/20(土)16:41 AAS
いい加減、少しでも自分にとって公平じゃないからって直ぐ社会主義だと言って
しまう癖はなんとかしてほしいものだｗ
914(2): 2010/02/20(土)16:52 AAS
>>911
まあ、それは為替の問題だからな。
税制よりも金融政策を駆使すべき場面だ。
>>912
>物価の方が先に上がるが
物価よりも総賃金が上がる方が先だろ。
915(1): 2010/02/20(土)17:03 AAS
>>914
>>総賃金が先
そうだっけ。
物価が上がらないと賃金上がらない。賃金上がらないと物価が上がらない。
鶏が先か卵が先かな感じもあるが、まあ、拘るところでもないか。
916(3): 2010/02/20(土)17:05 AAS
>>914
別の者だが。
物価のが先に上がるはず。
総賃金はそう簡単には上がらないよ。
まず企業の売上げが良くならないといけないので。
ああ、もしかして総賃金って雇用した時の給料も含めてかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s