[過去ﾛｸﾞ] 【現場〜】マターリと語る世界経済65【〜マクロ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(2): 2010/03/06(土)13:59 AAS
>>144
ここにも貼ったが、もともと何者？
昨日の経済教室の発言は、速水＋シュンペーター＋若田部＋ルーカス＋フェルドマン＋榊原＋竹中＋八代尚宏の主張。
その意味で、おぷ氏の大好きなウルトラマンタロウネタを借りると、経済学界のタイラントて言えるのでは？
このスレにも貼ったが、良いデフレ論に、
フェルドマンがVoiceで言っているような、財政・金融政策否定の規制緩和がすべてと言う主張。
>>145
２、３日前の日経新聞の社説も平蔵節で韓国を見習えだった。
朝日新聞も外資を敵にするのではなく、韓国企業を見本に見直せと主張していた。
今BS11でやっているウルトラマンレオと、帰ってきたウルトラマンはつまらんお。
省4
149(1): 2010/03/06(土)14:57 AAS
>>145
> 自民・民主ともに移民政策をブチ挙げた真意
民主はいわゆるネオリベ的なノリでやっているだけだと思う。
つまり、サプライサイドを強化するために、労働者を
できるだけ多く受け入れれば、それだけ競争も激化して
生産性が向上するという考え方。労働者の数が増えているのだから、
経済もそれに比例して成長するはずと考えているに違いない。
150: 2010/03/06(土)16:28 AAS
亀井が郵政で半数以上が非正規雇用なのはおかしいから、希望者は正規雇用にしたいと、斎藤にもちかけたいとのこと。
そうなっても、税金投入されない郵政システムづくりにしたいとのこと。
＠ＮＨＫ
JRとNTTは派遣だらけで、非正規が確か8割と聞いたことある。
国鉄復活と、米が余ったら酒をつくるをやってほしい。
それを亀井の力できぼんぬ。
村山内閣がサプライサイドに走り、94年OECD勧告→95年5月日経連の日本型雇用提言→労働者派遣法改正の中、
亀井は1人だけ違う方向を向いていて、客室アテンダントのパート採用反対をしてくれた。
151(2): 2010/03/06(土)16:32 AAS
>>149
日経は労働者も増えるから、それに比例して生産量と消費が増えると立場のように見える。
竹中と財部は移民流入によって、住宅着工が増えて投資が活発になるのが理由。
152(2): 2010/03/06(土)16:38 AAS
>>151
> 住宅着工が増えて投資が活発になるのが理由。
社会主義かよｗ
住宅なんて今の日本人でもワンルームに毛が生えた程度の
住宅がほとんどだろう。一戸建てでも、庭なんてあってないようなものだし。
住宅需要が落ち込んでいるからそうなっているのに、
労働者を住ませるだけでは、一時的なブーム止まりだろうｗ
もうだめだね。こんな詭弁ばかりでは。
153: 2010/03/06(土)16:39 AAS
>>152
> 労働者を住ませるだけでは
外国人労働者を〜
154(1): 151 2010/03/06(土)17:26 AAS
>>152
竹中はあれだけ社会主義、社会主義と言いながら、結局当の本人と財部め社会主義？
155: 2010/03/06(土)17:38 AAS
>>154
っていうより、彼の社会主義という概念は、基本的に資本主義に近い。
彼の考えている「自由主義」は、労働力を強化する社会主義に近い発想。
再分配も結局国がやらなければならなくなる。
彼らは基本的にはリバタリアンなんだろうけど、結果としては、
リバタリズムと逆の大きな政府を目指すことになる。
なぜならば、
労働者を増やせば→失業率は高くなる
病院の数を減らして、病院経営が悪化すれば→国家が救済措置を採る
失業者の技能が低下すれば→政府が労働者の教育を行う
省11
156(1): 2010/03/06(土)17:48 AAS
例えば市場原理の基礎である完全競争市場は、小さな無数の参加者が
前提で成り立っている。ところが、デフレのまま、規制緩和だけを進め、
一方で大企業に有利にすると、
無数の小さな参加者の代表である個人、中小零細企業などが
参加者から外れ、大企業、富裕層、政府という大きな市場参加者
だけが残ることになる。
この時点で完全競争は成立しなくなる。さらに、民需の規模自体が
小さくなることにより、政府の介入という「外部性」の占める割合が
どんどん肥大化する。結果的に寡占化が進み、市場原理そのものが
成り立たなくなる。
省10
157: 2010/03/06(土)18:17 AAS
それって古館が言ってるような市場原理主義とか新自由主義の話だろ。
経済成長を最大化させる適切な規制を目指すのが政府の役割。
そして、今の構造が国を頂点とするやらせ競争主義で下からの突き上げが出てこないことが問題。
競争原理は確かに猛獣だけど、そのパワーを使いこなす規制をかけるのが頭のいい政府。
日本の競争は飼いならされた猫レベル。
158: 2010/03/06(土)18:27 AAS
言っている意味が今一よくわからないが、
ルールを作って、全ての人が自由に競争に参加できる環境を作ると
いう点では経済学のほとんどは一致するのではないだろうか？
失業の問題は、働く気があるのに「市場に参加できない」というところで、
いわゆるネオリベと称されているサプライサイダーはそれすら「自己責任」と
言っている。その結果、いつまでも市場は正常化されない訳だ。
結果的に弱者保護が必要になる。
＞日本の競争は飼いならされた猫レベル。
逆じゃないのかね？無法地帯。
159: 2010/03/06(土)18:34 AAS
どちらに行くにせよ政府は肥大化しているので、物価水準を適正化し
完全雇用の実現を放棄すれば、社会主義になるしかないだろう。
その場合、現在の無法地帯をそのまま放置すれば、共産主義へと
向かうリスクが大きくなる。したがって、国家が積極的に需要を作り、
市場原理とは別に成長させる路線を打ち立てる方がより、国家繁栄には
ちかくなるだろう。そのためにはリバタリアンは邪魔なので排除する
必要がある。
歴史的に見ると日本はファシズムに近づいていくと思う。むしろ、
積極的にファシストを受け入れて、構造改革派は早急に排除すべき
だとは思わないか？日本国のために。少なくとも保守はそう考える
省9
160(1): 2010/03/06(土)18:38 AAS
>>137
賃金があがらなきゃスタグフレーションにならんが？
161: 2010/03/06(土)18:40 AAS
>>160
失業者が増えてインフレ率も高いのがスタグフレーション。
賃金だけ引き上げれば、可能性はある。
賃金は結果。賃金だけを上げればスタグフレーションになる
可能性が大きい。
162(1): 2010/03/06(土)18:44 AAS
>>137で
インフレだけが進行すると書いてるからつっこんだまで
今の日本で賃金だけを上げる可能性なんて無いと思うけどね。
163: 2010/03/06(土)18:46 AAS
>>162
寡占化が進めばいずれ、賃金は上昇する。
労働力の寡占の場合は、確実にスタグフレーションになる。
これを「ミスマッチ」と呼ぶかどうかは別にして。
164: Bx ◆VfBknRQAEU 2010/03/06(土)20:33 AAS
>>156
富める者がますます富み、貧しき者はますます貧しくなるのが、ダイレクトに
市場原理主義を導入した資本主義の姿ですからね...
それでありながら一強者の市場独占を「独禁法」などで許さないのは、新自由
主義華やかなりしアメリカでも同じでしたからね...
165(2): おぷ ◆TUSjZcBBQk 2010/03/06(土)22:24 AAS
AA省
166(1): Bx ◆VfBknRQAEU 2010/03/06(土)22:37 AAS
>>165
しかしろくなこと考えんな...東亜＋では廃案になったとのことだったが...
なんぞこのキチ外法案...
167: おぷ ◆TUSjZcBBQk 2010/03/06(土)22:43 AAS
>>166
人権擁護法案もそ〜だが、コノ手の変な動きは裏で統一系が絡んでるようだなぁ
ただの宗教家で金をバラ撒いた程度ならば、どこかでボロが出て潰されてる筈
首相クラスが落とされてるからには、なにやら大きな役目がありそうだなぁ
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.chojin.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 834 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s