[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831(1): 2017/06/28(水)14:23 ID:bne3iK55(1) AAS
金融政策厨はもう諦めろよ、もう既に限界まで金融緩和してるんだから。流動性の罠には勝てない
かといって財政政策の有効性も疑問だが。
景気が回復したら勝手にインフレになるという経済学の暗黙の前提は、今の日本経済については成り立たないのではないか？
832: 2017/06/28(水)16:35 ID:7XRPpT2k(2/2) AAS
景気が回復する＝株価とか資産価格がポコポコ上がる
ってんだったらそりゃだめですわ
日本どころか世界中で似たような馬鹿やってるけど
日本ほどデフレじゃないにしても長期停滞が言われてるし
833: 2017/06/28(水)17:09 ID:UoEzuBSo(20/28) AAS
>>830
それは財政再建を主目的にした場合の手順だろ。
すでに終わったんだからもはややる必要が全く無い。
834(1): 2017/06/28(水)17:16 ID:UoEzuBSo(21/28) AAS
>>831
流動性の罠は債券等を全て買いきって量的緩和が出来なくなった後の話だからまだまだ先の話。
835(1): 2017/06/28(水)18:27 ID:aC8/wu+B(6/10) AAS
>>826
ばーか(/・ω・)/
信用創造も理解できないアホが金融論語るなや、タコスケ(/・ω・)/
なにが「金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなる（ｷﾘｯ」だよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
836(1): 2017/06/28(水)18:52 ID:UoEzuBSo(22/28) AAS
>>835
財政破綻を心配する連中が緊縮唱えてるんだから金融緩和で借金が無くなれば緊縮しようなんて言う奴が発言力失うのは当たり前だろ。
お前は国は無借金経営をすべきだとでも言うつもりか？
837(1): 2017/06/28(水)19:01 ID:aC8/wu+B(7/10) AAS
>>836
ばーか(/・ω・)/
無借金経営脳はおまえだろ(/・ω・)/
「借金がなくなることが良いことだ」なら破綻派と同じロジックでモノ考えてることを意味するわけだけど、
高橋洋一や岩田規久男なんぞの受け売りしかでにないようなアホには理解できないだろうな(/・ω・)/
838(1): 2017/06/28(水)19:04 ID:UoEzuBSo(23/28) AAS
>>837
金融緩和で借金が無くなるの意味が理解できてないなら議論に入ってくるなよ。
大規模な金融緩和を実施したおかげで多数の国債が国有の物となり返済不要の債券になってるんだから
もはや緊縮する必要が無いんだよ。
839(1): 2017/06/28(水)20:07 ID:aC8/wu+B(8/10) AAS
>>838
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
840(1): 2017/06/28(水)20:17 ID:8C5IsIEf(19/25) AAS
財政政策するために、金融緩和が大事っていいたいのかこのリフレ馬鹿は
財政メインで、金融はあくまで補助ってことね
田中秀臣の逆だな
841(1): 2017/06/28(水)21:08 ID:UoEzuBSo(24/28) AAS
>>839
何いってんだこいつ
>>840
逆に金融緩和をするために国債を出すのが重要とも言える。
日銀が買う国債が足りないからもっと国が国債を発行しろってのは結構前から言われてる話だし、
金融緩和を続けるということは財政を出すということもセットになるということだな。
842(1): 2017/06/28(水)21:12 ID:8C5IsIEf(20/25) AAS
異次元の量的緩和してこの様なのに、まだ量的緩和に、夢を見るか
843(1): 2017/06/28(水)21:15 ID:aC8/wu+B(9/10) AAS
>>841
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまえが自分で学ぼうとするまで続けますけどいい？(/・ω・)/
844(1): 2017/06/28(水)21:21 ID:UoEzuBSo(25/28) AAS
>>843
銀行のポジショントークでしかないな。銀行の利益を安定させるために国に破綻しろとでもいうのかこの国賊は
>>842
量的緩和で国の借金がたった数年で数百兆減った上に雇用も増えGDPも高まっているのにこの様扱いとは一体どういう成果を上げれば効果を認めるんだこいつは。
845(1): 2017/06/28(水)21:23 ID:aC8/wu+B(10/10) AAS
>>844
え？おまえ、銀行が国債持っているせいで金貸せないと思ってんの？(/・ω・)/
まんま破綻派やん、おまえm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
846(1): 2017/06/28(水)21:29 ID:UoEzuBSo(26/28) AAS
>>845
会話になってないんだが大丈夫かこいつ。
お前が量的緩和が銀行から国債の運用益を奪うってケチ付けてきたんだろうが。
国の借金を減らさせないために国債を買わせず破綻を煽るために言ってるんだろそれ。
847: 2017/06/28(水)21:41 ID:8C5IsIEf(21/25) AAS
雇用は人口構成の変化による人手不足、GDPは、リーマンショックからのトレンドに過ぎないんだよなぁ
量的緩和、つまり、日銀当座預金の増加がどういう経緯で経済、雇用に影響を与えかをリフレ馬鹿は誰一人答えられない
投資も消費も輸出も増えてない
848: 2017/06/28(水)21:43 ID:8C5IsIEf(22/25) AAS
高橋クラスになると
金融緩和→失業率低下と当たり前のように嘘つくけど、
リフレ脳は、日銀当座預金が増えると、いろいらあって介護産業が延びるらしいな
849: 2017/06/28(水)21:48 ID:UoEzuBSo(27/28) AAS
そんなものでGDPが伸びるなら安倍政権以前にもとっくに伸びてたはずだろ。
金融緩和に効果が無いなどという間違った前提を置こうとするからそういう出鱈目な解釈しかできんのだ。
850: 2017/06/28(水)21:51 ID:8C5IsIEf(23/25) AAS
アベノミクス前も震災までは伸びてただろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s