[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
499: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)19:36 ID:tddcGk+50(3/7) AAS
>>494
日本だけ２２年前にトンデモ経済理論の実験で、失われた２０年になったんだが？
何度も言うが、世界２００カ国で、日本だけデフレで経済成長してないんだよ。この２０年間。つまり異常だったの。以上！
500(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)19:47 ID:tddcGk+50(4/7) AAS
>>494
それから国債＝政府の負債について分かりやすく説明すると、俺がお前から１００万円借りました。口約束だと借り逃げされる恐れがあるので、俺はお前さんから１００万円借りました。
金利年率１％で、元本の返済期限が１０年です。の、借用証明書を書いて渡す。
これが政府国債だ。そして俺は毎年利息の１万円を１０年間お前に払い続けました。お前は１０年間で、１０万円の利息をもらって懐がホクホク状態です。
そして１０年後、俺が元本の１００万円を持ってお前の前に現れました。
するとお前はこう思いいます。この１００万円を返してもらったら、来年から利息の１万円をもらえなくなるんだ。そんなの嫌だもっと欲しいということで、お前は１００万円を左手で受け取り、それを右手に移動させてまた俺に貸すわけだよ。
そうすると俺はまた借用証明書をお前に渡す。はい借用証明書＝政府国債＝負債が２枚になりました。これが政府の負債、そしてお金が増える仕組みだよ。
分かるか？これが債務と債権の記録＝貸し借りの記録なんだよ。
これを政府と銀行は、１８７２年の明治元年以来、過去１４７年間ずーっと続けてきたわけ。それで２８００万円から１２００兆円になったわけだ。
それで問題ない。なぜなら国会＝政府は未来永劫続くから、我々個人の場合は、寿命があるので、せいぜい３０年〜４０年しか続けられない。
省1
501: (ﾜｯﾁｮｲ bb95-QMnf [183.77.162.111]) 2019/04/10(水)20:11 ID:RvWEulej0(1) AAS
>>494
あんた、昨日今日の三橋ブログ読んでみ
極端な話で誤魔化すのはやめな
502: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:03 ID:t2V68g5U0(5/10) AAS
だからMMTって、理論上では成り立つんでしょ
理論上は、共産主義で理想的な国家が作れるのといっしょでｗ
でも結果、完全平等の理想国家なんて胡散臭い、という直感のほうが正しかったｗ
503(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:13 ID:t2V68g5U0(6/10) AAS
そもそも、こんな荒っぽい経済理論でインフレの上昇率をコントロールできるのかね
コントロールできなくなって、インフレ率2%で止まらなくなる可能性って普通にあるでしょ
504: (ﾜｯﾁｮｲ 7510-yBE7 [106.157.158.92]) 2019/04/10(水)22:37 ID:VG9PgNJi0(1) AAS
散々言ってるけど1%未満のゼロインフレでインフレターゲット2%なのになんで2%以上になることを恐れるんだ？
2%きっかりなんて無理なの分かってるだろ5%くらいまで許容範囲だぞ
そもそも途中でインフレ対策打ちゃ30%とかいうバカみたいな数値にはならんよ
なんでこんなアホが経済語ってんの
505: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)22:52 ID:tddcGk+50(5/7) AAS
>>503
この２０年間ずーっと、マイナス１％程度のデフレなんだよ。まさにゼロ成長ターゲット。
日銀は日本国民をいかさず殺さず安くこき使う為にわざとやってるとしか思えないわけ。
「なぜ給料が20万円くらいなのかというと、生かさず、殺さず、一生働いてもらえるギリギリの金額だからである。byフェルミ」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
しかしほんと堂々巡りだね。マイナス１％から３％上昇のたったプラス２％のインフレにするだけなのに。何を恐れてるんだ？
506(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:53 ID:t2V68g5U0(7/10) AAS
会話のあほループめんどくさい
俺「インフレの上昇率をコントロールできるのか？」
504「途中でインフレ対策打てばいい」
↑だからそのインフレ対策が有効かどうかが、インフレ率のコーントロールができるかどうかだろｗ
507: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:56 ID:t2V68g5U0(8/10) AAS
今まで、財政政策でも金融政策でも全く物価をコントロールできないのがこの国ｗ
インフレ率の上昇率は、コントロールできるとする根拠はなに？
そりゃ、政府がPB無視して散財し続ければ、いつかは、物価が上がるでしょ
まったく物価のコントロールのできない日銀と政府、思い通りに動かない国民
それが失われた20年間でしょｗ
508: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)23:06 ID:tddcGk+50(6/7) AAS
１９８０年代のバブルの頃ですら、インフレ率２．４％台なのに。何を言うとんじゃ。
日銀がこの６年間で、４００兆円の金融緩和したのに、日銀当座預金が膨れ上がるだけで、インフレ率はピクリとも動かたなかったのに。
２００９年の麻生内閣景気対策三段ロケットで、７５兆円の財政出動したけど、デフレ脱却出来なかったのに。
この２０年間で、デフレ脳になってるからそうそう二桁台のインフレ率なんてならないよ。
１９７３年のオイルショックでインフレ率が２０％超えただけだぞ？それで日本国民の生活破綻したか？日本破綻したか？してないだろ。
２００８年のオイルショックで、リッター１８０円まで高騰したけど、日本も日本国民の生活も破綻してないだろ。
インフレ率２％にするだけで、何が破綻するんじゃ。２０１４年４月のインフレ率は確か１．５％とかだぞ？あの時破綻したんか？？
509: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)23:09 ID:tddcGk+50(7/7) AAS
>>506
この２０年間ずーっと、マイナス１％程度のデフレなんだよ。まさにゼロ成長ターゲット。
だから日銀はインフレ率コントロール出来てるのよ。
510: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MMc9-uLrA [36.11.225.104]) 2019/04/10(水)23:26 ID:NvF+fs4hM(2/4) AAS
根拠も何も、すでにイールドカーブコントロールでかなり金利は厳格に抑制されてるのだが？
511: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)23:29 ID:t2V68g5U0(9/10) AAS
意味が分からん
物価が上がれば当然金利も上がるだろうが
金利を抑えたからといって、物価を抑えられるわけではない
512: (ﾜｯﾁｮｲ 65e4-yqHW [210.250.66.46]) 2019/04/10(水)23:33 ID:PPG/ecTB0(2/2) AAS
まず需要と供給の基本的な原理を理解してなさそうだなお前
513: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MMc9-uLrA [36.11.225.104]) 2019/04/10(水)23:40 ID:NvF+fs4hM(3/4) AAS
異次元金融緩和したところで
全くインフレ目標2%に届きそうもない。
デフレはグローバル経済下における、海外に根深い要因（つまり莫大な供給が眠っている）があるので、
日本政府がじゃんじゃん財政出動したところでインフレにはならないだろうね。
（無限に財政出動するとは三橋も言ってない、デフレギャップ分をまず埋めろと言ってる）
しかし、507の言い分も理解できる。
インフレしない理由をFRBもミステリーと言ってるくらいだ
新興国や後進国の受給ギャップに原因があると、機関は見抜いていると思うが
それが現時点では「証明」できていない
三橋もできていないようだ。
514: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MMc9-uLrA [36.11.225.104]) 2019/04/10(水)23:44 ID:NvF+fs4hM(4/4) AAS
この異次元緩和で、グローバル経済下では貨幣数量説は誤りだったと証明できた。
どっちにしたってインフレはしないんだよ
515: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)23:48 ID:t2V68g5U0(10/10) AAS
このトンデモ理論の核って、インフレの上昇率をコントロールできるかどうかってだけじゃん
経済学というより、むしろ、心理学に近いんじゃないかと思う
もし、インフレ上昇率をコントロールできるのなら、PB無視して、デフレ脱却するまで金使いまくってOKだし、国の借金は返さなくてOK
逆に、大多数が、円はもう駄目だ、ドルや金に交換しなくてはってなった時点でハイパーインフレになって終わり
っていう単純な話なんだと思うｗ
516: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MMa7-Hh8O [36.11.225.104]) 2019/04/11(木)00:01 ID:Ii2AndinM(1/3) AAS
コントロールしなくてもインフレしないからOK
心理学というのなら、
インフレしないのにハイパーインフレの恐怖を持った可愛そうな人の心を治してあげてほしい
517(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff24-clLQ [60.104.6.29]) 2019/04/11(木)00:14 ID:2GiAAMsn0(1/17) AAS
だって、これ論点は、そこだけじゃん
三橋さんの言う通りにやれば、デフレ脱却は確実にできる
だって、デフレ脱却するまで政府が金を使いまくれって言ってるんでしょｗｗｗ
問題は、そのあと
要は、政府がPBガン無視して金を使いまくり、借金を返す意志が無いことが共通認識になった後に、インフレ上昇率をコントロールできるのかってこと
つまり、機関投資家や国民がどういう行動に出るかを予測できるかどうかってことだから心理学に近い
518: (ｽﾌｯ Sdf2-GdO3 [49.106.215.243]) 2019/04/11(木)00:28 ID:BFM346ttd(1) AAS
期間投資家は金融経済しか見とれへんのや
為替や株価がどんだけ乱高下しようが
GDPに影響を与える実体経済には、さほど関係ないんや
株がどんだけ下がろうが、リニア開通したら人類史上初の
巨大経済圏の誕生で日本はバブル再燃や！間違いない・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s