[過去ログ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
650: (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)19:04 ID:2mbDZ3Zg0(9/14) AAS
この↑男も惜しい人材や・・
陰謀論さえ言わんかったら
まともな説明やったのにww
651
(2): (ワッチョイ 0610-U5P5 [113.148.202.140]) 2019/04/14(日)19:13 ID:iSlYOqqv0(6/10) AAS
法律上できないが、出来るとして
銀行が原資なしに銀行預金を発行する場合のことを考えてみよう。

会社Xは銀行Aから100万円の融資を受けると、
Xの視点では、当座預金100万円、借入金100万円となる。
一方、銀行A視点では貸付金100万円、
預り金(名称仮)100万円となる。

(X社の当座預金は通貨として機能しうるわけである。
例えば、X社はY社から製品を購入する代わりに、
Y社にA行の当座預金を渡せる。
Y社はその当座預金から従業員の普通預金に給与所得を振り込む。)
省4
652: (ワッチョイ 0610-U5P5 [113.148.202.140]) 2019/04/14(日)19:20 ID:iSlYOqqv0(7/10) AAS
>>651 の続き
A行の当座預金がA行の信用なしで、
通貨として機能するのは、理論上可能だけど、
現実は到底困難です。事実上無理。

法律上も、日銀当座預金という原資がないと、
預金を発行できないことになっている。
653
(2): (ワッチョイ 0610-U5P5 [113.148.202.140]) 2019/04/14(日)19:26 ID:iSlYOqqv0(8/10) AAS
もし、原資なしで信用創造ができるなら、
あなたが原資なしに銀行代わりに1兆円の債券(データでも可)を
発行していただけたら良いと思います。

誰も融資として受け取らないと思いますが。
654
(1): (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)19:31 ID:2mbDZ3Zg0(10/14) AAS
お前>>651なに言ってんの?もっと勉強してからレス上げろ

>要望があったら、現金の引き落としに応じないといけない。
答=銀行は応じられます。

そもそも
>Xの視点では、当座預金100万円、借入金100万円となる。
質問=Xの当座預金て市中銀行でXが作った当座預金の事か?日本銀行の当座預金の事か?どっちやww

ここは岩田や伊藤レベルの奴は書いたらアカンのや・・それ以下の奴も
655: (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)19:37 ID:2mbDZ3Zg0(11/14) AAS
銀行は原資以上の信用創造しとるから
債務超過もあり〜の、破綻のあるんや

池上彰スレ行けww荒らし!!
656: ウサ◆ychjgTdOOc (アウアウクー MMa7-Hh8O [36.11.225.209]) 2019/04/14(日)19:59 ID:s+3kX/PAM(1/3) AAS
>>524
結構面白かった
ウサは三橋さんから学ぶ以前、
もうかれこれ8年くらいMMT賛成派
(賛成ってかこうなってきますよって予想。だってMMTが事実だからね)
657
(1): (ワッチョイ 0610-U5P5 [113.148.202.140]) 2019/04/14(日)20:09 ID:iSlYOqqv0(9/10) AAS
>>654
>答=銀行は応じられます。

ここで想定しているのは、A行に融資の原資がない場合ですので、
応じられません。

厳密に述べると、
もし、普通預金ではなく、当座預金で融資した場合、
預金保険制度によって保護されます。
しかし、そのためには、預金保険機構に
前年度の預金量等に応じて、保険料をA行が納付しないとけない。

そもそも、原資無しの融資は法律上できないので、
省11
658
(1): (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)20:28 ID:2mbDZ3Zg0(12/14) AAS
その沈着冷静さと法曹知識から察するにお前、東大法学部の(Z)だな・・

じゃ―聞くがな、法律上日本政府が発行できる硬貨の単位はどうなんだ?
既存の1円〜500円硬貨以外は作っちゃいけないのか??
659
(1): ウサ◆ychjgTdOOc (アウアウクー MMa7-Hh8O [36.11.225.209]) 2019/04/14(日)20:30 ID:s+3kX/PAM(2/3) AAS
?MMTの理論
貨幣要因ではインフレ、金利上昇しない
財政政策による国家の借金増加も問題は起きない、金利の低いうちは最低限の徴税でオッケー
もし好景気でインフレしたらその時がっぽり徴税して、財政赤字を調整すれば良い

?三橋さんの主な主張
バーセル規制などあるから現実は無限には借りられないけど
MMTの理論的には無限に国内の借金は増やせる
てか、日本は実は緩やかにMMTを実施してきたのに(黒田さんは立場上否定※1)
現政府が緊縮財政に走ってることを三橋さんは批判。
とりあえず日本はデフレで超低金利なんだから、デフレギャップくらいは埋めにかかりましょうよ
省15
660: (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)20:45 ID:2mbDZ3Zg0(13/14) AAS
どーなんだ!主計局応えろ>>657
お前達の拘りで日本国民の7割が苦しんでるんだぞー!!
661: ウサ◆ychjgTdOOc (アウアウクー MMa7-Hh8O [36.11.225.209]) 2019/04/14(日)20:56 ID:s+3kX/PAM(3/3) AAS
さっきから原資なしのことでごちゃごちゃ言ってる人
ここのスレの問題はそんなことじゃなくて
デフレで財政出動余地があるのに、PB黒字化を目指して緊縮財政するのは正しいのか否かだよ
インフレするまでは(無制限にとは誰も言ってない)財政出動しても良いんじゃね?
662: (ワッチョイ 0610-U5P5 [113.148.202.140]) 2019/04/14(日)21:07 ID:iSlYOqqv0(10/10) AAS
>>658
>その沈着冷静さと法曹知識から察するにお前、東大法学部の(Z)だな・・

想像力が逞しいですね。

>既存の1円〜500円硬貨以外は作っちゃいけないのか??

昭和六十二年法律第四十二号
通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律 第五条
  貨幣の種類は、五百円、百円、五十円、十円、五円及び一円の六種類とする。
2 国家的な記念事業として閣議の決定を経て発行する貨幣の種類は、
  前項に規定する貨幣の種類のほか、一万円、五千円及び千円の三種類とする。
3 前項に規定する国家的な記念事業として発行する貨幣
省3
663: (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/14(日)21:21 ID:2mbDZ3Zg0(14/14) AAS
ちょっと待てー
バカにしやがってー

俺は経済塾第6期の首席卒業生や
お前は司法試験合格しても裁判官には絶対なるな!
これは全国民の声や・・・
664: (ワッチョイ b789-RI8m [14.8.40.224]) 2019/04/15(月)00:16 ID:wTHR1oAN0(1) AAS
頭の良さそうな人って現実見ないで妄想の中で構築した極論ばかり主張するんだなあ
665: ウサ◆ychjgTdOOc (アウアウクー MMa7-Hh8O [36.11.225.209]) 2019/04/15(月)01:32 ID:LIVyLXlKM(1/11) AAS
具体的にどうぞ
666
(3): (ワッチョイ ff24-clLQ [60.104.6.29]) 2019/04/15(月)03:17 ID:t/Ko0zg00(1/4) AAS
未だに、デフレギャップを埋めるために政府が金を使いまくれと主張し続けている三橋さん

だが、現実では、日本はすでに人手不足で需要が供給能力を上回っている状態
つまり、すでにデフレギャップなど存在しない
これに対して、三橋さんは、どう反論してるの?

動画やブログがあるなら、誰か張ってほしい
667: (アウアウカー Sa0f-lwXM [182.251.247.49]) 2019/04/15(月)06:50 ID:ahAMx2o6a(1) AAS
だから少ない人手で1人当たりの生産性を上げるための投資をしろと言ってんじゃないか?
668
(1): (ワッチョイ 5ebc-GdO3 [119.231.107.182]) 2019/04/15(月)07:21 ID:oHprLAiU0(1/7) AAS
法律の解釈なんか法制局の見解でどーにでもなるんじゃ
ハードディスク並みの、あの暗記馬鹿のハードバカタレが・・・

9:30〜
動画リンク[YouTube]
669: (アウアウカー Sa0f-J/si [182.251.248.2]) 2019/04/15(月)07:40 ID:kiPRR0mna(1) AAS
>>666
外部リンク[html]:www.google.com
そもそもインフレギャップは計測できない
供給以上は消費できないから需要にならない
名目GDPを需要として扱っても名目GDP分は供給があるわけだからね
だから需要が供給を上回ることはないんだよ
1-
あと 333 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s