[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/09(火)01:02 ID:yjAE0I1u0(4/8) AAS
分かりやすく例えると、今すぐ1万円用意しろ！ATMから下ろすのはナシだぞ。と、言われたら、誰かから借りるよね普通。
でもその時、1万円なんてそうそう貸してくれるもんじゃない。何か担保が必要だ。自分が持ってるスマホを担保にするとか、若い女だったら、私の体で払うわと言う。
つまり国民が自ら担保となって借金をする事で、初めてお金が誕生する。これを信用創造というわけ。つまり貸して側の銀行には制限は無いけど、借り手側には制限があるわけ。
それが借り入れ審査なのよ。いくらまでお金を貸せるか調べるわけだ。だから一万円には一万円の価値があると思いこむだろうな。100円の場合は普通に借りて普通に返すからな。100円の価値しかないわけだよ。
458: (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39]) 2019/04/09(火)01:52 ID:JsplRuCWa(3/4) AAS
>>455
生産能力というより その生産能力の収益性かな
生産能力があっても 収益性がなければ ただのゴミ
459(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39]) 2019/04/09(火)02:06 ID:JsplRuCWa(4/4) AAS
日本は 判断が遅い 時間がかかるといわれるが
物事を作って判断をするのと 物事を判断をして作る場合の違いで
前者は 不良債権が増加しても負債を作って スピード感をもって何とかする。
後者は 確実な利益を求めて 時間をかけ熟慮しながら負債を作る。
スピードはないけど 確実に不良化せず負債は 資産価値を作り
省2
460: (ﾜｯﾁｮｲ 65e4-yqHW [210.250.66.46]) 2019/04/09(火)04:16 ID:1JTD11ue0(3/3) AAS
日本語でおk
461: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-4VcP [153.249.149.14]) 2019/04/09(火)04:31 ID:fGqRdVvEM(1) AAS
>>459
私ならまず意味不明なスペースを入れるのを止めてそのかわりに読点を入れて文章を書く事から始めますかね
462: (ﾜｯﾁｮｲ 6324-rrLV [221.62.22.45]) 2019/04/09(火)07:14 ID:GP/FSnc50(1) AAS
「増税消費税は公務員の給与、値上げに使われます」 ( テレビ番組の動画 ソース)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
公務員914万円、 民間412万円
★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いたわけだ。
広島市の土砂災害や常総市の水害でも職員の輩共がどんでもない焼け太りしてニュースになってたでしょ。
↓
平均で「時給４４２８円」
広島市によると、災害発生から１０月末までに残業した一般職員は５２８０人。この間の１人当たりの時間外勤務手当は平均２３万３３８８円で、
最高額は６３５時間の時間外勤務をした消防局職員だった。
１カ月間の時間外勤務手当が１００万円を超えた職員は９人おり、うち消防局は８人。１カ月間の最高額は１２７万１０８２円で、平均時給は４４２８円。
省15
463(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)15:04 ID:7ebW6Lha0(1/7) AAS
>>456
これもよくわからないんだよな
日本人だけで生産できるモノやサービスのMAX値を需要が超えてるから、労働力不足で外国人労働者を受け入れてるわけでしょ
この状況のどこをみて三橋さんは、民間の供給能力に余裕があるととらえているの？
この状況で政府が公共事業とかで民間の仕事を増やしても、働きたい日本人はすでに全員働いているんだから、外国人労働者を増やすことでしか対応できないでしょ
日本人の生産性が一朝一夕で上がるわけじゃないんだから
それでいて、三橋さんは、外国人労働者受け入れは、反対なんでしょ
三橋さんの言う、政府が金を使えという主張と外国人労働者不要という主張は、両立しないと思うんだが
464(4): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)15:10 ID:7ebW6Lha0(2/7) AAS
そもそも、三橋さんって、なんでデフレ脱却にこだわってるの？
不景気で失業者が溢れかえているのなら、政府が金を使って景気を良くして、失業者を減らそうって理屈は分かる
だが現在の日本は、その逆ですでに人手不足。
外国人労働者が増えて続け、国の借金も毎年増えている
そんな状況で、さらに政府が借金増やしてまで、金を使うことにそれほどの価値があるのか
確かに、デフレだとGDPは伸びないだろうけど、別にそれで困るわけでもないでしょ
所得が伸びなくても、それ以上にデフレで物価が安くなれば、むしろ生活が豊かになるわけだし
465(2): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-yqHW [153.155.158.183]) 2019/04/09(火)15:58 ID:WMSxp1NkM(1) AAS
ダメだこりゃ
466(1): (ﾜｯﾁｮｲ c355-gr3K [101.141.59.214]) 2019/04/09(火)16:47 ID:4MqxYtgV0(1) AAS
>>464
君それを何て言うか知ってる？
「デフレ万歳論」
って言うんだよ
467: (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-iMOx [182.168.240.134]) 2019/04/09(火)17:32 ID:AVgbC3im0(1) AAS
ピッコーン
財務省が緊縮財政に邁進する理由わかっちゃった
バブルが弾けるまえ、官僚は不人気で無能がなるものだったらしいですね
人手不足の現在も不人気になりつつあるようです
バブルが弾けるまえに入省した無能たちは、
稼ぎまくっている民間に嫉妬の炎を燃やしていたし、
バカにされていたのを恨んでいる
バブルがはじけて立場が逆転した
二度とバカにされていたころに戻りたくない
そしてバカにされた恨みはらさでおくべきか
省3
468(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)18:25 ID:7ebW6Lha0(3/7) AAS
>>465
いや、万能とは思ってないけど
単純に、デフレで平均所得が下がっても、それ以上に物価の下落率が高ければ豊かになるし
逆に、インフレになったとしても、所得の上昇率より物価の上昇率が上回れば貧しくなる
要は、その国の豊かさって物価の上昇率で決まるわけではなく、国民一人当たりが手にできるモノやサービスの総量で決まるわけで、
雇用が安定しているのならば、デフレを何とかしなければとか騒ぐほどの問題じゃないでしょって言ってるだけ
三橋さんなんかは、脱デフレで講演をしたり本を書いたりして飯を食ってるから
失われた20年だ！他国に比べて日本は置いて行かれてる！財務省が無能だ！とか大げさに煽り立ててけどさ
現実世界で、デフレで困ってる人なんていないでしょｗ
失われた20年とか言ってもさ、20年前に比べれば、一人一台スマホをもって、性能のいい家電に囲まれ、求人倍率はバブル期を上回ってる
省1
469: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)18:32 ID:7ebW6Lha0(4/7) AAS
↑は、>>465じゃなくて>>466へのレスね
470: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/09(火)19:24 ID:yjAE0I1u0(5/8) AAS
>>463
労働力不足なんて嘘なんだよ。生産年齢人口の15歳〜65歳で、100万人以上が今現在無職なんだから。
要するに労働力不足で人手が足りないと嘘を言って、賃金を下げたいんだよ。経団連は。
>>464
＞確かに、デフレだとGDPは伸びないだろうけど、別にそれで困るわけでもないでしょ
所得が伸びなくても、それ以上にデフレで物価が安くなれば、むしろ生活が豊かになるわけだし
アンチ三橋って全然人の話聞かないんだな。既に答えが出てるぞ↓
>>378
>>379
>>468
省6
471(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)19:34 ID:7ebW6Lha0(5/7) AAS
物価の上昇なんて豊かさや国力とは関係ないだろ
例えば最低賃金を時給2000円にすれば瞬時にありとあらゆる物価上がるよｗ
平均所得も上がるし、GDPも上がる
何の意味もないけどｗ
472(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)20:04 ID:7ebW6Lha0(6/7) AAS
別に俺は、アンチじゃないよ、むしろファンだよｗ
経済は、ド素人なんだが
そんな俺でも、三橋さんの動画を何本か見て、経済の知識がなくても理解できるし、論理的で分かりやすく目から鱗だった、そして本質をつかんでいる気になってしまう
それがもう、逆に胡散臭いと感じるｗ
冷静になって普通に考えてみなよ、おかしいでしょｗ
ド素人が理解できる超簡単な経済理論で経済学者や財務省のバカさを証明するなんて
473(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/09(火)20:07 ID:7ebW6Lha0(7/7) AAS
経済学って、どんな優秀な経済学者でも言ってることのすべてが正しかったことなんて、歴史上無いわけで
当然、今、三橋さんが言ってることも、20年後、30年後に振り返えれば、正しかったことと、間違いだったことの両方が含まれている
三橋さんが言ってることは、全部正しいと思わされてるのなら、それは、ただの思考停止状態
もはや宗教
三橋教ｗ
要は、俺は、三橋さんが言ってることの粗探しをしたい
三橋さんの主張を裏付けする動画じゃなくて、アンチ三橋で論理的に筋が通ってると思った動画を張ってほしい
474: (ﾜｯﾁｮｲ bbbc-exlG [119.231.107.182]) 2019/04/09(火)20:28 ID:dFUQJ+EH0(1/4) AAS
お代は結構なので
お引き取り下さい・・・
475(1): (ﾜｯﾁｮｲ bbbc-exlG [119.231.107.182]) 2019/04/09(火)20:47 ID:dFUQJ+EH0(2/4) AAS
君>>423読解力あるやん
飛び級で入塾してもええよン
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
おい！そこのバカｗｗ
お前は見ん方が幸せや・・・
476: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-c04X [14.8.40.224]) 2019/04/09(火)21:30 ID:xc8/Ueh10(3/3) AAS
>>471
豊かになるには実質賃金が上昇しないといけないっていうのは確かにそうだけど、
そのときインフレとデフレ、どちらの状態が好ましいかってことかと思う
デフレのときとインフレのとき、それぞれ何が起こるのか調べて、あなたはどちらが良いのか考えたほうがいいよ
あと世界には日本以外の国もあるっとことを覚えておいたほうがいいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 526 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s