[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490: (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-ABlP [106.132.137.239]) 2019/04/10(水)13:40 ID:03wFEjkWa(1) AAS
メロリンは最近は少しまともな事を言うけど昔の悪行がイメージを悪くしてるよな
491: (ｽﾌｯ Sd03-exlG [49.106.215.243]) 2019/04/10(水)14:50 ID:1MLmUvDZd(1) AAS
大西は反皇室やぞ！
過去動画でちらっと
「天皇は必要ない」
言うとんねんぞ・・・
経済政策が似てるからって決めつけは
時期尚早、次期相称、、えｗどっち？？
492: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)16:02 ID:t2V68g5U0(1/10) AAS
>>483
本当にそんな経済学の教科書に書いてあるようなこと言ってた？
それ、三橋さんが日頃バカにしている、経済的合理性に基づいて行動する経済人という仮想の人間を想定した机上の空論の典型じゃんｗ
都合に応じて、普段バカにしている経済人モデルの理論を取り入れるのは、三橋さん、ちょっとズルいな
俺が言ってるのは、デフレで一番怖いのは、デフレスパイラルになって雇用が減少することでしょ
でも、日本は、現状人手不足なわけで、デフレ脱却なんて喫緊の課題ではない
失業率が高かった時のノリのままデフレ脱却だ！って大騒ぎして飯を食ってる経済学者や評論家に踊らされているだけじゃないのかってこと
デフレで生活が苦しいなんて言ってる人、あなたの周りにいる？
493(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)16:33 ID:t2V68g5U0(2/10) AAS
>>477
これ、まだ、どちらが正しいかわからなくないか？
破綻が確定する臨界点があって、まだそこに到達していないだけかもしれない
破綻時期を正確に当てるなんて不可能なわけだし
小黒さんのいう通り、いったん軌道に乗ったらもう対処不能になる可能性ってまだあるでしょ
494(4): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)16:38 ID:t2V68g5U0(3/10) AAS
てか、日本が自らすすんでトンデモ経済理論の実験台になる必要はないでしょ
まだ、一流とされている経済学者の間でも意見が分かれてるんだから
財政政策の一番の目的は雇用の安定
現在、主要国のなかで日本が失業率が一番低いんだから、デフレくらい我慢すればいい
三橋さんの言う通り、PBなんて関係ねー政府がバンバン金使うんだ！ってやった後に、
ごめん、MMTってやっぱ間違いでした、まじサーセンｗｗｗこれ日本終了ですわｗｗｗ
さすがにこんな都合のいい経済理論成立するわけないかーｗ、そりゃそうだよねｗｗｗ
社会実験おつですｗｗｗ
他の先進国は、堅実にPBの黒字化目指しますわｗ
なんてことになったらどうすんだよｗ
省1
495: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)16:40 ID:t2V68g5U0(4/10) AAS
そして、三橋さんは海外に逃亡、講演や書籍で築いた資産で29歳年下の嫁と悠々自適の海外生活、めでたしめでたしと
496: (ﾌｧﾐﾜｲ FFe1-p53r [210.248.148.149]) 2019/04/10(水)17:03 ID:WaU8pSG6F(1) AAS
大西つねきはリニアやオリンピックも必要ないって言ってた
山本太郎の秘書やってた反ロスチャイルド同盟の
安部ナントカって人も社民議員とつるんだり左寄り
たとえ通貨について正しいことを言ってる人だろうと、
それ以外の政策が全て正しいとは限らない
497: (ｱｳｱｳｶｰ Sa79-yBE7 [182.251.248.12]) 2019/04/10(水)19:15 ID:LYCT/4lGa(1) AAS
三橋は山本太郎の経済政策は評価してても反原発キチな面は嫌ってるぞ
太郎は経済政策"だけ"は正しいこと言ってるって言われると自虐してたな
>>494
イギリス(イングランド銀行)は政府は負債を負ってる状態が正常って言ってるけどな
この動画で解説してるが
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
498: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)19:34 ID:tddcGk+50(2/7) AAS
>>493
それは絶対にない。小黒一正はどうせ、2020年になったら、2030年日本が破綻する日を出版するだろう。
もう一度言うが、お金とは債務と債権の記録＝貸し借りの記録、そして情報だ。
つまり日本人が経済活動をすればするほど、貸し借りの記録は増えていく。当たり前の事だ。
つまり資産が１００増えたら、反対側で負債が１００増えるわけ。お金＝資産＝借金なんだよ。
お前がアマゾンで、買い物をしたら、注文履歴がどんどん増えるだろ。そしてアマゾン川も出荷伝票がどんどん増える。これとまったく同じなんだよお金は。
499: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)19:36 ID:tddcGk+50(3/7) AAS
>>494
日本だけ２２年前にトンデモ経済理論の実験で、失われた２０年になったんだが？
何度も言うが、世界２００カ国で、日本だけデフレで経済成長してないんだよ。この２０年間。つまり異常だったの。以上！
500(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)19:47 ID:tddcGk+50(4/7) AAS
>>494
それから国債＝政府の負債について分かりやすく説明すると、俺がお前から１００万円借りました。口約束だと借り逃げされる恐れがあるので、俺はお前さんから１００万円借りました。
金利年率１％で、元本の返済期限が１０年です。の、借用証明書を書いて渡す。
これが政府国債だ。そして俺は毎年利息の１万円を１０年間お前に払い続けました。お前は１０年間で、１０万円の利息をもらって懐がホクホク状態です。
そして１０年後、俺が元本の１００万円を持ってお前の前に現れました。
するとお前はこう思いいます。この１００万円を返してもらったら、来年から利息の１万円をもらえなくなるんだ。そんなの嫌だもっと欲しいということで、お前は１００万円を左手で受け取り、それを右手に移動させてまた俺に貸すわけだよ。
そうすると俺はまた借用証明書をお前に渡す。はい借用証明書＝政府国債＝負債が２枚になりました。これが政府の負債、そしてお金が増える仕組みだよ。
分かるか？これが債務と債権の記録＝貸し借りの記録なんだよ。
これを政府と銀行は、１８７２年の明治元年以来、過去１４７年間ずーっと続けてきたわけ。それで２８００万円から１２００兆円になったわけだ。
それで問題ない。なぜなら国会＝政府は未来永劫続くから、我々個人の場合は、寿命があるので、せいぜい３０年〜４０年しか続けられない。
省1
501: (ﾜｯﾁｮｲ bb95-QMnf [183.77.162.111]) 2019/04/10(水)20:11 ID:RvWEulej0(1) AAS
>>494
あんた、昨日今日の三橋ブログ読んでみ
極端な話で誤魔化すのはやめな
502: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:03 ID:t2V68g5U0(5/10) AAS
だからMMTって、理論上では成り立つんでしょ
理論上は、共産主義で理想的な国家が作れるのといっしょでｗ
でも結果、完全平等の理想国家なんて胡散臭い、という直感のほうが正しかったｗ
503(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:13 ID:t2V68g5U0(6/10) AAS
そもそも、こんな荒っぽい経済理論でインフレの上昇率をコントロールできるのかね
コントロールできなくなって、インフレ率2%で止まらなくなる可能性って普通にあるでしょ
504: (ﾜｯﾁｮｲ 7510-yBE7 [106.157.158.92]) 2019/04/10(水)22:37 ID:VG9PgNJi0(1) AAS
散々言ってるけど1%未満のゼロインフレでインフレターゲット2%なのになんで2%以上になることを恐れるんだ？
2%きっかりなんて無理なの分かってるだろ5%くらいまで許容範囲だぞ
そもそも途中でインフレ対策打ちゃ30%とかいうバカみたいな数値にはならんよ
なんでこんなアホが経済語ってんの
505: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)22:52 ID:tddcGk+50(5/7) AAS
>>503
この２０年間ずーっと、マイナス１％程度のデフレなんだよ。まさにゼロ成長ターゲット。
日銀は日本国民をいかさず殺さず安くこき使う為にわざとやってるとしか思えないわけ。
「なぜ給料が20万円くらいなのかというと、生かさず、殺さず、一生働いてもらえるギリギリの金額だからである。byフェルミ」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
しかしほんと堂々巡りだね。マイナス１％から３％上昇のたったプラス２％のインフレにするだけなのに。何を恐れてるんだ？
506(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:53 ID:t2V68g5U0(7/10) AAS
会話のあほループめんどくさい
俺「インフレの上昇率をコントロールできるのか？」
504「途中でインフレ対策打てばいい」
↑だからそのインフレ対策が有効かどうかが、インフレ率のコーントロールができるかどうかだろｗ
507: (ﾜｯﾁｮｲ 8d24-k8NZ [60.104.6.29]) 2019/04/10(水)22:56 ID:t2V68g5U0(8/10) AAS
今まで、財政政策でも金融政策でも全く物価をコントロールできないのがこの国ｗ
インフレ率の上昇率は、コントロールできるとする根拠はなに？
そりゃ、政府がPB無視して散財し続ければ、いつかは、物価が上がるでしょ
まったく物価のコントロールのできない日銀と政府、思い通りに動かない国民
それが失われた20年間でしょｗ
508: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)23:06 ID:tddcGk+50(6/7) AAS
１９８０年代のバブルの頃ですら、インフレ率２．４％台なのに。何を言うとんじゃ。
日銀がこの６年間で、４００兆円の金融緩和したのに、日銀当座預金が膨れ上がるだけで、インフレ率はピクリとも動かたなかったのに。
２００９年の麻生内閣景気対策三段ロケットで、７５兆円の財政出動したけど、デフレ脱却出来なかったのに。
この２０年間で、デフレ脳になってるからそうそう二桁台のインフレ率なんてならないよ。
１９７３年のオイルショックでインフレ率が２０％超えただけだぞ？それで日本国民の生活破綻したか？日本破綻したか？してないだろ。
２００８年のオイルショックで、リッター１８０円まで高騰したけど、日本も日本国民の生活も破綻してないだろ。
インフレ率２％にするだけで、何が破綻するんじゃ。２０１４年４月のインフレ率は確か１．５％とかだぞ？あの時破綻したんか？？
509: (ﾜｯﾁｮｲ 7d89-BZhk [14.10.66.96]) 2019/04/10(水)23:09 ID:tddcGk+50(7/7) AAS
>>506
この２０年間ずーっと、マイナス１％程度のデフレなんだよ。まさにゼロ成長ターゲット。
だから日銀はインフレ率コントロール出来てるのよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 493 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s