[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)00:16 ID:3YiohRZ/0(3/26) AAS
>>863
それは、俺じゃなくて、三橋さんに言ってくれよｗ
日銀は政府の子会社で日銀保有の国債は借金じゃない、よって日本に財政問題は存在しない
これが三橋さんの主張なんだから
俺は、もし政府がこんなこと言ったら一気にインフレになる可能性あると言っているわけ
つまり、解釈を変えたところで財政問題からは逃れられない
だって解釈を変えたとしても実態は変わらないんだから
867(1): ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)00:18 ID:NznFVih6M(6/32) AAS
>>866
俺じゃなくて、じゃなくてー
三橋さんが言ってないことを
あなたが勝手に主張してるから、あなたに言ってるw
金融緩和で政府の借金が減るわけではないよw三橋さんそんなこと言ってないw
868: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)00:21 ID:NznFVih6M(7/32) AAS
>>866
「そんなこと言ったら一気にインフレになる可能性」ってことは
一気に円安になるってこと？
いいことだと思うけどw
869(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)00:25 ID:3YiohRZ/0(4/26) AAS
>>867
そこからかよｗ
スレに張り付いてるくせにｗ
三橋さんは、日銀保有の国債は実質的に政府の借金ではないって何度も言ってるでしょｗ
>>586に動画も張ってあるから確認してくれよ
870(1): ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)00:27 ID:NznFVih6M(8/32) AAS
>>869
（実質的に）借金ではないというのと
あなたが言う借金が減るというのは
意味が違う
871: (ﾜｯﾁｮｲ 7f71-3Waw [133.236.92.238]) 2019/04/19(金)00:37 ID:eTgU8yI40(1) AAS
財務省は日本の財政を司る省庁のくせに日本経済の低迷に対して一向に責任を取らないな
過去20年間に渡る日本経済の低成長の責任の所在は一財務省にあるのでは？
872(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)00:40 ID:3YiohRZ/0(5/26) AAS
>>870
そういう言葉遊びは、どうでもいいわ、くだらん
そもそも三橋さんは、政府が高額硬貨を発行して、日銀が保有している国債を償還してもいいといってるよｗ
要は、市場にまったく織り込まれていない個人的な解釈を主張したところでなんにもならんだろってこと
873: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)00:50 ID:NznFVih6M(9/32) AAS
三橋「公債残高は実質的に国の借金ではない」
おまえ「よって公債残高が減る」
んなわけねーだろ
言葉遊びしてるのはお前だろ。
公債残高は公債残高だよ。
874: (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)00:54 ID:3YiohRZ/0(6/26) AAS
だから、何度も何度もいってるけど、それ俺じゃなくて三橋さんの主張ねｗ
まず、俺の書き込みを5回くらい読み返してくれ
会話のループめんどいから
875: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)00:56 ID:NznFVih6M(10/32) AAS
三橋さんは「借金ではない→よって借金が減る」
なんてことは言ってないからw
876(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)01:09 ID:3YiohRZ/0(7/26) AAS
めんどくさい
借金ではないと解釈する＝実質的に借金が減る
これ、経済ではない
ただの国語の問題だよｗ
877: ウサ◆ychjgTdOOc (ｱｳｱｳｸｰ MM33-KDCq [36.11.225.123]) 2019/04/19(金)01:13 ID:NznFVih6M(11/32) AAS
>>876
そんな解釈するなんて、
国語ができないの？
878(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)01:17 ID:3YiohRZ/0(8/26) AAS
だーかーらー、日銀が保有している国債は、政府の借金ではないと解釈しているのは、俺じゃなくて三橋さんね
何度も言ってるけど
俺の主張は、物価のコントロールするために、政府が将来の納税者の負担ですべての国債を償還するという建前を維持する必要があるという立場だよ
真逆だよｗ
879(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:24 ID:M6lvxJQd0(2/38) AAS
>>861
なぜ新興国の価格推移が日本でインフレが起きない理由になるのか具体的に説明して
880: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:25 ID:M6lvxJQd0(3/38) AAS
>>856に対する回答はまだか
881: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:29 ID:M6lvxJQd0(4/38) AAS
>>860
>?だから、日銀が国債の保有を増やし続けても物価が変動しないというのが、
?日銀保有の国債は将来の納税者の負担で償還するというのが共通認識になっている客観的で具体性のある論理的な根拠じゃんｗ
?と?が繋がっていないよ
なぜ納税者が負担するという共通認識が物価の変動を抑制するの？
そのルートを教えて
882: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:31 ID:M6lvxJQd0(5/38) AAS
>>872
市場原理主義ですか
病気ですね
883(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-JNgg [60.104.6.29]) 2019/04/19(金)01:32 ID:3YiohRZ/0(9/26) AAS
仮に、日銀保有の国債が将来償還されないというのが認識を持っている人が多いのならば
日銀が国債を買い取るたびに、円の価値が希薄化されて物価が上がるはずだから
884: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:35 ID:M6lvxJQd0(6/38) AAS
>>878
そもそもなぜ通貨発行で債務を償還したら物価が上がるという前提なのか・・・
金というものは貸し借りで生まれ返済で消滅するんだが
885(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/19(金)01:38 ID:M6lvxJQd0(7/38) AAS
>>883
「円の価値」って抽象的で何を言っているのか分からないよ
具体的に説明してくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s