[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明総合スレッド】其の14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
842(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)20:28 ID:x36opbwe0(1/6) AAS
>>838
論拠のない妄想はいいって
845: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)21:01 ID:x36opbwe0(2/6) AAS
>>844
なんという印象操作
850(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)22:26 ID:x36opbwe0(3/6) AAS
>>847
日本の物が売れないって言いたいの？
852(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)22:48 ID:x36opbwe0(4/6) AAS
>>851
>日銀が国債を保有できるのは日銀当座預金が根拠になっていてそれは民間銀行への国民の預金のはずだよね
ここ意味わからないから具体的に説明して
根拠って何？
いつ日銀が市中銀行の普通預金を担保にしたの
854: (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)23:32 ID:x36opbwe0(5/6) AAS
納税者が払うって何を？
856(2): (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-16hX [210.250.66.46]) 2019/04/18(木)23:52 ID:x36opbwe0(6/6) AAS
みんなの共通認識とかじゃなくて論理的に説明してくれよ
何が正しいのか客観的に具体性を持って論じて
ちなみに俺は自国通貨建国債を納税者が利払い・償還する事の必然性を説明できないな
法的な拘束力もない
君の論拠は何？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.609s*