【MMT】 反緊縮界隈 ヲチスレ 【リフレ】 2 (633レス)
1-

586: 2023/12/21(木)01:09 ID:R3adg5pC(1) AAS
10%以上のインフレの最中に減税を言い出して21日で政権を吹っ飛ばした最近の英国は日本を笑えない
587: 2023/12/22(金)23:51 ID:ZT7fmvvA(1) AAS
動画リンク[YouTube]
>日銀が国債を買っても市銀が日銀に設けている当座貯金に振り込まれる金が増えるだけで市中に流通する貨の量は増えない。

では日銀が政府が発行する国債を市中銀行を通さずに政府から直接に買ったらどうなるか?
それは政府支出のある部分を日銀の輪転機から湧き出てくるお札でまかなうことと同じ。
それを政府支出の50%にまで拡大したらどうなるか?
それを政府支出のすべてにまで拡大したらどうなるか?
森永卓郎氏はそれでも何も問題はないと言う。
588
(1): 2023/12/23(土)00:15 ID:4/84yciT(1/2) AAS
直接国債買ったところで、日銀がマネタリーベースをコントロールしてる以上は
財政支出による日銀当預の増加分を国債売って回収するので結果は変わらんじゃろ。
589: 2023/12/23(土)09:26 ID:4/84yciT(2/2) AAS
>私を批判する人に限って、働いていなかったりします。

いやーそりゃまともに働いてる人は万作なんて最初から相手にせんし・・・
590: 2023/12/23(土)22:50 ID:kntVjJbb(1) AAS
>>588
100%にするということはMMT流に言えば税による通貨の破壊は起きないということ。
2021年の日本を例にすると国債の新規発行と償還を除くと
歳入 201兆円
歳出 234兆円

政府支出の100%を日銀の国債直受けで賄うということは税収はゼロということだろうから民間に234兆円のお金が丸々残るということになる。
GDPの半額に近い金が単年度で増える。
これで何も起こらないとは考え難い。

なお、売りオペをしてマネタリーベースを回収しても銀行の資産の内容が変わるだけで(それに合わせて長期金利等も動く可能性はあるが)、マネーストックは変わらないので民間の通貨量が減るわけではない。
591
(1): 2023/12/26(火)19:05 ID:Ll0wDf24(1) AAS
>>540
>日本国債は何度か格下げされているが別に大変なことは起こっていない

しかしBBランクまで格下げされれば大変なことになる。
BBランクは投資不適格のジャンク債。
そうなれば現在市中銀行が大量に保有している日本国債の価値は暴落する。
その場合市中銀行は涼しい顔をしていられるだろうか?
592: 2023/12/28(木)09:31 ID:OaHTrMki(1) AAS
>>591
そこまでいかなくても現状でまあまあ大変だしな
593
(1): 2023/12/29(金)21:33 ID:jWPKhPzZ(1) AAS
中野剛志vs高橋洋一
政府債務は5000兆円になっても大丈夫か
外部リンク[html]:agora-web.jp
594: 01/01(月)02:19 ID:jMtGO1Ml(1) AAS
ハンキンには自助共助という言葉はない
ひたすら国にたかる公助があるのみ
595: 01/01(月)13:10 ID:cWx+qSPP(1/4) AAS
藤巻の昔の財政破綻や今の日銀破綻ハイパーインフレはそのキャラからの伝統芸としてネタにとなっているのと、意地になってるのと、本を発刊したりして商売にしているところが入り混じってそうで鵜呑みにしても仕方ないのだが、このツイートは良いな。
銀行簿記的にも正しい。
外部リンク:x.com

融資の時
貸付金/日銀当座預金

引き出した日銀当座預金を自行に積んでもらって
日銀当座預金/普通預金
となる

自行積みの場合日銀当座預金を相殺して

貸付金/普通預金
省11
596: 01/01(月)13:17 ID:cWx+qSPP(2/4) AAS
なお、上と似たような相殺は我々が預金を例えば普通預金から当座預金に振り替える場合でも、帳簿では簡便法で

当座預金/普通預金

とすることも出来るが、本来の手続きはこうなる

現金/普通預金
当座預金/現金

この現金を相殺して
省4
597
(1): 01/01(月)14:53 ID:m1mvxnny(1/2) AAS
ひたすら簿記の話を続けるMMT
労働市場、財市場はガン無視
狂信者にありがちな視野の狭さ
598: 01/01(月)22:42 ID:cWx+qSPP(3/4) AAS
>>597
ではISLMとか、それに労働市場の需要曲線を加えて導入したADASとかの話を君とするかね?
あと国際マクロ経済学も?

Twitterにはそう言う話をしている人はいないからヲチとして話題に出せないしな。

したいのなら君の方から話題を振ってもらっていいぞ。
したくないのならそれでも良いが。
599
(1): 01/01(月)23:38 ID:m1mvxnny(2/2) AAS
適当にキーワード並べたら相手ビビるに違いないって?
そのハッタリ発想がクソださい
600: 01/01(月)23:58 ID:cWx+qSPP(4/4) AAS
>>599
で、話を広げたいの?
広げたくないの?

お前に任せるぞ。
601: 01/03(水)10:07 ID:5U34qV2N(1/2) AAS
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
あーこりゃひらりんこの後ボコられてもおかしくないな
ま、見物させてもらうかw

ひらりんはBS、PLの貸借勘定科目と仕訳の勘定科目の貸借の分かれの違いがイマイチ理解できてないようすだな
602: 01/03(水)14:39 ID:5U34qV2N(2/2) AAS
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
これはひらりんが赤線を引くのを途中でやめてるから自分でも気づかないんだな

引くんなら

その際の銀行の仕訳(借方)日銀当座預金(貸方)普通預金

まで引かないと

最初からちょっとアレンジして整理すると
省9
603: 01/07(日)08:05 ID:BbxScYmU(1) AAS
>>593
まとめました。

中野剛志「MMTの考え方は事実に基づいており、日本政府の借金が仮に5千兆円になっても全く問題ない!」
高橋洋一「マジレスすると、民間保有分を除いた財政支出4500兆円なら、ワルラス式より物価は10倍インフレ率1000%程度で大問題」
中野剛志「いや、高インフレでない限りは、、」
高橋洋一「それもおかしい。インフレ目標2%以内という条件なら、借金5000兆円になるまでは数十年を要する話。数字があまりに非現実すぎる」
604: 01/09(火)11:06 ID:KEuZMbr0(1) AAS
生産性=産出された成果物の価値÷投入された資源の総量
生産性が変わらないまま金をヘリコプターからバラまいても、通貨量が増えた分物価が上がるだけで暮らし向きは変わらない。
変わるのは通貨の価値だけ。つまり通貨量が増えた分通貨の価値が下がるだけ。
ところが中野剛志、西田昌司・・・はヘリコプターからお札をバラまけばその分生産性が向上し、従って暮らし向きも良くなると主張している。
605: 01/15(月)12:01 ID:UtbRKRZ1(1) AAS
外部リンク:x.com
こいつこそ調べてから発言しろよw

自給率が高そうな米だって化学肥料抜きでは今の自給率を保てんぞ
日本の化学肥料自給率はほぼゼロ
リン酸、カリウムなど日本では産出できないからな

それとも破綻前のスリランカを見習って堆肥による有機栽培でも始める?今からw
1-
あと 28 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.233s*