ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (862ﾚｽ)
上下前次1-新
291: (ﾜｯﾁｮｲ 0321-m0X0 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 10/02(水)20:13 ID:TNni/yoL0(3/3) AAS
何を言いたいのかよくわからん（棒
292(1): (ﾜｯﾁｮｲ 932a-eLKd [240f:6e:ceed:1:*]) 10/02(水)21:09 ID:aO/ffnL60(3/3) AAS
>>290
出たよ、都合が悪くなると知能が低下する病ｗ
小学生でも分かるように例を一つずつ上げる事にしよう。
こういう餓死者が居たらこれは政府のせいなのか？ＢＩで解決するのか？
お家で死んでた爺ちゃん。お財布には一万円。
あ、ひらがなでかかないとだめだったかな？
冷蔵庫には（死亡推定時刻では）まだ食べられるものが有った。
293: (ﾜｯﾁｮｲ 3fc1-RnOv [240b:c010:401:7b94:*]) 10/03(木)07:21 ID:V4K6phbH0(1/3) AAS
>>292
これが政府のせいだって言うならどうすりゃ良かったのさ。
ＢＩだと財布の中身が増えた死体が見つかるだけじゃん。
294(1): (ﾜｯﾁｮｲ 03f9-m0X0 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 10/03(木)09:51 ID:K/Ob+TYq0(1/2) AAS
国民年金すらもらえないヤツは餓死する可能性大
BIならその可能性は下がる、ってだけの話
295(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fc1-RnOv [240b:c010:401:7b94:*]) 10/03(木)10:17 ID:V4K6phbH0(2/3) AAS
>>294
それは国民年金を全部税財源に移行して国民恩給とでもすれば良いのでＢＩの必然性では無い。
そもそもそんな能無し、財布にＢＩが入ってて餓死する奴と大差ないのだから、何らかの強制力の必要性の根拠であり、つまりＢＩの真逆の根拠なのだｗ
296: (ﾜｯﾁｮｲ ff39-eqIV [101.141.95.239]) 10/03(木)10:21 ID:jhloRbae0(1) AAS
何言ってんの？
297: (ﾜｯﾁｮｲ 03f9-m0X0 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 10/03(木)11:03 ID:K/Ob+TYq0(2/2) AAS
>>295
何言ってんの？
298: (ﾜｯﾁｮｲ 23bc-139+ [106.180.171.162]) 10/03(木)12:25 ID:KooaCRTi0(1/2) AAS
BIの賛否両論の前に通貨発行について理解していただきたいです。
?国には通貨発行権がある。
?国の支出に財源は不要。
?国の支出の唯一の制約はインフレ率（供給能力）。
?税は財源ではなく、インフレ抑制や格差是正のために徴収する。
それを踏まえれば、BI支給は可能です。
299(2): (ﾜｯﾁｮｲ 23bc-139+ [106.180.171.162]) 10/03(木)12:25 ID:KooaCRTi0(2/2) AAS
BIの賛否両論の前に通貨発行について理解していただきたいです。
?国には通貨発行権がある。
?国の支出に財源は不要。
?国の支出の唯一の制約はインフレ率（供給能力）。
?税は財源ではなく、インフレ抑制や格差是正のために徴収する。
それを踏まえれば、BI支給は可能です。
300(1): (ﾜｯﾁｮｲ 83ae-RnOv [240a:61:31b1:d757:*]) 10/03(木)13:08 ID:u8qE2bOn0(1) AAS
通貨を発行するのは自由だが、それが購買力としてどれほど機能するかを決めるのはそいつらじゃ無いってのは普遍的な事実な訳で。
それを踏まえた上で刷った金財源が実在すると言うなら、使い道なんて減税が第一であるべき。
301: (JP 0Hff-d2uR [133.106.57.187]) 10/03(木)16:42 ID:84V4lKw6H(1) AAS
・1989年に消費税たった3％課税した途端バブル崩壊
・1997年に消費税を5％まで上げたらデフレ不況
・2014年と2019年の2回の消費税率引き上げで、またもや低成長
・隠れ財務省シンパ石破政権誕生で、消費税15％へ
・仮に次の総選挙で負けて、立憲民主党の野田政権にバトンタッチしても、野田自身も増税派なのであまり大差ない。
・過去35年間、同じ事の繰り返し。日本政府の政策運営能力はこの程度。
302(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fa5-e5f7 [61.44.174.53]) 10/03(木)19:53 ID:jq3bpO/B0(1) AAS
>>300
通貨発行して購買力が上がるかどうかとはどういう意味か？
将来不安で貯蓄をするなら、月々の支給額を増やすか、支給を続ければいずれ消費は増えます。
消費拡大のためには、減税もBIも同効果である。供給力の範囲で積極財政ができるんだから、両方やれば良いと思います。
303: (ﾜｯﾁｮｲ 3f93-RnOv [240b:c010:401:7b94:*]) 10/03(木)21:41 ID:V4K6phbH0(3/3) AAS
>>302
無税化して年金も保険も代わりに払い込んで、
それでも経済が問題無いならニート以外に支給する分別コストもついでに刷れば良いｗ
304: (ﾜｯﾁｮｲ d3f2-ws6d [92.203.160.10]) 10/03(木)22:17 ID:uv7kT5VE0(1) AAS
（ 81 名無しさん sage 2024/09/26(木) 18:38 ID:
今の制度だと??L(アマチュア)に降格もあるんだよなw
そう考えるとただのアマチュアかソコに転落する可能性の高い×××の為にデカい××××ム作る義理はないという事になるw ）
305: (ﾜｯﾁｮｲ 5395-sPCl [2400:2200:422:cb31:*]) 10/04(金)09:07 ID:MGyYF6Hj0(1) AAS
>>299
結局徴税でインフレ抑制するなら、初めから税財源でやった方がシンプルなんじゃね？
BIは税財源で通貨発行はインフレコントロール、の方が運用はしやすいだろ
306: (ﾜｯﾁｮｲ 7396-CNLF [240b:c010:450:2879:*]) 10/04(金)11:59 ID:M5rcoohF0(1) AAS
>>299
このニセMMTみたいなのなんなの？
307(1): (ﾜｯﾁｮｲ d3ba-TxCn [92.203.160.152]) 10/04(金)13:27 ID:cjJQamU80(1) AAS
＜ 反○○は儲かるとか言ってるけど…
誰よりも儲けたのは、補助金チューチューした奴らやで。
?? N_rem_sleep) 26, 2024
――
失われた３５年の犯人は、明らかに公金チューチューの人々たち
公金チューバーたちです。
失われた３５年の公金チューチューの人々たち
医療機関、介護、Fラン大学、NPO、万博、コオロギ、あらゆるところに公金チューチューが万延しています。 ＞
省1
308(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fa5-e5f7 [61.44.174.53]) 10/04(金)20:05 ID:VrG0u2430(1/2) AAS
シンプルに
「国家はカネを作れるから税はあくまで景気を調整する為に取るもの」と理解してる人はどれくらいなのだろうか？
自国通貨建て国家の全てだよ！
無税国家となれば、独裁国家になるよ。
309: (ﾜｯﾁｮｲ 3fa5-e5f7 [61.44.174.53]) 10/04(金)20:11 ID:VrG0u2430(2/2) AAS
>>307
日本を不況にさせた犯人は公金チューチューは間違いです。マクロ経済を全く理解していません。公金をチューチューしたら、その人はどこかで消費しており誰かの所得になり、信用創造として循環していきます。そんなことより問題はザイム省の緊縮財政です。
310: (ﾜｯﾁｮｲ 93a8-TxCn [118.241.251.60]) 10/04(金)23:32 ID:qn/0x/Rq0(1) AAS
（ .com/skInTheHyrule/status/ 16660229332377601
「遠くない将来、日本は少数の大金を稼げる人と、生活を支えるだけで精一杯の多数の人に分かれます」
って話を否定する論を見たことがないのに、この事実を信じない人が多いよなぁ、と思うおいらです。
書いたなう。
日本にBIが必要な理由のお話 その１
.asks.jp/98556.html ）
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s