ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (862ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
85(1): (ﾜｯﾁｮｲ 29d0-XbOt [2405:6583:8c20:1300:*]) 05/11(土)11:02:10.88 ID:/kcku4lS0(5/5) AAS
憲法の財産権等々を考えると、基礎年金のチャラはほぼ無理だろう。
健康保険こそ廃止すればいいと思うのだが、
多くの医療妄想にかかっている国民は「健康保険」に拘っている。
健康保険は民間の損保に任せれば良い。
96: (ﾜｯﾁｮｲ 779d-nr3a [2405:6583:8c20:1300:*]) 05/13(月)20:08:30.88 ID:IBo7ypyV0(3/4) AAS
ベーシックインカムを望むなら、
文化大革命でも行ないとムリだ。
毛沢東のな
「貧乏人こそ清く正しい」
291: (ﾜｯﾁｮｲ 0321-m0X0 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 10/02(水)20:13:38.88 ID:TNni/yoL0(3/3) AAS
何を言いたいのかよくわからん（棒
373: (ﾜｯﾁｮｲ fa09-AbR9 [203.124.68.157]) 10/09(水)04:54:21.88 ID:NcJpKEH10(1) AAS
べーかむだけで働かない者にはニートワッペンをつける。
これでべーかむも労働もするようになる。
379: (ﾜｯﾁｮｲ afbd-cSv7 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 10/09(水)23:26:49.88 ID:Qt3ZFXTu0(1) AAS
インフレ率なんて5％でも全く問題ない
383: (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-5JF0 [61.44.174.53]) 10/10(木)08:04:56.88 ID:MGrbMeV/0(4/4) AAS
地域通貨を話題にしてますが、地域振興券に過ぎない。通貨発行権は国であり、地方にはない。それなら、国に通貨発行させて国民に分配させて消費させれば良いだけ。
414: (ﾜｯﾁｮｲ 933c-+Ysc [124.45.158.44]) 10/12(土)09:08:10.88 ID:b79IjY870(2/3) AAS
ベーシックインカム派は労働をほぼほぼ悪い意味でとらえ、反対派は労働をほぼほぼ良い意味でとらえてるからなんである。
供給力強化の為に、まず需要を作ること
それが、高度経済成長期の日本から学べますよね
戦後の焼け野原で物質が全くない環境で多額の政府支出で需要を作り、その結果豊富な物質とインフラを作ったことを忘れてはなりません！
517: (ﾜｯﾁｮｲ 2df7-6Oo2 [240f:6e:ceed:1:*]) 10/20(日)10:12:24.88 ID:mj6mo+IH0(9/16) AAS
>>513
それじゃ、ようつべに上げた途端にアカウントごと葬り去られそうなレベルの厄ネタまで含んだ素敵定義なので、総計の価値が＋かどうかも怪しいじゃないかｗ
ＢＩに必要な供給力の話に使うには、今日の工事に使う鉄骨が欲しい時に「火星には鉄元素が沢山あるよ」と同等なくらいに無意味な無駄話である。
604(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f8a-Jvh7 [2400:2200:4d4:bafc:*]) 10/30(水)02:08:13.88 ID:Wq7qx2NL0(2/11) AAS
>>602
貴方の返答は、論理的思考の欠如と、議論の主題である
「ベーシックインカムを日本にも普及させよう」
に対する理解不足を露呈しており、建設的な対話への貢献を著しく阻害している。
まず、"やりたい奴が出して欲しい奴が受け取ればいい"という主張は、社会全体の持続可能性という議論の本質を完全に無視している。
ベーシックインカムは、個人の自由意志に基づく選択ではなく、社会全体の安定と発展を目的とした政策である。
個人の選択に委ねることは、社会構造の維持という重要な課題を放棄することに等しい。
社会全体の幸福度を高め、持続可能な社会の実現に貢献する可能性を考慮していない。
さらに、"ニートの強制労働"という発言は、社会弱者に対する偏見と差別を助長するものであり、論理的思考能力の欠如を露呈している。
ベーシックインカムは、労働意欲の低下を防ぐための政策ではなく、個人が自分の能力や興味関心に従って社会に貢献できる環境を整備するための政策である。
省7
611: (ﾜｯﾁｮｲ 97ef-rPhr [180.46.150.34]) 10/30(水)06:01:59.88 ID:P2U5q+A00(1) AAS
>>610
財源は国債だってちゃんと言ってる。
そこに納得いかないのなら、どの辺がどんな風に納得いかないのか教えてくれれば、できる範囲で俺が答える。
615: (ﾜｯﾁｮｲ 4f2a-Jvh7 [2400:2200:4d4:bafc:*]) 10/30(水)07:34:52.88 ID:Wq7qx2NL0(6/11) AAS
【ベーシックインカム導入と国債財源：経済格差解消の幻想と持続可能な社会モデルへの道】
近年の日本社会における経済格差拡大は、社会不安、貧困、消費低迷といった深刻な問題を引き起こし、持続可能な社会モデルへの脅威となっている。
ベーシックインカム導入は、その解決策として期待される一方で、国債財源による導入は、経済格差解消という目的を阻害する可能性を孕んでいる。
国債財源によるベーシックインカム導入は、財政赤字の拡大、将来世代への負担増加、金利上昇による経済成長阻害といった深刻な問題を招く。
さらに、経済格差の根本原因である富裕層への資産偏在、雇用構造の歪み、教育格差などは放置され、社会不安の増大、格差の固定化、社会流動性の低下といった悪循環を生み出す。
持続可能な社会モデル構築のためには、ベーシックインカム導入を経済格差解消のための手段として捉えるのではなく、
社会全体の持続可能な発展を促進する政策パッケージの一部として位置付ける必要がある。
具体的には、累進課税強化、富裕層への資産課税、法人税強化、消費税増税などの税制改革による財源確保、雇用機会拡大、労働条件改善、
イノベーション促進による経済活性化、教育格差解消のための投資など、多角的な政策を組み合わせる必要がある。
省3
729(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fa5-JjXA [61.44.174.53]) 11/08(金)05:08:07.88 ID:/itSSz9K0(1/4) AAS
戦後の日本の復興や高度経済成長は、政府がまともな積極財政を行った事が寄与していますよ。そういった経済政策を理解せず、根性論みたいな事を言うのは愚かすぎます。
ドイツのように必需品の物価規制をしてインフレを恐れない積極財政による ＃ベーシックインカム が必要です。
777(1): (ﾜｯﾁｮｲ bdef-QHcK [180.46.150.34]) 11/13(水)12:02:56.88 ID:2apMn1Rd0(2/3) AAS
>>776
だからこそ定義に「本人が」という主観的要素が含まれてるのよ。
誰だって自分の仕事を無駄なんて思いたくないから、全力で意味を見出そうとする。
例えば子供や甥姪に、自分の仕事を説明する時、最大限誇れる説明にするでしょ？
その最大限がどうがんばっても不可能な仕事がブルシットジョブ。
「電車にタダ乗りする人がいないか見張ったり、切符や乗り換えで何か困ったことがあった人を助ける仕事をしてるんだ」
これは素晴らしいリアルジョブ。
逆に>>773の博物館の例なんかは、誇れる要素を盛りようがないからブルシットジョブ。
ただし極度の博物館フェチにとっては、ブルシットジョブでない。
830(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff68-Si3b [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 11/19(火)21:02:09.88 ID:47CxEuNe0(2/3) AAS
＞メディアはさっぱり取り上げないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.490s*