複雑系経済学 (260ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
102
: 2010/10/07(木)22:12
ID:RoiIwzjH(7/16)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
102: [] 2010/10/07(木) 22:12:59 ID:RoiIwzjH よくレスと本を読み給え。新古典派と計画経済を否定したのであっ て、塩沢は市場経済を否定したわけではないよ。市場経済を複雑系 で表そうとして業績を残せなかったのだ。計画経済論争もくだくだ と塩沢の本に書いてある。 要するに自転車に乗る行為のように単純な行為なら、記述できる。 新古典派のモデルも2財とか単純な物なら実際に計算できるだろ？ ところがこれはナップザック判定問題と同値だそうで、ここは俺の 数学力ではまだわからなので宿題になせてもらうが、とにかく財 の数を増やして複雑にすると新古典派も計画経済も計算不能で まず人間には計算できない。塩沢はそう書いてるから誤解した んだと思うが記述と行動は違うとは言っても反批判にならないよ スパコンで５０財で３５年かかる。つまり事実上記述不可能になる。 スパコンを使って40財12日が限界だろ。 要するに単純な数の財のモデルしかスパコンでも新古典派の論理では 表せず、多数、複雑な財の計算は出来ないと言うことだよ。これをも って塩沢は新古典派を批判したわけさ。まあ外にもあるけど。合理的 経済人や、収穫逓減なんかは批判してるね。つまり新古典派が駄目だ から市場経済が駄目ってのは誤読で、新古典派は単純なモデルでしか 記述できないということだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1284122222/102
よくレスと本を読み給え新古典派と計画経済を否定したのであっ て塩沢は市場経済を否定したわけではないよ市場経済を複雑系 で表そうとして業績を残せなかったのだ計画経済論争もくだくだ と塩沢の本に書いてある 要するに自転車に乗る行為のように単純な行為なら記述できる 新古典派のモデルも財とか単純な物なら実際に計算できるだろ？ ところがこれはナップザック判定問題と同値だそうでここは俺の 数学力ではまだわからなので宿題になせてもらうがとにかく財 の数を増やして複雑にすると新古典派も計画経済も計算不能で まず人間には計算できない塩沢はそう書いてるから誤解した んだと思うが記述と行動は違うとは言っても反批判にならないよ スパコンで５０財で３５年かかるつまり事実上記述不可能になる スパコンを使って財日が限界だろ 要するに単純な数の財のモデルしかスパコンでも新古典派の論理では 表せず多数複雑な財の計算は出来ないと言うことだよこれをも って塩沢は新古典派を批判したわけさまあ外にもあるけど合理的 経済人や収穫逓減なんかは批判してるねつまり新古典派が駄目だ から市場経済が駄目ってのは誤読で新古典派は単純なモデルでしか 記述できないということだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 158 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.038s*